简介:摘要目的探讨不同中药炮制方法对中药饮片疗效的影响。方法选取2016年4月—2018年4月我院96例溃疡性结肠炎患者为研究对象,口服参苓白术散治疗,根据白术饮片不同的炮制方法将受试者分为土炒白术组、炙白术组及焦白术组,每组32例,比较三组患者的临床疗效。结果炙白术组治疗总有效率为75.00%,焦白术组治疗总有效率为78.13%,土炒白术组治疗总有效率为93.75%,炙白术组与焦白术组治疗总有效率比较无统计学差异(P>0.05),土炒白术组治疗总有效率显著高于焦白术组及炙白术组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在中药饮片炮制前应先明确患者的症状分型,根据其具体病情选择有效的炮制方法,以最大限度的提高治疗效果,促进病情康复。
简介:【摘要】目的 探究中药治疗中配方颗粒与饮片的治疗效果。方法 将我院 2018年 3月 -2019年 3月收治的感冒患者中随机抽取的 60例作为研究对象,随机分两组,对照组使用中药饮片治疗,研究组使用重要配方颗粒治疗,分组对比治疗效果以及药物作用时间。结果 研究组治疗有效率高于对照组,用药后起效、解热以及痊愈时间均少于对照组,差异有统计学意义( P< 0.05)。结论 中药配方颗粒在临床治疗中的应用效果好于传统中药饮片,能够提升治疗效果,尽早缓解患者痛苦,是中药治疗中的重要创新发展,值得在临床治疗中进行广泛的推广。
简介:摘要:目的:就不同中药炮制方法对中药饮片的疗效影响进行研究、分析。方法:研究围绕在我院行中药治疗的患者展开,择取时间始于2022年6月止于2023年6月,共50例,基于数字法的前提下分为对照组、观察组,每组各25例,对照组在水处理前分档,观察组水处理前联合炮制前分档,对两组患者的临床疗效进行对比。结果:水处理前联合炮制前分档后,观察组的治疗总有效率较高,相比之下对照组则较低,组间有统计学意义(P<0.05);观察组水处理前联合炮制前分档后,患者不良反应发生率较低,反观对照组则相对较高,组间有统计学意义(P<0.05)。结论:采取水处理前联合炮制前分档的中药炮制方法,可进一步促进药物治疗有效性及安全性的提高,值得推广。
简介:【摘要】目的:探讨中药炮制对中药饮片疗效的影响。方法:从我校合作的医院中选取2022年1月份-2023年5月份的86例患者,依据实际选用的治疗方法分为常规组和研究组,每个小组中各有43例,对比两组患者的治疗效果和毒副作用发生率。结果:常规组患者中的显效率为32.56%,有效率为60.47%,无效率为6.94%;研究组患者的发生率分别为27.91%、46.51%、25.58%,研究组患者总体有效率高于常规组,数据之间的差异较大(P<0.05)。常规组患者中皮疹、腹泻、毒副作用发生率分别为25.58%、18.60%、20.93%,研究组分别为9.30%、6.98%、4.65%,研究组优于常规组,数据存在较大可比性(P<0.05)。结论:中药炮制对中药饮片疗效影响较大,有利于提高治疗效果,同时能够降低中药饮片中的毒副作用,建议临床实践中大范围推广和使用。
简介:摘要:目的:研究中药饮片鉴定在中药库房管理中的作用。方法:在2021年1—12月医院中药库房工作人员中选取20名进行分析,实施传统中药库房管理,为传统组。在2022年1—12月医院中药库房工作人员中选取20名进行分析,实施中药饮片鉴定管理,为实践组。分析两组工作人员专业水平、中药饮片质量、管理满意率。结果:经过管理,实践组专业水平高于传统组(P<0.05);实践组的中药饮片质量高于传统组(P<0.05);实践组的管理满意率高于传统组(P<0.05)。结论:在中药库房管理时,实施中药饮片鉴定管理能够提升专业水平,改善中药饮片质量,提高管理满意率。