简介:摘要目的观察临床护理路径干预对小儿输液护理效果及护理满意度的影响。方法选择在2015年1月-2015年5月期间在我科输液治疗的160例患儿,将这160例患儿随机地进行分组,分为观察组和对照组各80例。对照组的80例患儿进行常规的输液护理,观察组的80例患儿在进行常规护理的基础上再给予临床护理路径。对两组患儿在接受不同护理后的护理效果及患儿和家属对护理满意度等情况进行观察对比。结果观察组80例患儿在接受临床路径护理后,取得了满意效果,患儿的护理效果提高,观察组患儿输液瓶中的液体残留量明显低于对照组,家属对护理的满意度等情况均优于对照组,两组形成的差异大,在统计学方面有意义(p<0.05)。结论对需要输液的患儿进行临床路径护理,有助于提高护理效果、输液量的准确性及患儿与家属对护理的满意度,说明临床护理路径在小儿输液的过程中效果极佳,值得在临床中应用和推广。
简介:目的:探讨临床护理路径应用于新发脑梗死患者的效果。方法:选取2013年2月至2015年2月在我院神经内科住院的新发脑梗死患者共60例.用随机数字法将60例随机分为实验组和对照组:实验组实施临床护理路径管理,对照组采用传统神经内科护理常规进行护理。比较两组患者出院时的Barthel指数变化、住院总费用和住院天数、家属健康教育知识知晓度及对护理工作满意度。结果:入院时两组Barthel指数评分差异无统计学意义,出院时实验组Barthel指数评分高于对照组,差异有统计学意义;出院时实验组患者及陪护家属健康教育知识知晓度、对护理工作满意度较对照组高,差异有统计学意义。结论:新发脑梗死患者应用临床护理路径进行早期临床康复和护理,提高了患者日常生活能力,减少住院日,并提高患者及陪护家属健康教育知识知晓度和对护理工作满意度,为主管部门制定脑梗死的临床护理路径管理提供了参考依据。
简介:目的探讨和分析院前急救护理路径对脑卒中患者急救中的具体运用效果。方法170例脑卒中患者,随机分为对照组与实验组,各85例。对照组患者给予常规的院前急救护理,实验组则通过院前急救护理路径对患者开展院前急救护理。将两组患者自呼救到实施院前急救时间和开始接受专业治疗时间及死亡率与致残率进行对比。结果观察组患者自呼救到实施院前急救和接受专业治疗的时间分别为(18.55±8.45)、(32.60±13.35)min,明显少于对照组患者的(23.15±11.15)、(40.55±14.05)min;实验组患者死亡率和致残率分别为8.2%和49.4%,明显低于对照组18.8%和62.4%。两组死亡率和致残率对比差异有统计学意义(P〈0.05)。结论对于脑卒中患者,用院前急救护理路径措施,能够明显减少患者院前急救时间,降低患者的死亡率及致残率,值得在临床推广和应用。
简介:摘要目的探讨评价临床护理路径用于成批外伤患者院前急救的效果。方法选取我院于2014年6月至2015年6月期间通过“120”接诊的外伤患者180例并随机分组,对照组90例患者按照院前常规护理及急救的要求进行相关处理,实验组90例患者按照临床路径理论给予院前常规与急救护理。比较两组从接到求救电话到出车的时间、到达目的地的时间及患者对护理的满意度等。结果与对照组相比,实验组接到求救电话至出车的时间、达到目的地的时间均较短,患者对护理工作的满意度较高,以上结果均有显著性差异(P<0.05)。结论将临床护理路径用于成批外伤患者的院前急救,可以显著缩短从接到求救电话到到达目的地的时间,提高工作效率及患者的满意度。
简介:摘要目的了解临床护理路径对老年机型心肌梗塞患者的实施效果。方法以我院2013年1月~2015年1月收治的128例老年急性心肌梗塞患者为对象,采用随机数字表法平均分为观察组和对照组,对照组患者接受传统护理,观察组患者入院后即进入临床路径。结果在卧床时间、护患矛盾和并发症方面,观察组明显少于对照组;在护理服务质量和满意度方面,观察组明显高于对照组,且P<0.05,差异具有统计学意义。结论临床护理路径对加速老年急性心肌梗塞患者康复、提高患者对医护工作满意度等方面均具有积极的推动作用,为了让临床路径的积极作用能够得到最为充分的发挥,医院负责人应注意为其提供一套完整的支持体系,而不是简单的将其交予护理部门独立完成。
简介:摘要目的探讨临床护理路径(CNP)在抢救急性心肌梗死(AMI)患者的过程中发挥的效果。方法选取我院收治90例急性心肌梗死患者并随机分为观察组及对照组,对照组患者实施传统常规的医疗护理措施,观察组患者采用急救护理路径。针对两组患者对于健康知识掌握情况、满意度、术后并发症、住院时间等各项指标进行比较。结果观察组患者在对于健康知识的了解情况及患者满意度情况显著优于对照组;而患者在术后并发症、住院时间方面进行比较,观察组的情况明显优于对照组。结论在对AMI患者的抢救过程中应用CNP措施,为目前的整体护理体系改革及护理质量管理提供了一种科学有效的方法及途径,值得在临床推广应用。
简介:摘要目的探讨临床护理路径在脑梗死患者中的应用效果。方法选取我院于2014年04月~2015年04月收治的80例脑梗死患者,将其随机分为护理组和对照组,对照组采用常规护理方式,护理组采用临床护理路径,对比两组患者护理前后的神经功能缺损评分、BI指数评分结果以及住院费用、住院时间结果。结果护理前后两组患者的神经功能缺损评分、BI指数评分结果都发生了明显变化,说明两组患者护理效果都较好,但是护理组患者的神经功能缺损评分、BI指数评分分别是(7.08±2.22)分、(85.99±14.19)分优于对照组对应指标评分结果,两组结果对比存在显著性差异(P<0.05),具有统计学意义。结论脑梗死患者采用临床护理路径后,可以改善患者的护理服务质量,提高患者的生存能力和生活质量,值得在临床上推广应用。
简介:摘要目的探讨临床护理路径在糖尿病健康教育中的应用价值。方法80例2型糖尿病患者根据数字表法随机分为2组,对照组(n=40例)采用传统的健康教育方法,观察组(n=40例)采用临床护理路径护理,比较两组患者护理前后血糖达标率、知识技能掌握率、满意度、住院时间及住院费用。结果观察组护理后血糖达标率、知识技能掌握率、满意度明显高于对照组(P<0.05),且观察组住院时间较对照组明显缩短(P<0.05),住院费用则较对照组明显减少(P<0.05)。结论临床护理路径可明显缩短糖尿病患者的住院时间和减少住院费用,并显著性提高患者血糖达标率、知识技能掌握率和满意度。
简介:摘要目的探析针对躁狂抑郁症患者开展临床护理路径的临床应用效果。方法选取我院2012年1月~2014年1月就诊的躁狂抑郁症患者50例,随机分为对照组和观察组患者各25例,对照组采取常规护理模式,观察组采用临床护理路径模式,比较组间患者及家属满意度、住院时间、住院费用等情况。结果观察组经采用临床护理路径模式护理后,患者满意度96.3分,家属满意度95.1分,住院时间14.3h,住院花费1926.7元,均显著优于对照组,组间比较差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。结论针对躁狂抑郁症患者开展临床护理路径模式进行护理,在患者为住院时期进行针对性的护理,可改善患者病情,减少住院花费,缩短住院时间,显著提高临床护理满意度和护理质量。
简介:摘要目的,探讨临床护理路径在脑梗死患者健康教育过程中的应用效果及护理体会。方法,选择我院神经内科2012年7月到2013年1月收治的脑梗死患者100例。随机分为两组,选取按照传统护理工作模式进行健康教育的50例患者为对照组,选取实行临床护理路径健康教育的50例患者为观察组。结果,与对照组相比,观察组患者对脑梗死相关知识掌握的更好,情绪更稳定,更有效的进行功能锻炼,对护士护理质量满意度更高。(P<0.05)。结论,在脑梗死患者治疗过程中实施临床护理路径健康教育,有利于使患者更好的了解病情,提高病人自我管理意识,提高对护理工作质量满意度,降低住院成本;有利于护士更有效的开展护理工作,更好的和患者沟通,从而避免医疗事故,减少医疗纠纷。