简介：第一,法律反映自由。法律是统治阶级的意志,这种意志不是“自由意志”或“任何意志”。它是由统治阶级的社会存在决定的。任何一个统治阶级在制定法律的时候,总是从他们的物质生活条件和社会发展的客观规律出发,扶持和保护对其有利的事物和现象,排斥和打击对其不利的事物和现象。马克思指出:“法律只是在自由的无意识的自然规律变成有意识的国家法律时才起真正法律的作用……它是人的行为本身必备的规律,是人的生活的自觉反映。”也就是说,法律是统治阶级站在维护其利益的立场上认识和利用必然,是人们在认识客观规律的基础上为人们的行为制定的规范。自由也不是一种任性,也是被认识和被利用的必然,所以法律所作出的规定必然包含着自由。所以,马克思认为,“法律不是压制自由的手段,正如重力定律不是阻止运动的手段一样。”

简介：

简介：阮毅成（1905-1988），本名阮冠华，字静生，号思宁，自号适庐老人，祖籍浙江省余姚县临山镇人，出生于江苏省兴化县，为中国近代法学名家阮性存之子。幼年在杭州小学、中学读书，1927年毕业于中国公学大学部政治经济系。1931年毕业于法国巴黎大学，获法学硕士学位。1949年去台湾后，曾担任过台湾《中央日报》社社长、中国国民党中央委员等职务。为中国台湾现代诗人、律师、法学家，中国现代法学奠基人之一。

简介：

简介：如何处理越来越多、愈演愈烈的深层矛盾、利益对立以及相应的法律摩擦将会成为一个突出的新问题,所谓利益磨合也表现为法律摩擦――既可以表现为不同法案、不同政策之间的竞争,既然在2003年已经出现了公民建议对行政法规的合宪性进行审查的实例

简介：在当代中国法治理论与实践中日益凸显法的合法性问题,对法律接受的理论研究试图回应这一问题。研究法律接受问题的核心在于探讨如何使得社会成员形成对于法律的正向、积极的法律态度,进而外化为践行法律、捍卫法律尊严的行为。这一研究在当代中国具有重要的理论与实践意义。

简介：据2月16日《服务导报》转载《中国信息报》的一则消息:湖南省各级法院依法判决后未能执行的案件多达10万余件,判决书成了"白条"。消息同时透露,全国此类"白条"在200万份以上。真是泱泱大国,无怪不有。一面有难以数计的领导批的"字条"、乱罚款的"收条"、拖欠教师工资的"欠条"……这些真正的白条行使着超越法律的权力;一面又有大量的法律法规变成"白条"而得不到执行。"反差"如此之大,"错位"如此之邪,着实令人惊诧!

简介：阿尔弗雷德·汤瞢森·丹宁（AlfredThompsonDenning）（1899～1999），出生于英格兰罕布什尔郡惠特彻奇镇的一个小商人家庭，他从小受到了良好的教育，1916年，以优异的成绩进入牛津大学马格德林学院专修数学，毕业后由于丹宁的兴趣在律师，因此在1921年时，他再次报考牛津大学，回到了母校马格德林学院攻读法律，

简介：<正>生活中总是有那么多的意想不到。我想,如果不是因为张平老师,网络法之于我,或许永远都是陌生物。现在,在尽情地享受网络所带来的方便的同时,网络法也时常成为我思考的主题,我也慢慢地领会到了《网络法律评论》这一"中间物"(第一期执行编辑刘永沛语)的意义。作为上一期编委会成员之一,我已经参与了大量的工作,对于整个编辑流程已

简介：

简介：沈家本（1840-1913），字子悖，清道光二十年七月二十二日，即公元1840年8月19日，出生于浙江省9-3安县（属今湖州市）的一个书香人家。归安古称吴兴，北濒太湖，土地肥沃、交通便利，是著名的渔米之乡。明清之际，这里人才辈出，该地域的文人士风显然对沈家本青少年时期的治学硬后来的仕途生涯产生了很大的影响。

简介：法律原则是法的构成要素之一。法律原则具有抽象性、稳定性、平衡补充性的特征，是不同于法律规则的法律规范。深入研究和掌握法律原则，不仅有利于借助立法的形式，进一步完善法律体系，保持其内部和谐，更有利于执法水平的提高，以确保法律适用的准确，全面发挥法律的调控作用。

简介：就需要法官在案件事实和法律关系中发现法律,至于作为法律事实的规范事实和法律关系,　　在狭义之法律事实功能于法律关系中时

简介：

简介：<正>近日在读张建伟老师的随笔集《法律稻草人》,乍看书名,心生疑惑,法律与稻草人有何干?书中有云"近来常常想起稻草人,不是爱起春种秋收的老圃生涯,也不是赋归去来辞的心情驱使,而是闲极生异想,觉得在不尊重法律的社会,法律只能吓鸟,不正

简介：中華人民共和國全國人民代表大會常務委員會頒佈的法律《全國人民代表大會常務委員會關於修改〈中華人民共和國商標法〉的決定》（2013年8月30日中華人民共和國第十二屆全國人民代表大會常務委員會第四次會議通過2013年8月30日中華人民共和國主席令第六號公佈自2014年5月1日起施行）《關於授權國務院在中國（上海）自由貿易試驗區暫時調整有關法律規定的行政審批的決定》.

简介：梅仲协（1900-1971），字祖芳，浙江永嘉人。早年在北京读书，获法学硕士学位。在法国留学期间，专攻法律，立志于法律知识的增进，以及对于法律作广泛、深入地研究，不随庸俗。

简介：<正>来信编辑同志:我父亲是个工人,1986年厂里怀疑他贪污,经县检察院审查,结论是贪污1323元,免予起诉。厂里却给予他停薪、除名、开除党籍的处分。去年,他找县委、纪委等有关部门申诉,有的工作人员告诉他:“你的问题已下发文件解决了,可恢复党籍,补发25％的工资。”当他去找厂里时,厂长说“没有见到文件”。再去找县纪委的同志时,他们又说“现在实行厂长负责制,权力下放给厂里,厂长有权处理职工,我们无权干涉他们的事务”。眼见年迈之父的问题无人问津,未获解决,请问,我该怎么办?

简介：分析研究了吐蕃法律的基本内容,勾勒出藏族早期的法律雏形。

简介：法律推理是法学家和法律工作者在各自的工作中经常运用的一种思维方式,是施行法律,特别是司法机关适用法律过程中的一个重要活动。对于法律推理,我国的法学理论界很少进行研究,认为那是属于法律逻辑学者的“专利”。但由于法律逻辑学是一门新兴的交叉科学,法律逻辑学者的注意力一时还没有集中到此问题上来。只是近几年来,有一些学者借鉴国外(英、美、德及前苏联、东欧等国)关于法律逻辑的研究情况,认识到研究法律推理问题的重要性,提出了法律逻辑的核心问题应是法律推理问题。但认识与研究并不是一回事,学者们对法律推理的研究还是少之又少,这显然与法律推理的地位不相称。本文作者试图在此方面作一些探索,以期引起大家的兴趣。