简介:摘要目的观察比较头孢呋辛和头孢唑林两种头孢类抗生素防治消化道手术患者切口感染的临床疗效。方法选择我院2018年1月-2018年10月收治的消化道手术患者92例为研究对象,根据防治使用头孢抗生素种类的不同分为观察组和对照组,每组患者46例,分别应用头孢呋辛和头孢唑林治疗,比较两组患者术后切口感染发生率以及术前术后的血液检测指标。结果术后,观察组发生切口感染1例,发生率为2.17%;对照组发生切口感染2例,发生率为4.35%;两组之间比较,差异无统计学意义(P>0.05)。两组患者术前、术后3d、术后5d的白细胞、中性粒细胞及血红蛋白水平之间比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论头孢呋辛和头孢唑林两种头孢类抗生素均可以有效的防治消化道手术患者切口感染。
简介:摘要目的探讨内镜治疗上消化道出血的临床适用性。方法对我院2013年1月~2014年1月收治的44例上消化道出血患者的临床资料进行回顾性分析。44例患者随机分为观察组与对照组各22例。对照组采用常规内科治疗(如应用质子泵抑制剂,输血等),观察组在采用常规内科治疗的同时应用内镜止血治疗。然后观察并比较治疗后两组的止血有效率、止血时间、再出血率以及住院时间。结果观察组总有效率为95.45%;对照组总有效率68.18%,两组显效率比较差异有统计学意义(P<o.05),观察组总有效率治疗组优于对照组。观察组止血时间为(1.14±0.33)min,对照组为(3.46±0.34)min,观察组止血时间显著短于对照组。结论对上消化道出血患者进行积极治疗,能够明确出血病因,可明显提高显效率,有效降低死亡率。
简介:【摘 要】目的:探讨奥曲肽联合泮托拉唑治疗上消化道出血的临床效果。方法:选取我院收治的上消化道出血患者 90例作为研究对象,选取时间介于 2016年 2月至 2018年 2月。按照电脑排序随机分为对照组( n=45)和观察组( n=45)。所有患者均给予基础治疗,对照组在该基础上给予泮托拉唑治疗,观察组在该基础上给予泮托拉唑联合奥曲肽治疗。比较两组患者的治疗效果。结果:对照组患者治疗总有效率明显高于对照组,差异具有统计学意义( P< 0.05);且观察组患者不良反应发生率相较于对照组无差异( P> 0.05)。结论:奥曲肽联合泮托拉唑治疗上消化道出血的临床效果显著,能够快速的缓解患者的症状,控制其出血,降低其他症状的发生,值得推广和运用。
简介:摘要目的探究肝病上消化道出血的患者在治疗的过程中,有关临床护理的方式,针对性的对患者临床护理的效果进行研究分析。方法选择我院收治的肝病上消化道出血的患者进行研究和护理分析,共对50名患者进行病情的观察。对患者提供安全有效的护理服务,并密切配合医生治疗,为患者提供最舒适的服务,并及时对患者的并发症进行处理,根据患者不同的病情和既往病历,制定针对性的护理干预方案。结果所有患者经过治疗以及护理之后,病情有大幅度好转。治疗显效率高达82.63%,治疗有效率为14.65%,而治疗无效率只有2.72%。结论肝病上消化道出血的患者在接受针对性的护理治疗,使患者自身享受到高效舒适的临床治疗效果,不仅可以提高患者的治愈率,还可以降低并发症的发生率,值得推广使用。
简介:摘要目的探讨上消化道出血采取急诊消化内科治疗的临床疗效。方法选取2016年8月—2017年8月我院收治的150例上消化道出血患者作为研究对象,分为研究组与对照组,两组均为75例。对照组采用常规西药治疗,研究组采用中西医治疗,比较两组的临床疗效。结果研究组治疗总有效率为96.00%,显著高于对照组(P<0.05);门脉高压组止血时间为(2.40±0.12)h、非门脉高压组为(2.32±0.10)h;住院时间分别为(6.31±1.72)d、(6.28±1.63)d,均显著短于对照组(P<0.05)。结论中西医治疗上消化道出血有利于加快止血,缩短住院时间,临床疗效确切。
简介:摘要目的研究分析消化性溃疡并发急性上消化道出血的护理经验。方法此次研究的对象是选择2015年2月~2017年2月38例消化性溃疡并发急性上消化道出血的患者,将其临床资料进行回顾性分析,并实施综合护理干预,包括密切观察病情,做好基础护理、输液和用药护理、胃镜下止血护理、心理护理、健康教育和饮食护理。结果38例患者中23例经内科保守治疗,综合护理干预后出血停止,治愈出院;15例患者经药物治疗出血未能控制,采用电子胃镜下注射去甲肾上腺素生理盐水治疗,治疗后13例出血得到控制,治愈出院,2例效果不佳,转外科手术后出血控制,治愈出院。所有患者均未出现严重并发症。结论对消化性溃疡并发急性出血的患者采取综合护理干预,可以降低死亡率,提高治愈率。
简介:摘要目的分析上消化道出血急诊消化内科治疗取得的效果。方法取医院急诊消化内科收治的上消化道出血患者104例,利用数字随机分组法包括对照组与观察组各52例,分别给予西医治疗、中西医结合治疗方法,观察比较两组患者治疗效果与不良反应发生情况。结果治疗有效率观察组与对照组分别为96.15%(50/52)、84.62%(44/52),对比差异有统计学意义(P<0.05)。不良反应发生率观察组与对照组分别为1.92%(1/52)、5.77%(3/52),两组患者对比差异无统计学意义(P>0.05)。结论上消化道出血患者急诊消化内科治疗中,选择中西医结合治疗方法,有助于患者治疗效果的提高,且不良反应发生率较低,应在临床实践中推广应用。