简介：摘要目的探究在重症脑卒中患者干预的过程中，实施早期肠内和肠外营养支持的效果。方法针对40例重症脑卒中患者进行肠外营养支持，并归为对照组，针对另外40例患者进行肠内营养支持，并归为观察组，两组患者均为我院2015年9月到2016年10月间收治。结果营养支持前两组患者的各项情况无明显差异，经过分组干预后观察组患者改善明显较优，其组间比较存在明显差异，同时观察组患者住院时间较短，观察组患者的不良反应发生率5.0％相对较低（对照组为22.5％），组间比较P<0.05则说明差异明显。结论重症脑卒中患者早期肠内和肠外营养支持的对比分析发现，肠内营养支持能够帮助患者及时恢复，同时减少患者不良反应，改善其临床情况，因此更加值得临床借鉴。

简介：摘要目的探讨早期肠内联合肠外营养支持护理应用于重症监护室（ICU）多发伤患者的临床效果。方法选取ICU严重多发伤患者62例，随机分为观察组与对照组，每组31例。观察组行肠内联合肠外营养支持护理，对照组单纯行肠外营养支持护理，对比两组的护理效果。结果早期肠内-肠外营养支持后观察组的营养指标（ALB、Hb及TP）水平均显著高于对照组（P<0.05）；观察组的并发症发生率为16.13%，显著低于对照组的48.39%（P<0.05）。结论早期肠内联合肠外营养支持护理应用于ICU严重多发伤患者可提高患者的营养状态，降低并发症发生率。

简介：

简介：炎症性肠病（IBD）是一种引发肠间质细胞过度增殖、肠壁细胞外基质（ECM）沉积及肠道肌层过度生长的慢性非特异性炎症性疾病[1],具有慢性及反复发作的特点。虽然目前一些治疗方案可以诱导活动期IBD的肠道炎症缓解,但不能长期使疾病维持于不活动的状态[2]。肠纤维化是IBD中常见的并发症,其形成机制尚不十分清楚,

简介：

简介：摘要目的对胃癌行全胃切除术后早期肠内和肠外的营养疗效进行观察和评估。方法对2008年6月至2012年6月期间来我院行胃癌全切除术的患者30例，术后将患者随机分为两组，术后将患者随机分为两组，即PN组，即早期肠外营养组，EEN组，即早期肠内营养组。从手术第一天开始给予一周时间的肠外和肠内营养支持。对各项营养指标包括总淋巴细胞计数和体重质量等进行测量，通对平均住院时间和肠道功能恢复时间进行观察。结果分析两组患者的术后感染发生率及营养指标，均无统计学意义。通过比较住院时间和肠道功能恢复时间，EEN组要比PN组明显缩短。比较两组差异，有显著的统计学意义。结论针对全胃切除术，患者术后行早期肠内营养，是一种有效安全的方法，可使患者住院的时间缩短，并促进肠道功能的恢复。

简介：目的研究对比胃肠道手术术后采用肠内营养支持和肠外营养支持的临床护理方法及效果。方法采用抽签分组的方式对我院在2014年4月至2016年4月期间收治的胃肠道手术患者56例进行分组研究,即对照组和实验组,每28例患者为1组,在手术后,将肠内营养支持应用于实验组患者护理中,而将肠外营养支持应用于对照组患者中,将两组患者的临床护理效果进行分析和对比。结果相较于对照组患者,实验组患者的术后恢复时间明显较短,住院时间也明显较短,并发症明显较少,低密度脂蛋白水平、总胆固醇、白蛋白、前白蛋白均明显较优,各项差异对比P〈0.05,统计学意义存在。结论在胃肠道手术后给予肠内营养支持与肠外营养支持相比,效果更佳,在临床值得应用推广。

简介：摘要目的探讨再次手术治疗胆肠吻合口狭窄同时行空肠肠襻固定的治疗效果及意义。方法回顾性分析2016年1月～2020年1月治疗的15例胆肠吻合口狭窄患者，全部病例均切除原吻合口重新行胆肠Roux-en-Y吻合，同时行空肠肠襻固定。肠襻固定方式分为两种，一种为胆肠吻合口近端预留10～15 cm的盲襻，并与剑突下腹壁标记固定，一种在胆肠吻合口远端10 cm左右空肠侧壁与右侧腹壁标记固定。同时经固定肠管壁中央在肠道内留置T管。结果共行盲襻固定5例，侧壁固定10例，3例发生术后并发症，其中胆瘘1例，切口感染1例，腹腔出血1例，经保守治疗后治愈，无围手术期死亡。术后随访1例发生吻合口狭窄，局麻下空肠穿刺窦道扩张，经胆道镜治疗后治愈。结论吻合口狭窄再手术时，应该考虑到术后再次狭窄的可能，术中可以固定并标记空肠肠襻。再发狭窄时可以经固定肠襻穿刺扩张行胆道镜治疗，避免再次开腹手术。

简介：目的观察肠内营养联合肠外营养（EPN）和单用肠外营养（PN）对早期胃癌术后患者的疗效差异。方法80例早期胃癌患者随机分为A、B两组,各40例,A组采用EPN,B组采用PN营养支持。于术后第1天和第8天检测两组血清白蛋白（ALB）、前清蛋白（PA）、C反应蛋白水平（CRP）,并观察记录两组并发症发生率情况。结果两组术后第1天ALB、PA、CRP无明显差异;A组术后第8天ALB、PA有所增长,分别由（35.47±3.95）g/L、（263.32±24.54）g/L增至（38.10±3.47）g/L、（276.19±22.27）g/L,B组术后第8天ALB、PA无明显增长,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）;两组术后第8天CRP均明显降低,A组由（17.5±4.6）mg/L降至（3.1±2.0）mg/L,B组由（16.9±4.9）mg/L降至（4.7±2.2）mg/L,A组降低幅度优于B组,有统计学意义（P〈0.05）。A组患者吻合口瘘的发生率为2.5%,肺部感染发生率为5%,胸腔积液发生率为5%,切口愈合不良发生率为0;B组患者吻合口瘘的发生率为7.5%,肺部感染发生率为15%,胸腔积液发生率为10%,切口愈合不良发生率为7.5%,两组并发症发生率比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论早期胃癌术后应用EPN营养支持相对PN可保证患者营养供给、调节免疫功能、促进组织修复、降低术后并发症的发生率,可作为早期胃癌术后首选营养支持方法。

简介：摘要目的探讨肠外营养联合肠内喂养对早产儿体格发育的影响。方法测量早产儿出生后10天和1月时的体重、身长、头围，并记录并发症发生例数及相关临床指标。数据结果采用SPSS16.0统计软件进行分析。结果观察组与对照组早产儿出生后1月时的体重上升幅度、达到完全肠内喂养的时间、恢复出生体重的时间、肠外营养的时间、住院时间及住院费用方面具有显著差异（P＜0.05），肠外营养加30mL/(kg?d)的喂养添加量更有助于早产儿体格发育和尽早建立完全肠内营养。结论肠外营养加30mL/(kg?d)的喂养添加量可以促进早产儿体重的增长和体格发育，并尽快达到完全肠内喂养，缩短早产儿恢复出生体重和肠外营养的时间，且不增加早产儿喂养的相关并发症，尤其是不会增加NEC的发生率。

简介：摘要目的观察重症病人早期应用肠内营养和肠外营养的临床效果差异。方法收集2012年1月—2014年1月本院院ICU病房收治的危重症患者100例，采用随机数字法将其分为观察组和对照组两组，每组50例，观察组采用早期EN，对照组采用PN，观察治疗前后两组患者营养理化指标、并发症的发生率及预后情况。结果①观察组治疗后白蛋白指标明显高于对照组患者（P<0.05），丙氨酸氨基转移酶和血糖水平明显低于对照组患者（P<0.05），肾功能和电解质指标两组比较无统计学意义（P<0.05）；②观察组院内感染发生率明显低于对照组，机械通气时间显著少于对照组；③观察组患者住院时间、费用低于对照组，死亡患者生存时间长于对照组；且差异有统计学意义（P<0.05）。结论重症病人早期给予肠内营养可更好地改善全身营养状况，维持重要脏器结构和功能的完整性，降低院内感染、胃肠道出血等并发症的发生，且符合生理，经济安全，值得临床推广应用。

简介：

简介：

简介：摘要目的比较胃癌根治术后早期应用肠内营养支持与肠外营养支持的效果。方法83例行胃癌根治术的患者，随机分为肠内营养组（42例）和肠外营养组（41例），术后分别给予肠内营养和肠外营养。结果术后第7d，肠内营养组各营养指标白蛋白、前白蛋白、血红蛋白和转铁蛋白均明显高于术前及肠内营养组（P<0.05），肠内营养组肠功能恢复时间、进流质饮食时间、住院时间均较肠外营养组短（P<0.05）。肠内营养组术后并发症发生率为7.14%、肠外营养组为26.83%（P<0.05）。结论胃癌根治术后早期应用肠内营养可明显改善患者营养状况，有利于患者术后恢复。

简介：摘要：目的：探究在患者胃肠手术后，对其进行早期肠内肠外营养治疗的应用效果，旨在为今后的治疗工作提供新的途径选择。方法：选择某医院中接受肠胃手术的患者共62例，并按照等量均分的原则将所有患者分为两个组别。在对比组患者的护理治疗工作中，对患者进行早期肠内营养治疗；在研究组患者的治疗工作中，联合肠内肠外营养治疗的方式对患者进行护理治疗。在所有患者经过一定周期的护理治疗后，对比组间患者的生化指标以及临床指标。结果：经过对组间患者生化指标和临床指标的对比，研究组患者肠胃功能改善情况相对更优，护理治疗取得了更为理想的效果。结论：在患者经过肠胃手术后，对患者进行早期肠内肠外营养治疗有助于保证患者的的营养供应和促进患者肠胃功能的恢复，对于提高医院护理治疗的效果有着重要的意义。

简介：【摘要】目的：研究肠镜下治疗多发性肠息肉的护理方法及效果。方法：我院80例多发性肠息肉患者为本研究对象，全部患者均行肠镜下治疗，随机分成两组各40例，分别采取不同护理，观察效果。结果：两组比较，观察组息肉完全清除率较高，并发症发生率较低（P＜0.05）。结论：肠镜下治疗多发性肠息肉采取围术期护理干预，取得效果比常规护理好，能够维持良好的息肉切除率，有效预防并发症的发生。

简介：摘要：目的 评定肠镜下治疗多发性肠息肉的相关护理方法和效果。方法 取100例多发性肠息肉介于2022年7月-2022年11月，均施以肠镜下治疗，开展简单随机化方法分组，50例常规护理方案者为对照组，50例综合护理方案者为试验组，评定并发症、护理服务满意度2组存在的差异。结果 试验组并发症几率（8.00%）较对照组并发症几率（24.00%）更低，P

简介：摘要：目的 评定肠镜下治疗多发性肠息肉的相关护理方法和效果。方法 取100例多发性肠息肉介于2022年7月-2022年11月，均施以肠镜下治疗，开展简单随机化方法分组，50例常规护理方案者为对照组，50例综合护理方案者为试验组，评定并发症、护理服务满意度2组存在的差异。结果 试验组并发症几率（8.00%）较对照组并发症几率（24.00%）更低，P

简介：摘要 目的：探究护理干预对无痛肠镜下高频电凝电切除治疗肠息肉患者的影响；方法：随机从我院2022年6月到2023年6月收治的肠息肉患者中抽取98例，通过抽签的方式将其均分为对照组与观察组，其中对照组患者施以常规护理，观察组患者则采用综合护理干预，比较两组患者术后康复指标水平、护理满意度、心理状态以及并发症发生情况。结果：观察组患者的住院时间、肠道排气时间以及进食时间均比对照组短；观察组患者的临床护理满意度远高于对照组；护理前两组患者心理状态评分无差异，护理后两组患者的心理状态评分均有所下降，但观察组患者的心理状态改善更加明显；观察组患者并发症发生率远低于对照组。结论：无痛肠镜下高频电凝电切除治疗肠息肉患者施以综合护理干预不仅可有效提升临床护理满意度，缩短住院时间、肠道排气时间以及进食时间，同时还可以改善患者的心理状态。因此，无痛肠镜下行高频电凝电切除治疗肠息肉时应重视综合护理干预的应用。

简介：