简介：

简介：[摘要]目的：观察优质护理联合饮食干预在肠息肉内镜下黏膜切除术（EMR）术后护理效果。方法：纳入2022.1-2022.12我院60例肠息肉EMR手术治疗患者，依照数字随机的方式均分为观察组与对照组，对照组实施常规护理，观察组以常规护理为基础联合优质护理与饮食干预，比较组间饮食依从性、肠道洁净度评分、并发症率、护理满意度。结果：饮食依从性比较，观察组高于对照组（P＜0.05）；肠道洁净度评分比较，干预后，观察组均高于对照组（P＜0.05）；并发症率比较，观察组低于对照组（P＜0.05）；护理满意度比较，观察组高于对照组（P＜0.05）。结论：针对肠息肉EMR手术患者，在常规护理的基础上，实施优质护理+饮食干预，能够改善患者的饮食依从性，促进患者术后肠道清洁，减少术后并发症，提升患者的护理满意度，推广意义深远。

简介：摘要：目的：探讨循证护理在脾胃病科肠息肉患者接受内镜下黏膜切除术（EMR）后的护理效果。方法：选取2022年11月至2023年11月期间，在我院脾胃病科确诊并接受EMR治疗的肠息肉患者98例，随机分为对照组和实验组，对照组实施常规护理，实验组接受循证护理分别实施循证护理和常规护理，对比两组患者治疗总有效率、护理前后的SAS、SDS评分以及护理总满意度。结果：实验组患者的术后72h疗效有效率95.92%显著高于对照组的69.39%，实验组干预后焦虑、抑郁评分均显著低于对照组（），实验组的护理总满意度95.92%显著高于对照组的79.59%。结论：循证护理模式在促进脾胃病科肠息肉EMR患者康复、改善心理状态及提升护理服务质量方面均展现出显著优势，具有重要的临床应用价值，值得在护理实践中积极推广与应用。

简介：摘要：目的：探讨同质化健康教育在消化内科肠EMR术后护理中的临床应用效果。方法：本研究选取某医院2019年至2022年间接受肠EMR手术的患者200例，随机分为对照组和实验组，各100人。对照组实施常规术后护理，实验组在此基础上进行同质化健康教育。比较两组患者术后并发症发生率，满意度和恢复期。结果：实验组术后并发症发生率（10%）显著低于对照组（25%），患者满意度（90%）显著高于对照组（70%），恢复期（7天）明显短于对照组（10天）。结论：同质化健康教育在消化内科肠EMR术后护理中的临床应用能有效降低术后并发症发生率，提高患者满意度，并缩短恢复期。

简介：摘要：目的：分析无痛电子肠镜下EMR术切除肠道息肉安全性及疗效分析。方法：选择2020年1月至2022年4月期间在我院治疗的66例肠道息肉患者参与研究，按照单双号的规则，将患者平均分成对照组（n=33例）和观察组（n=33例）。对照组患者实施普通的肠镜下EMR术切除，观察组患者实施无痛电子肠镜下EMR术切除，比较两组患者术中出血量、手术时间、住院时间及并发症的发生情况。结果：观察组患者术中出血量、手术时间和住院时间均少于对照组，术后并发症的发生率低于对照组，治疗效果显著（P＜0.05）。结论：无痛电子肠镜下EMR术切除肠道息肉，可缩短患者的手术时间和住院时间，降低术中出血量和术后并发症的发生率，使患者身体能早日痊愈，其疗效显著，并且安全性高，在临床值得推广。

简介：【摘要】目的：评估无痛电子肠镜下EMR术切除肠道息肉的安全性及疗效，特别是在综合护理措施下的影响。方法：在我院选取20例患者，随机分为对照组和观察组，每组10例。所有患者均行无痛电子肠镜下EMR术切除肠道息肉。对照组患者接受常规护理，而观察组在此基础上实施综合护理。主要观察指标为并发症发生率、住院天数、疼痛评分及复发率。结果：观察组的并发症发生率为5%，明显低于对照组的30%（χ²=7.68, P<0.05）。观察组患者的平均住院天数为6.8天，少于对照组的8.5天。疼痛评分显示观察组的疼痛较轻，平均为3.2，而对照组为4.6。观察组的复发率为10%，低于对照组的25%。结论：在无痛电子肠镜下EMR术切除肠道息肉时，综合护理能有效提高手术的安全性、疗效和患者的满意度。综合护理对于降低并发症、加快恢复和减少复发都具有积极的作用。

简介：摘要：目的：研究分析对经内镜下粘膜切除术（EMR）治疗肠息肉的配合及护理体会。方法：选取68例肠息肉患者参与实验，经过对其基本资料的分析后确认符合研究入组条件，均符合EMR术治疗条件。同时为达成研究目的，将患者分为对照组、观察组，并分别对其采取常规护理、综合护理，比较两组患者的并发症发生情况及心理状态评分。结果：据统计数据显示，观察组、对照组分别出现2例、6例并发症情况，发生率分别为5.88%、17.64%，观察组并发症发生率明显低于对照组（P＜0.05）；同时，护理后观察组患者的焦虑评分明显低于对照组（P＜0.05）。结论：在EMR术治疗肠息肉时对其实施综合护理可提高护理综合性、全面性，有助于稳定患者情绪状态、防范并发症。

简介：摘要：目的：评价经内镜下粘膜切除术用于肠息肉治疗干预阶段优质护理服务的应用价值。方法：样本限定为本院2021年7月到2022年4月间在院行经内镜下粘膜切除术的肠息肉患者共计160例，基于手术阶段的护理措施完成分组，对照组与干预组均为80例，评价优质护理服务的应用效果。结果：采用经内镜下粘膜切除术用于肠息肉病情干预，落实优质的护理服务，能更好地优化手术干预疗效，保证手术顺利实施的同时，最大限度降低并发症的发生（P＜0.05）；在手术干预阶段落实优质的护理服务，对于改善手术质量，医生医疗护理服务质量均有着较高的价值体现（P＜0.05）。结论：在肠息肉患者行经内镜下粘膜切除术时干预阶段，落实优质且全面的护理服务，能更好地优化手术效率，提升医疗服务质量，有重要的价值体现。

简介：[ 摘 要] 目的 ：探讨改良内镜下黏膜切除术 (M- EMR) 在肠道广基息肉内镜下治疗中的应用。方法 ：在 传统EMR 技术的基础上，使用圈套器尖端弧形切开息肉基底部边缘的改良 EMR 技术切除广基息肉，并与传统内镜黏膜下剥离术 (ESD) 治疗方法对比分析。结果 ：在手术时间、住院时间和医疗费用方面， 改良EMR组明显低于 ESD 组；在息肉残余方面，改良 EMR 组 比ESD 组略低。结论：改良 EMR 技术可提高治疗效率，减少治疗费用，易于操作，适合基层医院推广。

简介：[ 摘 要] 目的 ：探讨改良内镜下黏膜切除术 (M- EMR) （又称为Hybrid-ESD）在肠道广基息肉内镜下治疗中的应用。方法：在传统EMR技术的基础上，使用圈套器尖端弧形切开息肉基底部边缘切除广基息肉，并与传统内镜黏膜下剥离术 (ESD) 治疗方法对比分析。结果 ：因样本量较少，2组患者的年龄、息肉大小、息肉残余、术后并发症差异均无统计学意义，不具有可比性。M-EMR组患者在手术时间、住院时间和费用三项明显低于ESD 组(均P<0.05) 。结论：对于直径<15mm的广基肠息肉M-EMR术可提高治疗效率，减少治疗费用，易于操作，适合基层医院推广。

简介：【摘要】目的：分析将腹部运动指导用于内镜下肠EMR患者肠道准备中清洁度效果。方法：从2019年9月-2020年12月期间内进入本院接受内镜下肠EMR的患者中选择66例作为研究对象，依据统计学中随机分组的方法将患者分为不同组别，实验组33例，对照组33例。对照组接受常规干预，实验组接受腹部运动指导。结果：结果显示，实验组清洁合格度为93.94%，对照组的清洁合格度为72.73%，对比两组发现P＜0.05。结论：对肠道内EMR患者使用腹部运动指导，可以改善患者的肠道清洁度，其具有应用价值。

简介：【摘要】目的：分析内镜下EMR患者进行肠道准备过程中应用品管圈，对患者肠道清洁度产生的影响。方法：从2019年9月-2020年12月期间内进入本院接受结肠镜检查的患者中选择65例作为研究对象，依据统计学中随机分组的方法将患儿分为不同组别，实验组33例，对照组32例。对照组接受常规干预，实验组接受品管圈活动。结果：结果显示，实验组的清洁合格率为93.94%，对照组的清洁合格度为75%，P＜0.05。结论：对内镜下肠EMR患者进行肠道准备中的品管圈活动对患者肠道清洁度产生的影响。

简介：【摘要】目的：本研究旨在探讨人文关怀在无痛肠镜下内镜黏膜切除术（EMR术）护理中的作用。方法：选取2023年8月至2024年6月期间在我院接受无痛电子肠镜下EMR术的68名患者作为研究样本。通过随机分配法，将患者分为两组：研究组接受人文关怀护理，对照组接受常规护理，每组各包含34名患者。对两组患者的依从性和满意度评分进行比较分析。结果：（1）依从性对比显示，研究组患者的依从性显著高于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）；（2）满意度评分对比显示，研究组患者的满意度评分高于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论：对接受无痛电子肠镜下EMR术的患者实施人文关怀护理，能够显著提高患者的满意度评分和依从性，因此，该护理模式值得在临床实践中广泛推广。

简介：摘要：我们采用改良EMR技术，在常规EMR准备基础上采用部分ESD技术，对于广基息肉（扁平无蒂或侧向发育息肉）的消化道黏膜病变切除方面取得了显著成果。本研究旨在探讨改良EMR在消化道粘膜病变中的治疗效果及技术创新点。

简介：摘要：我们采用改良EMR技术，在常规EMR准备基础上采用部分ESD技术，对于广基息肉（扁平无蒂或侧向发育息肉）的消化道黏膜病变切除方面取得了显著成果。本研究旨在探讨改良EMR在消化道粘膜病变中的治疗效果及技术创新点。

简介：摘要目的探讨结直肠微小息肉的病理特点。方法随机抽取100例患者结直肠微息肉（直径小于5mm)观察EMR术后病理特点进行分析，结果在100例肠镜检查患者中，共检出微息肉248枚，结直肠息肉发病年龄分布以27～80岁，炎性增生性等非肿瘤性息肉占81.04%，管状腺瘤占18.95%。结论结直肠微息肉仍有较高比例的腺瘤性息肉，临床上行EMR全瘤切除仍是治疗的一种较好方法。

简介：摘要目的探讨观察EMR治疗大肠侧向发育型腺瘤的护理。方法选择近5年于我院实施EMR的结肠侧向发育型息肉的患者90例，随机分为临床路径护理组和常规护理组，每组45例，观察患者的疾病知晓率、护理满意度、并发症和住院时间。结果临床路径护理后观察组患者的疾病知晓率和护理满意度明显高于常规护理组(P<0.05)，总并发症减少，住院时间缩短。结论临床路径护理全程应用于采用EMR治疗大肠年粘膜内侧向发育型腺瘤的患者，能提高患者的护理满意度和临床疗效，值得推广。

简介：摘要：本文的主要任务就是分析EMR治疗老年胃肠道息肉的临床疗效。方法：随机抽取来我院的老年胃肠道息肉患者40例进行分析，根据手术方法的差异进行分类，A类和B类均有20例患者，A类患者采用常见的内镜电凝切除术治疗，B类患者则采用内镜下黏膜切除术（EMR）,对比两类患者的息肉切除情况、手术指标、术后并发症及复发情况。结果：B类患者的息肉整块切除率和完整切除率明显比A类患者更高；B类患者的息肉切除时间、手术时间、手术后出血量等明显比A类患者更低；B类患者术后的并发症发生率明显比A类患者低，差异明显，具有统计学意义(P

简介：摘要：本文的主要任务就是分析EMR治疗老年胃肠道息肉的临床疗效。方法：随机抽取来我院的老年胃肠道息肉患者40例进行分析，根据手术方法的差异进行分类，A类和B类均有20例患者，A类患者采用常见的内镜电凝切除术治疗，B类患者则采用内镜下黏膜切除术（EMR）,对比两类患者的息肉切除情况、手术指标、术后并发症及复发情况。结果：B类患者的息肉整块切除率和完整切除率明显比A类患者更高；B类患者的息肉切除时间、手术时间、手术后出血量等明显比A类患者更低；B类患者术后的并发症发生率明显比A类患者低，差异明显，具有统计学意义(P

简介：摘要目的探讨内镜下粘膜切除术（endoscopicmucosalresection，EMR）治疗大肠侧向发育型肿瘤（laterallyspreadingtumor，LST）)的疗效以及护理要点。方法将诊断大肠侧向发育型肿瘤患者42例应用内镜黏膜切除术EMR，并配合术前术后的护理,在息肉切除后，观察其疗效、近期及远期并发症，并总结经验。结果术后42例患者均一次完成息肉切除，无一例有迟发出血、肠穿孔、局限性腹膜炎等严重并发症;1个月内随访2例，3个月内随访13例，6个月内随访26例，无失访，结果41例病灶全部消失，创面完全愈合，仅1例（病灶直径3cm以上）在术后3个月复查肠镜在原手术部位发现有少许病变残留。结论术前做好患者术前准备及心理护理工作,术后密切观察病情变化,能有效减少并发症的发生,保证EMR的成功率。