简介：摘要目的对在肿瘤患者输液港延续护理中微信公众平台的应用效果进行探究，以期为提高护理质量提供参考。方法对我院接收的68例肿瘤患者的临床资料进行回顾性分析，所有患者均接受输液港延续护理，根据患者在护理过程中是否运用微信公众平台分为观察组（，运用，38例）与对照组（未运用，30例），对两种护理模式患者的护理效果进行对比观察。结果与未运用微信公众平台的对照组相比，在输液港相关并发症方面，观察组发生率显著较低，数据经检验P<0.05。结论在肿瘤患者输液港延续护理中运用微信公众平台具有较高价值，可有效减少患者居家护理过程中相关并发症的发生，应大力推广实施。

简介：【摘要】目的：观察分析肿瘤患者应用植入式静脉输液港治疗过程中辅以出院护理指导模式的临床价值。方法：于2020年11月--2021年11月在本院进行植入式静脉输液港治疗的80例肿瘤患者作为观察对象，使用数字随机表法分为常规组（常规护理）、研究组（出院护理指导），各40例。结果：研究组并发症明显低于常规组（p

简介：摘要：目的：研究植入式静脉输液港在肿瘤化疗患者中的实际应用效果。方法：将一年中收治的51名肿瘤化疗患者分为实验组和对照组两组，实验组为植入式静脉输液港组，组内患者26人，全部利用植入式静脉输液港方案进行输液。对照组为PICC输液组，对照组中共有患者25名，全部采用PICC输液方案进行输液。对照实验结束后详细分析组间相关治疗的差异和特征。结果：（1）实验组患者的并发症少于对照组。（2）实验组的置管维护时间少于对照组。结论：植入式静脉输液港能够随时建立静脉通路，大大减少了患者并发症发生概率。

简介：【摘要】目的：观察分析肿瘤患者应用植入式静脉输液港治疗过程中辅以出院护理指导模式的临床价值。方法：于2020年11月--2021年11月在本院进行植入式静脉输液港治疗的80例肿瘤患者作为观察对象，使用数字随机表法分为常规组（常规护理）、研究组（出院护理指导），各40例。结果：研究组并发症明显低于常规组（p

简介：摘要：目的 分析探究植入式静脉输液港应用于肿瘤患者化疗期间所取得的效果。方法 从本科室于2019年7月-2021年6月中接受化疗的肿瘤患者中筛选78例展开对照研究，遵照随机数字表法将所选对象划分为对照组以及观察组，对照组采取经外周静脉穿刺中心静脉置管，观察组患者则应用植入式静脉输液港进行治疗，对比并发症发生情况。结果 观察组并发症发生概率低于对照组P

简介：【摘要】目的：本文研究的目的旨在分析在小儿肿瘤患者中，应用植入式静脉输液港的护理效果。方法：选择2017-2018年在我院实施静脉输液港护理的小儿肿瘤患者，本次研究共选择了40例作为研究对象。结果：在选择的40例患者中，出现注射座囊皮肤破损被迫取出的患儿是2例，出现滴注液体不畅回抽无回血患儿要求取出的是2例，剩余36例继续使用。结论：对肿瘤患儿实施植入式静脉输液港护理措施，能够建立良好的静脉通路，使反复穿刺的情况大幅度降低，尽可能减少了对患儿静脉的损伤，不会影响到日常的活动，便于开展药物治疗，提高了患儿的生活质量。

简介：【摘要】目的：观察整体性护理管理模式在急诊科危重患者抢救中的应用效果。方法：选择我院2020年1月--2021年3月急诊科接收的危重抢救患者40例为对象，随机法将40例对象分成对照组和观察组各20例。采用常规护理管理模式干预对照组，而观察组接受整体性护理管理模式干预。结果：相较于对照组的护理质量评分，观察组患者的各项目分值均高，围治疗各环节时间均短，P＜0.05。结论：整体性护理管理模式在急诊科危重患者抢救中的应用效果明显。

简介：摘要：目的：探讨完全植入式静脉输液港3种植入途径临床效果。方法：研究期（2021年1月-2021年12月）内，入组观察对象75例，均为完全植入式静脉输液港患者，按照植入途径的不同，患者被分为经颈内静脉穿刺（A组，n=25），经锁骨下静脉穿刺（B组，n=25），经头静脉切开植入（C组，n=25），对不同植入途径的临床效果差异展开分析。结果：完全植入式静脉输液港植入阶段相关不良反应，不同植入途径相比差异无统计学意义，（p＞0.05）。结论：在完全植入式静脉输液港中，经颈内静脉穿刺，经锁骨下静脉穿刺，经头静脉切开植入均安全、有效，建议临床掌握多种植入途径，以结合患者的实际情况合理选择。

简介：摘要：目的：探究静脉输液港植入后的并发症及护理措施。方法：选择90例患者研究并分组（研究组、常规组），各组45例，实施对应护理措施。结果：研究组发生并发症的概率更低，为2.22%（1/45），明显低于常规组15.56%（7/45）（P＜0.05，²＝4.010）；护理后研究组生活质量更好（P＜0.05，t＝6.125；4.218）。结论：静脉输液港植入要采取预防性、针对性护理措施，以减少并发症风险。

简介：【摘要】目的：探究为静脉输液港干预下肿瘤患者实施不同植入部位的效果。方法：将我院2021年4月至2022年8月入院治疗的肿瘤患者视为研究样本，从中随机抽选出需植入静脉输液港的36例患者，按随机数字表法将入选患者分组，对照组（18例选用经颈内静脉置管植入方式），观察组（18例选用经上臂贵要静脉置管植入方式），分析患者生活状况和舒适感。结果：植入后，观察组患者各生活状况评定内容得分数值皆显著更高（t=13.433，P＜0.001；t=7.509，P＜0.001；t=20.842，P＜0.001；t=8.676，P＜0.001）；观察组舒适率为94.44%，而对照组则为50.00%，观察组总率明显较高（Χ2=6.785，P=0.009）。结论：采用经上臂贵要静脉置管植入方式积极作用更明显，其可在临床上广泛应用。

简介：

简介：摘要：植入式输液港，是可以植入到皮下组织，并长时间的留置于患者体内的静脉输液的装置，其组成部分主要包括供穿刺的注射座与静脉导管系统，可以用来输注各类补充液体、药物、血标本采集等等。一般来说，输液港多用于恶性肿瘤中，如胃癌术后，肠癌术后等等，为将化疗的效果进一步提高，需为向患者采用科学高效的护理干预方案。

简介：摘要：静脉化疗作为恶性肿瘤的主要治疗方法，通过对血管的保护使化疗方案能够顺利进行。植入式静脉输液港具有安全、快速的优势，所使用的管路也较为柔软、排斥性不高。这一输液方式以其独有的特点受到了广大医护工作者的认可。本文就如何将植入式静脉输液港在肿瘤化疗中进行应用和护理进行综述。

简介： 摘要：目的 分析乳腺癌术后静脉输液港置管的循环化护理的效果。方法 选取2022年2月至2023年3月期间我院收治的80例乳腺癌术后静脉输液港置管患者，随机分入观察组和对照组，各40例，对照组采用常规护理管理，观察组采用循环化护理。比较两组护理前后自护能力改善情况和导管移位等并发症发生率。结果 观察组静脉输液港植入患者自护能力改善情况明显优于对照组（P<0.05），观察组静脉输液港植入患者导管移位等并发症发生率明显低于对照组（P<0.05）。结论 乳腺癌术后静脉输液港置管期间实施循环化护理具有良好的效果，可显著提升患者自护能力，避免或减少导管移位等并发症发生。

简介：摘要：目的：探讨输液港对肿瘤化疗患者生活质量产生的影响。方法：在2021年5月~2022年5月期间随机选取80例肿瘤化疗患者分别采用常规干预（对照组）与输液港干预（研究组），比较患者化疗效果。结果：研究组化疗期间不良事件发生率更低，经干预后的生活质量更高，化疗满意度更高（P<0.05）。结论：输液港的应用有利于提升肿瘤化疗患者生活质量，基于此，其应受到医务工作者的关注。

简介：【摘要】目的：研讨血管超声引导下置入手臂输液港患者对其采取综合护理的应用效果。方法：研究纳入了在2022年7月至2023年7月时间段内我院的置入手臂输液港患者，共计有74例，分组方式为随机数字表法，各37例，对比组实行常规护理，干预组实行综合护理，干预组与对比组的护理前后生活质量、并发症情况实施组间对照。结果：（1）置入手臂输液港患者护理前生活质量P值＞0.05，无差异。干预组置入手臂输液港患者护理后生活质量高于对比组患者，P＜0.05，有差异。（2）干预组（5.41%）的置入手臂输液港患者局部红肿、输液不畅、堵塞等并发症低于对比组（24.32%）的患者，P＜0.05，有差异。结论：血管超声引导下置入手臂输液港患者对其采取综合护理效果明显。

简介：

简介：【摘要】对于肿瘤患者来说需要长期静脉输液治疗，随着医疗技术的不断进步的发展，输液港在临床上逐渐普及，相对于其他静脉导管，其使用时间长、操作简单、维护频次少等特点，输液港被越来越多的患者所接受。但输液港在使用过程中也发生一些相关的并发症，其中导管脱落是最严重的并发症，严重者危及患者生命。本文记录1例输液港导管脱落至右心室的病例，医护人员应重视输液港的规范化操作及维护，加强患者的健康教育，发现异常情况及时处理，是保障患者安全的重要措施。

简介：【摘要】目的：对儿童肿瘤疾病治疗过程中植入式静脉输液港的应用效果进行分析研究。方法：选择我院从2020年8月至2023年8月接受治疗的儿童肿瘤疾病患者，随机挑选80名患者组织开展实验研究，按照就诊先后顺序将其分为实验组和对照组，每组40名患者，对照组患者应用picc置管术，实验组患者应用植入式静脉输液港，对两组患者置管时间以及不良反应发生情况进行对比。结果：两组置管时间对比后没有明显差别，无统计学意义；实验组患者不良反应发生率低于对照组，结果数据对比差别显著，具有统计学意义。（P<0.05）结论：对肿瘤患者应用植入式静脉输液港进行治疗具有改善穿刺状况的效果，降低化疗对血管的损伤，降低并发症发生率。

简介：