简介：本文在调查某地级市人民法院近3年内判决的365名公职人员经济犯罪案件和全国已公开报道的35份经济犯罪公职人员的忏悔录的基础上，以“原始刺激”为公职人员犯罪心理过程的研究起点，通过对一般公职人员犯罪心理过程进行剖析，提出了公职人员经济犯罪心理一般演化模式，即从对原始刺激认知引发的“初反应”，经济犯罪动机产生的“伴随反应”，经济犯罪行为产生的“结果反映”，再次实施经济犯罪的“恶性循环反应”。

简介：国有企业改制是一个牵涉面非常广．涉及诸多利益主体的制度转型过程。而铁路作为目前唯一政企不分的国有垄断企业。其改革的难度更是为世人所瞩目。改革的过程就是协调各方利益主体关系的过程．而利益从来就不会不包括经济上的利益．

简介：基本案情及分歧意见案例一被告人张某某的房屋（无人居住）与坟地（家族坟地,共计37穴）因香港某公司开发旅游区而拆迁,拆迁公司与张的母亲王某（已改嫁）签订拆迁协议并领取8万余元拆迁费。张某某与其姐张某认为母亲未经他们同意擅自签订协议,与母亲和其他亲属发生争吵。后张某姐弟找到香港公司负责人,要求增加拆迁补偿及精神损失费（因拆迁造成亲属不和而造成的精神损失）61万元,否则就要向有关部门举报该项目开发过程中的违法、违规行为。

简介：为了提高检察业务的管理水平，增加检察业务的管理科学性．我们有必要对办案的行为和过程、办案的质量评价进行更加深入的认识。

简介：<正>提交了本次会议的报告《中国民法典的体系与债权》以后,主办人希望再提交一篇报告,因此,我想就过去日中法学者之间开展的中国民法典立法问题进一步加以阐述。一、作为比较前提的市场经济近代民法典是以市场经济为前提的,这是民法典的社会经济基础。只要中国民法典宣称是社会主义市场经济法,就与自由主义市场经济的法律具有共通性基础。即具有共同的市场经济基础,也就具有了进行比较的可能性。

简介：类比推理被称为法学的重大发现,法律方法的核心。其最大的特点在以"同案同判"的法理为基础,根据案件的相似性,从而实现法律规则适用的普适性。但几乎是所有的学者都在刑法中的罪刑法定原则上达成了共识,任何对此否定性的理论探讨都冒着巨大的理论风险。刑法中禁止类推(有利于被告的类推除外)使得我们不得不反思,刑法中的类推与类比推理的矛盾在哪里,它们之间的关系又是如何?

简介：严格区分和正确处理两类不同性质的矛盾的学说,是党的政策和策略的重要组成部分,两类矛盾学说作为一项刑事政策长期应用于立法和司法实践.在新的历史条件下,面临深刻的社会变革,各种社会矛盾互相交织.有时表现很激烈,如何正确认识和处理新时期的各类矛盾,同样需要运用两类矛盾学说说对实际工作的指导.

简介：在天学的视野下,中国古人头顶的天空不仅成了“作为文化资源的天空”,而且更是成了“作为法律资源的天空”。古人通过对天象的细致观测,不仅从这个天空中获取了立法、司法等诸多具体的法律资源,更为重要的是,作为法律资源的天空在更深入的层次上表达了对于君主权力之制约和法律秩序之构建的重大法律意义。

简介：墨子以“兼爱”学说为中心的道德观，对我国道德思想的形成和发展产生了重要的影响。墨子的“兼爱”思想有着深远的历史影响，弘扬墨子的社会关系“兼爱”论，对努力构建和谐社会有着不容忽视的现实意义。

简介：在"制度—人"视野下分析《大宪章》的出台过程可以发现一个制度变迁中偶然事件的意义:一方面,人们通常都是遵守现有制度,而非打破现状;另一方面,当偶然事件出现时,可以在主观能动性的支配下,在以后会巩固这次偶然事件带来的可能制度演进。不过,它的实现,不仅仅需要发挥主观能动性,更需要时间经过,即坚持。

简介：2008年9月28日，北京航空航天大学法学院举办了题为“大陆法系判例制度”的研讨会，北京、上海、南京和杭州的二十多位学者到会参加讨论。研讨会的主题报告人均为有多年国外留学经历且对大陆法系国家的判例制度有长期关注的学者，深谙成文法和判例间的互动关系。本期热点笔谈集中展现了此次与会学者对于大陆法系判例制度的研究成果，并期望这对于目前我国正在酝酿的案例指导制度会有所裨益。在此，特别感谢我校校友黄卉博士的协助约稿。

简介：<正>在众多大陆法系国家的民事诉讼中,口头辩论或是以明文或默认的方式被确立为民事诉讼审理的基本要求,口头辩论也构成近现代各国民事诉讼审理程序中的基本审理方式。口头辩论的重要性不仅在此,作为口头辩论审理方式的基本要求,其还衍生出公开主义、直接主义、随时提出主义、自由心证主义等诉讼

简介：法学研究方法论的缺失导致法学研究者自身的学术产出之间不存在自我统一、一以贯之的研究路径,同时也导致有效学术论争的缺乏。原因在于传统法学研究者们争取法学话语存在空间的需要以及满足法学知识的受众需求。然而具备形塑法学研究方法论的自觉意识是法学研究者学术思想成熟的主要标志,它对于我国法学发展的主要作用体现在可以激发有效的学术论争并进而提高法学研究的质量与水平。

简介：犯罪工具,泛指犯罪分子用以进行犯罪活动的器械及一切物品。在具体犯罪活动中,犯罪分子所使用的犯罪工具,其本身不仅是揭露犯罪和证明犯罪的实物证据,而且还可以反映出犯罪分子的主观恶性和社会危害程度:同时,还可以成为某些犯罪构成的先

简介：

简介：在当前经济快速发展的背景下，交通肇事逃逸案的多发严重影响了社会秩序的稳定，不利于经济的协调发展。而法医检验在交通肇事逃逸案中发挥着极为重要的作用。在本论文中，笔者首先分析了法医检验与交通肇事逃逸案之间的关系，而后从几个方面对法医检验在交通肇事逃逸案的作用进行探讨，这对于未来交通肇事逃逸案的顺利解决意义重大。

简介：案件现场的手印作为证据之首的地位,在侦破案件中仍发挥着非常重要的作用。由于在犯罪过程中作案人的某些动作和承痕体的形状等因素的影响,常使现场手印与捺印样本手印之间存在明显的差异,如乳突纹线的颜色,粗细、密度,及细节特征的属性、位置等都可能产生较大变化,有时甚至引起花纹类型、形态发生变化,使得自动识别系统无法确切识别

简介：婚姻家庭关系是公证服务的一个传统领域,从各国立法及其实践看,公证制度在婚姻家庭关系中的适用范围极其广泛.在大陆法系的很多国家,公证人在这一领域都发挥着多种功能.这在这些国家民法典中都有所体现,如第1394条规定当事人订立夫妻财产制契约,须在公证人面前,以文书作成.

简介：上市公司在国民经济中具有举足轻重的地位，上市公司整体运作情况的优劣直接关系到整个国民经济的健康发展。部分上市公司的不规范运作经常导致股市的混乱，而恰恰这又和上市公司严重缺乏有效监督体制是分不开的。我国原有的监事制度并未真正起到作用，于是中国证券监督管理委员会借鉴欧美国家独立董事制度的做法，要求上市公司建立独立董事制度。独立董事制度实施五年来，此起彼伏的“独董事件”把这一新生事物推到了风口浪尖，“独立董事不独立”现象严重。两种制度孰优孰劣、我国的公司治理结构中究竟应采用何种形式的争论不断。尽管独立董事和监事制度都未能起到彻底有效监督制约管理层的作用。但毕竟都不同程度地促进了上市公司的健康发展。该文正是基于上述背景对独立董事制度，监事制度进行科学系统的比较和研究。

简介：由“双重空间分割”形成的土地所有权以及与其相对立的公益之间关系建立的框架，形成了都市空间的古典型法律结构，但其本身难以回避或者会重新出现再生公地悲剧。日本1968年的城市规划法建立了“最小限度规制”原则，随着“城市型社会”和“缩小城市”的浮现，“协议模式”作为“权利模式”的补充制度，建立利害关系人之间交涉与调整的制度框架，显得越发重要。自2004年行政事件诉讼法修改以来，针对城市规划的争讼可能性正不断扩大。未来的司法判断，应更为注重程序化的作用，努力“促进利害关系人之间的协议”，并利用司法的事后性影响政策决定，再对城市规划进行重新审视。