简介：一、投稿要求投稿时请作者提供如下信息：（一）摘要要求以“摘要：”表示，应为论文主要内容的浓缩和提炼，不应使用诸如“本文认为”，“笔者认为”等评价性语言，字数在300字以内。

简介：本文作者认为，作为死刑控制程序保障之一的死刑复核程序，因部分死刑核准权的下放而出现许多问题，使这一程序失去了最后的程序保障作用，不利于对被告人合法权益的保护。从加强死刑案件程序保障出发，本文提出两条思路：（１）保留并完善死刑复核程序；（２）废除死刑复核程序，对死刑案件进行三审终审制改造

简介：

简介：我国虽早就开始推广中水回用,但是各地中水回用的普及和推广效果却一直不佳。究其原因,中水回用法律制度未能起到很好地引导和保障作用是重要原因。我国在上世纪90年代就开始了中水回用的立法工作,但是,中水回用法律制度中还存在着不少问题。要想普及和推广中水回用,就必须要建立和完善中水回用法律制度,只有在法律的引导和保障之下,中水回用才能真正健康发展。

简介：委托贷款，系指“由政府部门、企事业单位及个人等委托人提供资金，由贷款人（即委托人）根据委托人确定的贷款对象、金额、用途、期限、利率等而代理发放、监督使用并协助收回的贷款。”委托贷款不构成行纪或信托关系，也不能一概视为委托代理关系，定性为委托合同关系最符合其特征并且有利于加强银行职责。

简介：

简介：近年来,随着经济建设的发展和人民生活水平的提高,各类机动车辆急剧增多。于此同时,盗窃机动车案件也正与日俱增,逐步成为当前影响社会稳定的突出问题,引起了人们的普遍关注。本文试就福建省南靖县近来来盗窃机动车犯罪活动的特点、成因作粗浅分析,并从公安工作角度提出遏制此类犯罪的相应对策。一、盗窃机动车犯罪的情况和特点从立案情况来看,此类以盗车获利为目的的侵财案件,在地处山区的南靖县始发于1992年,共立案7起,占当年立案总数的3.7%。此后,公安机关从未放松对这类犯罪活动的打

简介：一、投稿要求投稿时请作者提供如下信息：（一）摘要要求以“摘要：”表示，应为论文主要内容的浓缩和提炼，不应使用诸如“本文认为”，“笔者认为”等评价性语言，字数在300字以内。

简介：在司法审判中，实用主义法学始终奉行的是“效用”理念。具体来说，以“逻辑”传递着对发现法律的尊重；以“经验”护佑着对创造法律的追求。具体司法策略主要有四点：重视个案权衡而不否定系统司法的整体考量；看重判案结果而不偏执其中的目标选择；主张经验当家而不背离抽象法律原则的取向分析；尊重形式主义但不屈尊为“替补”的心态把握。

简介：

简介：为保障农民的土地权益，推进城乡一体化建设。农村集体经营性建设用地应当与国有土地同价同权，实现农村土地交易无缝对接，建立城乡统一的建设用地交易市场。然而在实践中集体经营性建设用地的性质和流转缺乏法律制度保障；集体经营性建设用地分布不均；入市过程中地方政府和农村集体间存在利益冲突，存在侵吞农村集体组织土地利益问题。通过司法解释完善土地法律，赋予农村集体组织议价权；对可流转土地发放交易许可证，对属性界定含糊的土地性质重新划分等级定性；用行政许可方式对经营性建设用地所有权主体进行授权；引入企业化模式，创新入市流转收益分配法律制度。

简介：在“美国博彩案”等争端中，服务贸易国内规制问题引发了人们的广泛关注，这也折射出服务贸易自由化与国内规制自主权的平衡难题。《服务贸易总协定》国内规制条款可分为实体规则和程序规则，其中实体规则受到了高度关注。从WTO国内规制工作组2009年草案等最新谈判进程和争端入手分析可以发现国内规制实体规则存在的缺陷，对此我们可以从明确国内规制与市场准入的界限、破解国内规制实体措施重合难题、掌握必要性测试纪律发展趋势等方面加以应对。

简介：我国缔结的双边引渡条约与引渡法之间的冲突普遍存在，当双边引渡条约与引渡法发生冲突时，应当且必须优先适用双边引渡条约。当双边引渡条约与引渡法规定相同时，实际上也应当且只能优先适用双边引渡条约。在我国，双边引渡条约能够直接适用。

简介：近几年来，在我国政治、经济、文化以及社会生活等方面取得显著进步和较大逆转的同时，各种新的社会矛盾和热点问题也随之增加，因而由此引发的群体性事件也越来越多。所谓群体性事件，是指特有的群体为满足某种要求为目的，违反国家法律、法规、规章，使用集体上访、请愿、非法游行示威、故意堵塞交通等扩大事态、加剧冲突、滥施暴力的手段，向政府施压，扰乱社会秩序、危害公共安全、侵犯公民人身安全和公共财产的行为。它已成为新形势下影响社会稳定的一个突出问题。据不完全统计，仅我们洪江区

简介：一、投稿要求投稿时请作者提供如下信息：（一）摘要要求以“摘要：”表示，应为论文主要内容的浓缩和提炼，不应使用诸如“本文认为”，“笔者认为”等评价性语言，字数在300字以内。

简介：

简介：疑罪是指司法机关对被告人是否犯罪、罪行轻重疑惑不决、难以确证的情况，是司法实践中客观存在的常见现象。对疑罪的之司法抉择原则，在人类社会刑事司法史上，有“疑罪从有”与“疑罪从无”的对立立场。“疑罪从无”的法律思想和司法原则被现代文明国家的刑事立法与司法普遍认可，是现代刑事司法文明与进步的标志之一。“疑罪从无原则”，是现代刑事法律“有利被告”思想的表现，是无罪推定原则的具体内容之一，具有丰富的内涵。本文拟立足于我国刑事立法和司法实践，从法哲学、刑法学、经济学、社会心理、诉讼制度等多角度对其进行分析。一对疑罪之司法抉择的哲学分析疑罪从无？还是从有？从形式上看，只是一个非此即彼的简单选择，实质上蕴含着

简介：<正>法律的作用是通过其在社会生活中的贯彻实施而体现出来。法律的实施包括法律的适用和遵守。只有正确地适用法律,严格地遵守法律,才能发挥法律的作用。否则,非但不能发挥法律的作用,反而损害了法律的威严,贻害无穷。

简介：跟踪调查显示，法学专业学生的素质现状与相应的职业要求还存在一定的距离，其主要表现为综合素质不理想和创新能力欠缺，由此决定了推行素质教育和创新能力培养的重要性和紧迫性。因此，对法学专业素质教育和创新能力培养应该有其特定的目标定位，并依靠对法学教学机制改革与完善的努力而去实现。

简介：基于惩治职务犯罪的需要，职务犯罪侦查逐步向专业化方向发展，这种趋势表现为职务犯罪侦查职能的分化、侦查手段的专门化和侦查分工的专业化。然而，我国职务犯罪侦查人员专业化存在不足，需要通过体制内人力资源的共享、专业化培训和建立检察事务官制度等途径推动职务犯罪侦查人员的专业化。