简介：摘要目的探讨高血压患者术后舒芬太尼静脉镇痛的疗效。方法将66例择期手术并高血压患者随机分组，观察组术后采用舒芬太尼静脉镇痛，对照组术后采用分次肌注杜冷丁镇痛，比较两组的各项指标。结果两组患者术前、拔管后10min的SBP、DBP、HR、SPO2比较，差别无统计学意义（p＞0.05）。观察组患者术后1h、6h、24h、48h的SBP、DBP、HR、VSA、术后追加镇痛药、降压药及并发症均优于对照组，p＜0.05，差别有统计学意义，而SPO2无显著变化。结论高血压患者术后舒芬太尼静脉镇痛疗效显著，作用时间长，值得临床推广。

简介：

简介：摘要目的本文旨在观察术后镇痛应对发生小儿急性术后疼痛的临床疗效。方法选择小儿外科ASAⅠ～Ⅱ级手术患儿100例，男79例，女21例，年龄1～10岁，体重10kg～50kg。本着自愿原则，经患儿监护人同意，使用一次性电控式电子镇痛泵，做术后镇痛治疗。最终83例同意使用术后镇痛，17例不同意。随即将患儿分为两组M组（术后镇痛组）、N组（不做术后镇痛组）。M组患儿术闭出手术室前，配制枸橼酸舒芬太尼1.5μg/kg，加入0.9%氯化钠注射液150ml。将镇痛泵外接在患儿外周静脉，3ml/h持续静脉泵入。结果M组83例全部0分；N组17例仅2例0分，其余15例评分1分。结论术后镇痛减轻或防止了机体一系列应激反应，无疑有利于患者术后恢复过程。因此，为了病人的术后安全，十分有必要开展术后镇痛。

简介：摘要目的对使用解热镇痛抗炎药的患者的不良反应发生原因进行调查，为日后患者用药提供参考。方法将可能导致患者发生不良反应的原因分成“是”、“否”、“经常”、“不常”四个层次，制作成相应的问卷对我社区2016年1月至2015年1月使用解热镇痛抗炎药的330例患者进行问卷调查。结果患者发生不良反应的原因有患者用药随意性较大、患者经验性用药、患者对联合用药配伍禁忌不了解、患者一次性大量服药、患者长期服药不当、患者具有过敏体质、患者为妊娠期孕妇等，并且同时有三种原因出现的患者最多。结论患者对解热镇痛抗炎药进行使用，应严格遵医嘱，避免随意用药和经验性用药，并且尽量多了解解热镇痛抗炎药的使用知识，纠正自己对药物使用的错误观念。

简介：摘要目的探讨舒芬太尼在老年患者术后静脉镇痛的应用效果。方法选取2014年7月-2016年8月行我院手术治疗的老年患者400例，按随机数字表法分为2组，对照组200例，术后给予芬太尼静脉自控镇痛，观察组200例，术后给予舒芬太尼静脉自控镇痛，采用视觉模拟评分法（VAS）对两组患者术后不同时间段的疼痛程度进行评定，并统计其不良反应。结果两组术后2h疼痛评分比较差异无统计学意义（P>0.05）；但观察组术后4h、术后8h、术后12h、术后24h疼痛评分均低于对照组（P<0.05）；且观察组不良反应发生率低于对照组（P<0.05）。结论在老年患者术后应用舒芬太尼静脉自控镇痛具有良好的临床效果，能缓解患者术后疼痛，且不良反应少。

简介：摘要目的比较经腹直肠癌根治手术应用地佐辛麻醉镇痛的效果。方法将2014年2月—2017年3月我院经腹直肠癌根治手术患者90例采用随机数字表法分为两组，各45例。对照组麻醉镇痛药物是瑞芬太尼，观察组麻醉镇痛药物是地佐辛。比较两组麻醉有效率；躁动、呼吸抑制等出现率；干预前后患者平均动脉压以及平均心率；可离开麻醉复苏室的时间。结果两组麻醉有效率均是100%；观察组躁动、呼吸抑制等的出现率低于对照组，差异显著（P＜0.05）；干预前两组平均动脉压以及平均心率并无显著差异（P＞0.05），干预后观察组平均动脉压以及平均心率优于对照组，差异显著（P＜0.05）；观察组可离开麻醉复苏室的时间短于对照组，差异显著（P＜0.05）。结论在经腹直肠癌根治手术中，应用地佐辛麻醉镇痛效果较好，且优于瑞芬太尼。

简介：

简介：摘要目的观察腰硬联合麻醉分娩镇痛对剖宫产率的影响，评价其可行性。方法选择要求自然分娩的初产妇1000例，随机均分为分娩镇痛组（A组）和未行分娩镇痛方法组(B组)，每组各500例。A组在产妇宫口开大2-3cm时以盐酸罗哌卡因复合芬太尼的腰硬联合阻滞行分娩镇痛，观察自然分娩数及转手术例数。B组未行任何分娩镇痛方法，观察自然分娩数和转手术例数。结果A组与B组相比较，转手术例数明显降低。结论腰硬联合分娩镇痛在一定程度上降低了剖宫产率。

简介：摘要目的探讨并研究右美托咪啶在胸科手术术后的镇痛的应用。方法选取我院自2012年7月至2014年3月收治的60需要进行胸科手术的患者，将其作为临床研究对象，针对患者采用两种不同的方式进行手术后镇痛管，对照组采用舒芬太尼进行术后镇痛，试验组采用舒芬太尼联合右美托咪啶进行术后镇痛。结果两组患者经过不同镇痛方式后，试验组采用右美托咪定进行术后镇痛的总镇痛疗效为93.3%，对照组采用舒芬太尼术后镇痛的总镇痛疗效为66.7%，试验组的总镇痛效果明显优于对照组26.6%。p＜0.05，具有一定的统计学意义。试验组的总不良反应6.67%明显低于对照组30.00%，两组差异较大，p＜0.05，具有一定的统计学意义。结论试验组采用右美托咪啶对于胸科术后的的患者，具有良好的镇痛效果，血流动力学相对稳定，患者较为满意，因此，这一方式值得我们在临床上进行广泛的应用。

简介：摘要目的了解我院常用的麻醉镇痛药品应用情况，为临床合理用药提供参考；方法回顾性分析我院2009-2011年住院患者麻醉性镇痛药的应用情况，通过DDD值计算出DDDs和DUI，分析临床应用情况及未来趋势。结果我院在麻醉镇痛药使用中药物利用指数(DUI)均小于1，但是盐酸哌替啶注射液的的用药频度（DDDs）很高。结论我院麻醉药品的使用情况基本合理，但是，在用药过程中还存在不足，在以后的工作中给予重点关注。

简介：摘要目的分析门诊癌痛患者镇痛时麻醉药品应用情况，评价药物使用合理性，为合理用药提供参考依据。方法对我院2016年—2017年期间门诊麻醉性镇痛药品处方进行分析统计。结果门诊常用镇痛药物主要为芬太尼透皮贴剂、盐酸氢考酮缓释片（10mg/40mg）和硫酸吗啡缓释片等。其中以盐酸考酮缓释片（10mg）应用率最高，其次为盐酸考酮缓释片（40mg）和硫酸吗啡缓释片，应用镇痛药品频率较高的疾病为肺癌。结论我院门诊癌痛镇痛麻醉用药基本合理，但是处方管理尚需要进一步完善，故而还要加强对麻醉药品处方用药的监管工作。

简介：摘要目的观察多模式镇痛对于混合痔外切内扎术后创面愈合的影响。方法选择Ⅲ、Ⅳ混合痔手术患者120例，随机分为随机分为4组，每组30例病人。A组单纯腰麻组；B组腰麻+静脉镇痛泵组；C组腰麻+静脉镇痛泵组+0.5%罗哌卡因局部浸润注射组；D组腰麻+0.5%罗哌卡因局部浸润注射组。观察4组患者创面甲级愈合率及创面愈合时间。结果4组患者创面甲级愈合率及创面愈合时间无明显差异(P＞0.05)。结论0.5%罗哌卡因局部浸润注射对于混合痔外切内扎术后创面愈合无影响。

简介：

简介：摘要目的对麻醉镇痛泵应用于妇产科术后的效果进行探讨分析。方法选取我院120例妇产科手术患者分为对照组和观察组，每组患者人数为60例。给予对照组患者实施术后硬膜外镇痛，具体为硬膜外置管注入由吗啡2mg、氟哌利多1mg及0.25%罗比卡因混合的麻醉液5ml对患者进行镇痛处理。给予观察组患者麻醉镇痛泵进行镇痛。对比两组患者妇产科术后镇痛效果、肛门排气时间及不良反应发生率。结果观察组患者的镇痛效果明显优于对照组患者，观察组患者的不良反应率小于对照组患者，观察组患者肛门排气时间小于对照组患者，以上对比差异均具有统计学意义（P<0.05)。结论麻醉镇痛泵对妇产科术后镇痛疗效显著，值得临床推广应用。

简介：摘要目的观察单次硬膜外镇痛在妇产科手术中的临床疗效。方法将妇产科手术患者900例随机分为单次硬膜外镇痛组(治疗组)与对照组，两组均治疗24h后对其疗效进行评估。结果治疗组满意率明显高于对照组，并发症率明显低于对照组。结论单次硬膜外镇痛在妇产科手术中疗效较好。

简介：摘要目的探讨舒芬太尼联合罗哌卡因在分娩镇痛中的应用。方法选择2018年9月-2019年3月选择在本院分娩的足月初产妇20例，患者随机分为两组，对照组镇痛药仅给予0.2%罗哌卡因，观察组镇痛药给予0.1%罗哌卡因联合0.0002%舒芬太尼，记录两组产妇分娩方式，对比两组产妇VAS评分。结果在分娩方式方面，对照组产妇2例需要器械助产，占10.0%，观察组产妇1例需要器械助产，占5.0%，两组产妇分娩方式对比差异不显著（P＞0.05）；在VAS评分方面，两组产妇第一产程和第二产程VAS评分对比，观察组VAS评分显著更低（P＜0.05）。结论分娩镇痛中给予舒芬太尼联合罗哌卡因镇痛方式，不会对产妇分娩方式有过大影响，镇痛效果好，值得推广应用。

简介：摘要目的分析神经阻滞麻醉中丙泊酚的辅助镇痛效果。方法随机将本院2013年2月～2015年9月行手术的67例患者分成对照组（n=33）和实验组（n=34），待神经阻滞麻醉成功后，实验组患者应用丙泊酚辅助镇痛，而对照组未用任何药物辅助镇痛，对比两组镇痛情况。结果较对照组而言，实验组镇痛优良率可达100%，明显要高，数据比较差异显著，P＜0.05。结论在神经阻滞麻醉中应用丙泊酚辅助镇痛，效果好，安全性高，建议运用。

简介：摘要目的探讨助产服务模式对分娩镇痛在基层医院临床应用的影响。方法将86例临产初产妇随机分为观察组和对照组，观察组是1名助产士对产妇进行产前、产时、产后、一对一的连续性照护。在进入活跃期后，实施分娩镇痛。对照组是产妇进入活跃期，实施分娩镇痛后，助产士给予传统服务模式进行观察产程及胎心音。结果2组产妇在分娩镇痛成功率有明显差异。结论新型助产模式能够提高分娩镇痛的成功率，增加产妇对无痛分娩的信心。同时也大大提高了医院的产科质量和服务水平。

简介：摘要目的探讨不同椎管内麻醉方式用于剖宫产术后镇痛的安全性和有效性。方法分析2013年1月至2014年1月间我院采用不同椎管内麻醉的剖宫产患者术后镇痛的临床效果。结果应用L1-2单纯硬膜外麻醉和两点法（L1-2，L3-4）腰-硬联合麻醉的患者采用L3-4一点法腰-硬联合麻醉患者术后使用PCEA泵后，患者术后镇痛满意度不高，影响了椎管内镇痛技术的推广。结论L1-2单纯硬膜外PCEA泵，且操作简单，对患者损伤最小，可安全应用于剖宫产手术。

简介：摘要目的观察腰-硬联合麻醉阻滞（CSEA）用于分娩镇痛的临床应用效果。方法选择拟阴道分娩自愿接受分娩镇痛初产妇200例，宫口开大2～3cm时在L2～3椎间隙穿刺，针内针蛛网膜下腔给予罗哌卡因3mg及芬太尼25μg混合液用0.9%生理盐水1.5ml,后硬膜外腔置入硬膜外导管，硬膜外导管接患者自控硬膜外镇痛泵（PCEA）。观察产妇BP、HR、RR、SPO2、胎心率（FHR）、镇痛效果（VAS）、运动阻滞程度、产程时间、分娩情况、不良反应、新生儿Apgar评分等。结果腰-硬联合麻醉阻滞取得了非常明显满意的镇痛效果。镇痛前产妇VAS评分为9-10分，给予镇痛后，产妇VAS评分下降非常明显，产妇均无明显运动阻滞，产程时间，器械助产率、剖宫产率、催产素用量、产后出血量、不良反应及新生儿Apgar评分等均无统计学意义。结论CSEA用于分娩镇痛对母婴均安全有效，具有镇痛起效快、效果完善等优点，是理想的分娩镇痛方法。