简介:摘要目的探讨分析程序化健康教育护理干预模式在高血压患者护理过程中的应用价值。方法将我院内科确诊收治的100例高血压患者随机等分为两组,每组各50例,为参照组行常规护理干预,针对研究组实施程序化健康教育护理干预,观察比较两组患者的护理满意度指标,以及高血压疾病知识掌握水平测评分指标。结果研究组的护理满意度指标高于参照组,统计学有差异(P<0.05)。研究组的高血压疾病知识掌握水平测评分指标高于参照组,统计学有差异(P<0.05)。结论为高血压患者实施程序化健康教育护理干预,能够获取到较好临床结果,值得临床推广。
简介:摘要目的探究两种不同的镇痛镇静方法常规和程序化方法,对重症颅脑损伤患者的治疗效果差异。方法将2016年8月至2017年4月在我院诊治的102例重型TBI患者作为研究对象,使用随机分组法将患者分为两组,对照组使用常规镇痛镇静方法,对观察组患者进行程序化镇痛镇静治疗和干预护理。对两组患者三天之后的每日平均用药量,治疗过程中的不良反应等进行评估。结果使用程序化镇静镇痛能够明显有效降低镇痛镇静类药物使用量,减少患者的攻击行为,挣扎坠床等行为。并且缩短ICU住院时间。结论将程序化镇痛镇静治疗应用于临床治疗当中,患者临床症状改善明显,对脑功能和肢体功能有极大益处,同时也减轻了家属的压力,值得推广。
简介:摘要目的分析探讨住院冠心病患者的临床护理中应用预见性护理程序的具体方法以及实际护理效果。方法对我院2017年9月—2018年3月期间住院治疗的110例冠心病患者进行研究,按照患者的入院顺序将其分为两组,每组均为55例。对照组患者在住院期间接受常规护理,然后观察组患者在此基础上,按照预见性护理程序进行干预,分析对比两组患者在住院期间症状的改善情况以及实际护理效果。结果观察组的护理满意度评分明显比对照组更高,两组患者在评分结果方面的对比具备统计学上的差异意义(P<0.05)。对比两组患者住院期间发生的心血管事件,两组患者存在比较明显的差异性,具有统计学意义(P<0.05)。结论冠心病患者在住院期间采取预见性护理程序进行护理干预,能够明显改善住院患者的相关体征,避免护理问题的发生,提高整体的护理质量,帮助冠心病患者恢复健康。
简介:摘要目的研究护理程序健康教育在维持性血透中的应用对提高患者血管通路认知度的干预作用。方法2015年7月—2017年7月本院接诊的维持性血透患者280例,采用随机数表法分成实验组和对照组(n=140)。实验组采用护理程序健康教育方案,对照组采用常规护理方案。分析两组血管通路认知度的改善情况,比较护理满意度等指标。结果实验组的血管通路认知度比对照组高,组间差异显著(P<0.05)。实验组的护理满意度为97.14%,优于对照组的85.0%,组间差异显著(P<0.05)。结论通过开展护理程序健康教育,有助于提高维持性血透患者对血管通路的认知程度,增强自我护理能力,建议采纳。
简介:摘要目的观察盐酸氨溴索和糠酸莫米松鼻喷雾剂联合治疗对儿童分泌性中耳炎声导抗曲线恢复的作用。方法将病程在3个月以内的分泌性中耳炎患者173例(240耳)随机分成治疗组与对照组。对照组57例(78耳),给予头孢克肟咀嚼片口服,生理海水鼻鼻喷雾剂治疗。治疗组116例(162耳)在对照组治疗的基础上,加用盐酸氨溴索和糠酸莫米松鼻喷雾剂联合治疗。两组均治疗1周,2周后复诊,比较两组疗效。结果对照组治愈41耳,显效10耳、好转8耳、无效19耳,有效率为75.64%;治疗组治愈109耳,显效24耳、好转17耳、无效12耳,有效率为92.59%,两组有效率差异有统计学意义(χ2=13.45,P<0.000)。结论在常规治疗的基础上,联合应用盐酸氨溴索和糠酸莫米松鼻喷雾剂治疗分泌性中耳炎能提高临床疗效,值得推广。
简介:摘要目的研究对创伤性蛛网膜下腔出血患者实施预见性护理的临床效果。方法选择我院2016年2月-2018年6月中的78例创伤性蛛网膜下腔出血患者进行研究,按照患者接受护理的不同方式进行分组,观察组39例接受预见性护理,对照组39例接受常规护理,比较两组效果。结果观察组感染发生率为5.13%,对照组感染发生率23.08%(χ2=5.1859,P=0.0228),观察组压疮、便秘及再出血发生率分别为2.56%、2.56%、5.13%,对照组17.95%、20.51%、28.21%(χ2=5.0143、6.1546、7.4769,P=0.0251、0.0131、0.0062)。结论对创伤性蛛网膜下腔出血患者实施预见性护理能够提升护理效果,减少感染的发生,值得进行推广。
简介:摘要目的探究分析综合程序化护理干预对介入溶栓治疗下肢深静脉血栓患者生存质量的影响。方法选入2016年1月—2017年12月时间段内我院收治的、接受介入溶栓治疗的30例下肢深静脉血栓患者进入研究,患者入院确诊病情后将其分为观察与对照两组,以护理方法的异同为标准来划分。对照组患者给予常规护理措施,观察组患者接受综合程序化护理,对比分析两组患者的护理效果。结果在心理健康、情绪角色、躯体功能、疼痛、躯体角色等生活质量的指标方面观察组患者的评分均高于对照组患者的评分,对比两组患者之间的结果可知并无统计学意义(P<0.05)。结论给予接受介入溶栓治疗下肢深静脉血栓的患者综合程序化护理干预,对其生活质量有显著的改善,效果良好,值得临床应用与推广。