简介：【摘要】目的：分析安宁疗护对老年痴呆晚期患者的干预效果。方法：选取60例老年痴呆患者作为研究对象，随机分为对照组和试验组，每组患者30例，对照组采取常规护理，试验组采取安宁疗护，比较两组患者的护理效果。结果：试验组并发症发生率为3.33%低于对照组26.67%（P＜0.05）；护理后，试验组HDS评分及MMSE评分高于于对照组（P＜0.05）。结论：对老年痴呆晚期患者开展安宁疗护，可以减少压疮、感染、肌肉萎缩等并发症的发生率 ，延缓患者的痴呆进程，提升患者的认知能力。

简介：摘要：正所谓“谈癌色变”，癌症病症通常对人们的生命安全产生严重威胁，患者也通常因为癌症病症进而产生各种消极情绪、精神状态等。对此，护理人员需给予患者高效的护理措施，促使患者可在人生最后阶段中体面、祥和的离开，既是对自己人生做最为优雅的告别，同时也为亲属留下最后一帧美好画面。

简介：摘要：目的：探析癌性疼痛患者的病情干预中，安宁疗护措施的临床应用价值。方法：限定本院癌性疼痛患者为研究样本，收录2019年4月到2021年3月期间本院在院患者共计66例，其中行常规护理干预的患者纳入对照组，行安宁疗护的患者纳入护理组，对比分析组间调研数据差异。结果：护理组患者满意度高于对照组，数据分析存在意义（P＜0.05）；护理组患者干预前HAMA、HAMD评分较之对照组对比无意义（P＞0.05）；干预后护理组HAMA、HAMD评分较之对照组数据显著，软件分析存在统计学意义（P＜0.05）。讨论：癌性疼痛患者的病情干预中，基于患者生理状态开展安宁疗护，更好的帮助患者改善心态、放松心情、转移注意力、从而有效降低癌疼痛，应用价值显著。

简介：摘要：综述正念冥想在安宁疗护中的应用效果，针对应用效果的范围等提出建议，从而推动正念冥想在不同疾病的安宁疗护过程中的发展。

简介：摘要：目的：为了探讨安宁疗护在癌症临终期患者中的应用效果，特此展开了以下研究与分析。方法：将我院收治的120例患者，作为本次研究资料。然后采用平均分组法，将其分为对照组与研究组，对照组采用常规护理法，而研究组采用安宁疗护法。最后对两组患者护理前后的焦虑、抑郁进行评分，以及评价两组患者的护理满意度。结果：采用安宁护理疗法的研究组，其护理后的抑郁与焦虑情况，明显低于常规护理的对照组；同时，研究组的护理满意度，也明显高于对照组。讨论：将安宁护理疗法应用到癌症临终期患者的护理中，不仅可以减轻患者的生理疼痛，消除患者的负面情绪；而且可以提高患者生命质量，值得广泛应用与推广。

简介：【摘要】目的：分析护士安宁疗护用于肿瘤的价值。方法：2020年3月-2022年2月本院接诊肿瘤病人64名，随机均分2组。试验组采取护士安宁疗护，对照组行常规护理。对比满意度等指标。结果：从舒适度上看，试验组（91.57±3.68）分，和对照组（72.54±4.96）分相比更高（P＜0.05）。从满意度上看，试验组96.87%，和对照组78.12%相比更高（P＜0.05）。结论：肿瘤用护士安宁疗护，病人舒适度更高，满意度更好。

简介：摘要：目的 观察肿瘤病房临终癌症患者应用安宁疗护对患者癌性疼痛和生活质量的影响。方法 随机将46例临终癌症患者分成两组，研究组、对照组各23例。将安宁疗护用于研究组，将普通护理用于对照组，比较两组患者的护理效果。结果 对比两组的癌性疼痛分数和生活质量分数，研究组明显好于对照组（P＜0.05）。结论 将安宁疗护用于临终癌症患者，可以使患者的癌性疼痛得到缓解，提升了患者的生活质量。

简介：【摘要】目的：探究分析在临终癌症患者中采取安宁疗护的效果。方法：从2019年12月至2021年12月我院收治的临终癌症患者中抽选76例作为本次研究对象，采用随机数字表法分为两组，实验组38例，接受安宁疗护，对照组38例，接受常规护理，对比两组临床护理效果。结果：护理前，两组患者焦虑评分、抑郁评分、生存质量评分、睡眠质量评分差异无统计学意义（P>0.05）；护理后，实验组患者焦虑评分、抑郁评分、睡眠质量评分明显低于对照组，生存质量评分明显高于对照组，差异具有统计学意义（t=4.084、3.663、4.325、7.789，P

简介：【摘要】目的：探讨在晚期肿瘤患者的安宁疗护中，对其应用疼痛管理，对其NRS评分、护理满意度的影响。方法：采用随机数字表法，选取于2019年1月-2021年1月期间在我院接受住院治疗的100例晚期肿瘤患者，将其分为观察组和对照组。观察组患者采用疼痛管理，对照组患者采用常规护理方法，比较两组晚期肿瘤患者在接受不同护理方法之后的NRS评分以及护理满意度。结果：观察组晚期肿瘤患者接受疼痛管理后的NRS评分(1.02±0.16)分，显著低于接受常规护理的对照组(2.11±1.31)分；观察组晚期肿瘤患者接受疼痛管理后的护理满意度(96%)显著高于接受常规护理的对照组(70%)。两组晚期肿瘤患者在NRS评分和护理满意度方面的差异均具有统计学意义(P

简介：摘要：目的：探讨安宁疗护在老年护理专业教学中的应用效果。方法：抽选我院在2021年7月至2022年4月期间进行实习的护理专业实习护士共计40名，按照计算机乱序分组的方式将其划分为实验A组与实验B组。其中，实验A组共计20名，开展传统护理，实验B组共计20名，开展安宁疗护。结果：根据研究数据可知，实验B组实习护士的考核总成绩（195.38±6.45）分显著高于实验A组（169.72±4.68）分，组间数据差异较大，P＜0.05；实验B组教学满意度（95.00%）显著高于实验A组（80.00%），组间数据差异较大，P＜0.05。结论：在老年护理专业教学中开展安宁疗护，鼓励更多的护理人才加入其中，使实习护士能够掌握安宁疗护的理论知识，并将所学知识应用于临床实践中，能够强化其护理知识，提升其护理技能，提高教学满意度，有利于为老年患者提供更为优质的护理服务，可推广。

简介：摘要目的：探讨对于肿瘤病房临终癌症患者进行安宁疗护的护理效果，并进行分析。方法：选取我院在2020年4月-2021年6月之间所接收和治疗的肿瘤病房临终癌症患者共60例作为此次研究对象。按照随机分组法将其平均分为实验组和一般组，其中一般组主要对患者进行常规护理，实验组则对患者进行安宁疗护，对比两组患者的护理效果。结果：经过观察可知，实验组患者的生活质量评分明显优于一般组（P＜0.05），且心理状况评分明显低于一般组（P＜0.05）。结论：安宁疗护护理方法可以有效改善肿瘤病房临终癌症患者的生活质量，并改善其不良心理，因此值得广泛推广实践。

简介：【摘要】目的：围绕晚期肿瘤患者，实施疼痛护理，分析其在安宁疗护中的应用效果。方法：本研究基于2020.3-2021.3时间段内选取42例晚期肿瘤患者，实施疼痛常规护理，将其设为B组，另基于2021.4-2022.4时间段内选取42例晚期肿瘤患者，实施安宁疼痛护理，作为A组，对比A、B组护理效果。结果：干预后，A组疼痛评分显著低于B组（P

简介：摘要：目的：探究疼痛管理在晚期肿瘤患者安宁疗护中的应用。方法：选取本院肿瘤科近两年（2021.04-2022.06）入院进行治疗的晚期肿瘤患者，进行分组对比的方法进行实验观察与研究。其中一组为A组，进行常规安宁疗护并观察记录实验结果报告；另一组为B组，采用疼痛管理进行安宁疗护，并观察记录实验结果报告。结果：两组患者经护理后各项指标均有所提升，而B组患者经疼痛管理干预后，NRS疼痛评分（3.15±0.24）、PSQI睡眠质量得分（7.35±0.83）、SAS焦虑评分（53.45±2.32）、SDS抑郁评分（55.45±1.56）均低于A组（5.76±0.43）、（9.72±0.133）、（58.72±1.03）、（60.48±1.01），BI生活能力评分（83.49±6.36）、护理综合满意度（96.15%）则高于A组（70.72±3.03）、80.77%。结论：对于晚期肿瘤患者安宁疗护中采用疼痛管理在干预，可以有效提高患者的睡眠、生活质量以及护理综合满意度，降低疼痛程度，改善心理状态，方法有效，可以推广。

简介：摘要：目的 分析肺癌终末期患者实施安宁疗护的效果。方法 对一例肺癌终末期患者实施安宁疗护措施，通过在科室组建安宁疗护小组，对其实施舒适护理、心理护理、临终家属护理等措施。结果 该例肺癌终末期患者安详的走完生命最后一程，家属平静的接受患者死亡。结论 予以肺癌终末期患者安宁疗护，可使患者真正达到优逝，并抚慰患者家属心灵。

简介：摘要：癌症属于基因异常疾病，对人类生命造成严重威胁，癌症晚期患者在当前医疗背景下很难挽回生命，后续治疗的意义和作用甚微，但仍需要有效的手段减少患者生理和心理上的痛苦，维护患者尊严，使他们在有限的生命中享受生活，安宁疗护应运而生。本文对安宁疗护在晚期癌症患者中的应用作如下综述。

简介：【摘要】目的：分析社区安宁疗护中中医护理技术的运用方式与临床效果。方法：随机抽取本社区安宁病房2020年12月-2021年12月期间收治的60例住院患者进行研究，入组患者均为晚期肿瘤患者。对患者实施随机分组（参照随机数表法），其中常规疗护组30例，实施常规安宁疗护，中医护理组30例，联合应用一定的中医护理技术。结果：护理前进行组间比较，中医护理组的生存质量评分结果与常规疗护组相比较，差异无统计学意义，（P＞0.05），护理后中医护理组的生存质量评分高于常规疗护组，组间数据实施统计学对比分析，差异有统计学意义，（P＜0.05）。结论：社区安宁疗护中应用一定的中医护理技术可以取得理想效果。

简介：摘要：目的：重点分析安宁疗护在终末期肿瘤患者护理中的应用进展和临床疗效。方法：随机选取我院一年时间内接收的终末期肿瘤患者作为研究对象，对其随机分成对照组和观察组，针对对照组实施常规疗护，针对观察组实施安宁疗护，然后比较两组的护理效果。结果：观察组护理满意度以及生活质量评分要显著优于对照组，P值小于0.05。结论:在对终末期肿瘤患者的护理管理过程中，有效落实安宁疗护模式，在全过程进行针对性护理干预，体现应有的人文关怀，这样可以使患者的生活质量和护理满意度显著提升，使患者心理状态得到有效调整，更积极有效配合，得到高质量的死亡教育和心理指导，坦然面对死亡。因此这种疗护模式具备推行的价值。

简介：摘要：目的：探究患者对安宁疗护的感知度以及安宁疗护的质量影响因素。方法：随机选取本省的安宁疗护机构年龄在30岁以上的癌症患者进行调查，共计1000人。其中男性529人，女性471人。统计患者感知安宁疗护质量得分。不同情况的患者感知安宁疗护质量得分比较。结果：患者在维度方面的项目比较中，对于医疗专业的得分最高，护理氛围的分数最低；而在单项方面，对于病房安全性的分数最高，精神护理方面的分数最低。性别因素，年龄因素，婚姻状况均可影响患者对安宁疗护质量的评分。其中男性患者对安宁疗护的评分高于女性患者，年龄在59岁以下的患者对安宁疗护的评分高于年龄在59岁以上的患者，婚姻状况为未婚或在婚的患者对安宁疗护的评分高于婚姻状况为离异或丧偶的患者。结论：安宁疗护的整体质量还需进一步的提升，特别是对于年龄较大的患者，对其的关爱应更多一些。

简介：【摘要】目的：探索安宁疗护对肿瘤病房临终癌症患者的应用护理价值。方法：时间源：2021年1月-2021年12月，筛选我院收治的肿瘤病房临终癌症患者作为研究样本，患者52例，按照随机抽签方式将患者抽取两组，对照组开展常规护理，观察组开展安宁疗护，观察两组患者护理情况。结果：患者心理状态（干预前）无差值（P＞0.05）。观察组SAS、SDS评分（干预后）更优，差异显著（P＜0.05）。患者疼痛评分、睡眠评分（干预前）无差值（P＞0.05）；观察组各项分值（干预后）更优，差异显著（P＜0.05）。观察组生活质量（维度：生理状态、心理状态、社会功能、情感职能）分值显著更优，组间差异明显（P＜0.05）。满意度结果中观察组明显高于对照组（96.15%、80.77%）（P＜0.05）。结论：安宁疗护对肿瘤病房临终癌症患者具有积极意义，可改善患者心理，提高患者生活质量，应用价值显著。

简介：摘要：目的：探究音乐疗法在安宁疗护中的作用和影响。方法：选取我院近两年内接受安宁疗护的42例患者，采用随机抽样原则平均分组，分别实施常规护理（对照组）和在此基础上的音乐疗法（研究组），比较护理效果结果：比较HADM、SDS评分可以发现，研究组各项评分相对较低，对照组相对较高，P