简介：　　一、拒不退还或交出意思的表示　　刑法第270条要求行为人在将数额较大的他人财物非法占为己有后,既然刑法将拒不退还或交出规定为侵占罪构成的一个要件,笔者认为刑法将拒不退还或交出规定为侵占罪的一个构成要件确是一个败笔

简介：回忆往事,有欢欣,也有辛酸;但有些人和事,却使我难以忘怀。我从小学三年级到初中一年级的生活,是在曾经被称为＂孤岛＂的上海度过的。那时,我家住在上海永安街,属法租界,但上学却要穿过法大马路（今金陵东路）,到英租界的爱多亚路（今延安东路）泰晤士报大楼六层的正中中学附设小学读书。

简介：肥乡县人大常委会组织代表在视察林业工作中，了解到一起自1995年以来非法侵占县苗圃园艺场5．4亩国有林地事件，这一侵权案件发生后．县林业部门几任局长做了大量工作，多次要求归还林地，但侵占户拒不退还，在周边村庄造成了不良影响，针对这一情况，人大视察组向政府及相关部门提出了视察意见．要求有关部门尽快依法查处．

简介：该说认为如果共同犯罪行为的实施是利用国家工作人员的职务之便的,该说认为应根据主体的不同身份分别定罪,该说认为在共同犯罪中有一般主体和特殊主体

简介：只要行为人实施了侵占行为而且事实上没有将他人财物交出或退还即可构成拒不退还或拒不交出,拒不交出或退还是行为人侵占他人财物后,后一种观点以权利人的要求作为拒不退还或交出的前提

简介：通过一个简单的理论模型，本文描述了股权集中以及股权制衡对大股东侵占行为的抑制作用，并利用我国上市公司关联交易的数据进行实证检验，结果显示：股权集中、股权制衡在公司治理中具有积极效果。此外，研究还发现，股权集中在大股东持股水平较低的情况下可能会引起侵占效应，且股东性质影响了股权制衡的效果，暗示着股东性质可能是影响大股东选择监督或合谋的重要因素之一。

简介：自97刑法设立侵占罪以来，理论界对该罪的行为对象问题一直争论不休，尤其是对遗忘物和埋藏物的理解，更是观点不一，本文借助民法中的相关概念和理论，对作为侵占罪行为对象的遗忘物和埋藏物进行了分析，并得出了自己的结论，认为本罪中所指的遗忘物与遗失物同义，二者的共同本质在于都是财物所有人非出于本意而丧失了控制的财物；而本罪中所指的埋藏物应指发现之时所有人明确的财物。

简介：摘要近年来由于司法透明度不断提高，大批职务侵占罪和贪污罪案例浮出，贪污罪和职务侵占罪的行为模式高度相似，由于公私财产性质的差异，使得对职务侵占行为的刑事处罚相对较轻，罪刑难以相适应。在对于本罪的理论基础不足的情况下，借助大数据的研究方法，通过对司法实践数据进行严密的分析，针对职务侵占罪的量刑标准、刑罚种类、最高刑设置等方面进行分析，期冀以明确职务侵占罪概念、综合适用或许是解决职务侵占罪刑罚不当问题较好路径。

简介：梁丽＂拾金＂后未主动退回的行为构成侵占罪,由于社会舆论等影响,被害人未对其提起自诉,梁丽得以被释放。对于具有与梁丽类似情节但被提起自诉的犯罪者,应积极使用缓刑等行刑方式,亦可以达到一般预防和社会预防的双重效果。但我国缓刑适用上还存在一些制度性缺陷,阻碍着缓刑制度发挥功效。笔者主要着重论述量刑规则及缓刑执行制度存在的问题,并提出改进途径。

简介：摘要职务侵占罪、侵占罪、盗窃罪、诈骗罪的法定刑幅度不同，起刑点数额也不同，因此，能否正确区分这四种罪直接关系到罪轻、罪重及罪与非罪的问题。但在司法实务中是难以区分的，这主要是由于对“利用职务便利”的理解不同造成的。本文就对侵占型犯罪的“利用职务上的便利”这个核心要素加以说明和批判，并从司法务实和侵占型财产犯罪的本质角度来理解它，并提出合理的司法建议。

简介：一九三一年，日本帝国主义悍然发动“九·一八”事变，侵占我国东北。日本侵略者调查和掌握我国东北地区丰富的资源，为其侵略战争服务，留下详尽的“罪证”－－军用地形图，在省档案馆清理积存档案工作中见诸于世。

简介：日本侵占时期，台共在其政治大纲中提出了“台湾民族”、“台湾独立”等焦点问题。其实，台共政治纲领中的“台湾民族论”并不能成立，它是日共忽视了台湾的特殊性而生搬硬套列宁的民族殖民地理论的产物。台共政治纲领中的“台湾独立”的真实内涵是指台湾摆脱日本帝国主义统治的“独立”，并非要从中国“独立”出去，而是希望借此先自我解放，然后，待中共在大陆的革命取得胜利后，再回归祖国。

简介：利益无疑是最重要的社会现象，全部社会矛盾都是由利益引起的。人们奋斗所争取的一切，都同他们的利益有关。“利益”是马克巴唯物史观的基本概念。从根本上理解利益和利益矛盾，在理论和实践上意义重大。王伟光著《利益论》立足于历史和现实，以严谨的逻辑、清晰的条理、鲜明的观点，对利益和利益关系加以探讨。这是目前我们看到的国内最具理论广度和深度的利益论专著。

简介：摘要国家利益，是指以国家为主体的利益形态，兼具公益性和商业性。社会公共利益，指的是一定范围内不确定多数人的共同利益，具有高度的抽象性、内容的不确定性、变动性以及受益对象的不确定性。此类案件不同于公益诉讼，是指出于私权保护而提起的私益诉讼，在案件处理的过程中，因私益与国家利益、公共利益相交织，而难免不触及对这两种利益的保护，因此，在这一类诉讼中，当事人出于各自私益的立场参加诉讼行使诉权，而被牵涉的国家利益和社会公共利益因无诉讼主体参与保护而有可能面临侵害。在这种情况下，针对案件中有可能损害国家利益、社会公共利益的事项，应当比照公益诉讼采行职权探知主义，由法院依据职权实施证据收集，调查案件事实，实现对国家利益、社会公共利益的有效保护。

简介：国家安全利益是国家安全的核心内容,建构主义视野中的国家安全利益观为中国制定对外政策与安全战略提供了理论导向。由于国家安全利益所涉及的层面和领域较为广泛和复杂,进一步分析国家安全利益的结构是科学筹划国家安全战略的必要前提。中国在中亚安全利益突出表现为反恐安全利益、军事安全利益、边疆社会稳定利益及能源安全利益等方面,因此,中亚安全不仅涉及到中国重要安全利益,还会对中国核心安全利益构成挑战和威胁,我们要重视对中亚安全的研究和谋划。

简介：良好专业实践经验原则由规范化农业概念演变而来,具有跨学科交叉概念和不确定法律概念的双重性质。这一原则在法律与理论上并没有统一的定义,只能在具体的专业法领域进行具体化分析。那么我们如何在实践中确立良好专业实践经验原则的适用标准,增强该原则的可适用性?为什么不同专业法领域对良好专业实践经验原则的移植方式存在明显区别?本文将从农业领域生态利益与经济利益的矛盾入手,深入分析良好专业实践经验原则在移植过程中产生的问题,并对其今后发展提出可行的建议。

简介：<正>党内个人利益和党的整体利益的矛盾,并不是现在才产生的新问题。然而,在党作为执政党之后这一矛盾有了新的特点。正确认识和处理这一矛盾,是新的历史条件下正确处理党内两类不同性质的矛盾的重要内容,对于端正党风,促进党的建设日具重要,必须引起我们的重视。

简介：利益问题是和谐社会的核心问题，利益均衡是维持和谐状态的必要条件，是和谐社会利益表达的根本诉求。但权利失衡尤其是利益表达权利的失衡，使得我国当前不同社会群体在非制度化生存环境下的利益博弈中的关系日渐失衡。权利均衡是利益均衡的逻辑起点和重要保障．通过利益表达权利均衡的制度建设可以减轻不同社会群体间利益格局的日益失衡，形成一个利益结构大体均衡的社会。

简介：晚近,在与公共利益有关的国际投资仲裁中出现了片面保护投资者财产利益而严重忽视东道国公共利益的倾向。可以通过在投资条约中规定一定的公共利益保护内容并建立权威的条约解释机制、在仲裁中引入国家自由裁量权理论、＂兼采效果和性质标准＂认定东道国措施是否构成间接征收以及增加仲裁程序透明度等措施,实现保护投资者财产利益与维护东道国公共利益在国际投资仲裁中的适当平衡。

简介：通过分析2012—2014年我院办理的6起农村基层组织人员贪污案件的判决，发现检法在此类案件侦诉与审判、基层实际与法律应用方面存在不同的观点。这进一步导致检法对基层组织人员协助事项、补偿款性质、从事公务内涵等内容认识、理解的分歧，最终导致判决的不一致。针对此类案件有必要从基层实际、法律解释出发，研讨案件诉讼中存在的问题，从而为此类案件的管辖、预防及基层稳定、信访化解提供必要的法律支持，避免司法实践脱离基层管理实际。