简介：人民法院是宪法规定的国家的审判机关,依照法律规定独立行使审判权是一项宪法原则,这一原则对人民法院的审判工作具有指导作用。《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》为落实审判独立、促进司法公正提出了新的目标与举措。在落实这些具体举措过程中必须遵循宪法原则与界限,妥当处理不同层面的宪法问题,高度重视审判工作在宪法实施中的作用。

简介：

简介：民事审判检察监督制度对于保障法律统一、正确实施发挥着重要作用，完善和规范民事检察监督方式是民事检察制度充分发挥作用的核心问题。检察机关履行监督权只能以法律监督者的角色出现，以确保民事审判的公平公正。要逐步从加强抗诉制度、赋予检察机关必要的权限、适当拓展监督的范围、健全监督途径等方面完善民事检察监督权的行使方式。

简介：

简介：他们找到了证实代姆扬尤克纳粹,对代姆扬尤克的审判显然已经超出了法律本身的意义,美国司法部门取消了代姆扬尤克的美国国籍

简介：<正>新闻自由与公正审判,向来是西方新闻界与司法界易发生冲突的地方。不少记者为了猎奇,常常把搜索的目光投向法庭内外,因此,绘声绘色又不负责任的犯罪新闻报道充斥版面,影响法庭公正审判的事也屡有发生。1955年4月8日,美国一名叫艾尔文的假释犯因涉嫌偷窃和涂改支票被印第安纳州警察拘捕,其后他又承认与某些谋杀案有关。还在审判前,该州范德堡地区的报纸、广播、电视就大量报道了他本人的背景,如少年犯罪

简介：对人民法院的刑事审判活动实行监督，是人民检察院在刑事诉讼中的一项重要职能，也是人民检察院法律监督的根本职能在刑事诉讼中的具体表现。科学完善而又强有力的刑事审判监督（为行文方便，下称监督），对于维护当事人和其他诉讼参与人尤其是被告人的合法权益，对于确保刑事审判活动的合法进行和客观公正地审理刑事案件，都具有非常重要的意义。作为一项重要的法律制度，实践中监督的正确实施存在一些不可忽视的问题，导致监督工作仅仅停留在法律条文上，真正的监督却沦为盲区。本文拟就此问题作一些必要的探讨，以求教于各位同仁。一、监督的范围《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十九条规定：“人民检察院发现人民法院审理案件违反法律规定

简介：2006年7月6日,"央视国际"报道了这样一条震动全国的新闻:新疆昌吉回族自治州中级人民法院开庭审判乌鲁木齐铁路运输中级法院收受贿赂案。

简介：改革开放的30年，是在党的领导下．全国各族人民团结奋斗．经济社会发展日新月异，中华民族逐渐实现伟大复兴的30年：也是各级人民法院坚持社会主义法治理念，不断改革创新、快速发展，通过审理包括新类型案件在内的各种类型案件，推动法制发展，保护公民权利．实现公平正义．为和谐社会建设提供强有力司法保障的30年。我们要认真总结30年来人民法院审判新类型案件的经验．探讨新类型案件审判中的诸多理论与实务问题，为人民法院今后审理好新类型案件提供有价值的意见和建议。

简介：修订后的刑事诉讼法实施至今，在向“控辨式”审判方式转变过程中，已取得重大进展。但也出现了阻碍改革进程，影响和制约改革深化的“瓶颈”问题，这些问题的持续存在，势必将成为刑事审判方式改革的巨大障③。一合议庭职权定位不准在审判实践中关于合议庭的职权存在二种极端：一是片面强调合议庭职权，抛开庭长，院长对案件的审查和对法律文书的修改，由合议庭径行作出裁判，并送达当事人。将强化合议庭职责理解为合议庭独立审判；二是片面强调人民法院独立行使审判权，对合议庭审判的案件，层层汇报，层层审批，辅之以刑事错案责任追究内部规定，变相剥夺合议庭的裁判权。我们认为，强化合议庭职责与法院独立审判的关系并不矛盾，关键在于如何理

简介：操纵新闻舆论影响事态的电影挢段,在很多影片中都有体现。国产电影中,陈凯歌执导的《捜索》(2012),是难得一见关注舆论“道德审判”和新闻伦理的一部影片,其对新闻操纵和舆论“道德审判”的描述,生动有力。《捜索》所讲述的故事,贯穿了新闻伦理异化和传媒职业价值观扭曲的现实折射,这些异化和扭曲导致的后果,令人惋惜。当然,《捜索》本身也内涵着道德审判倾向,伹这不影响其故事所呈现的新闻伦理的警示价值。

简介：确立以审判为中心的司法理念，首先需要明确其内涵本质，需要对传统的以侦查为中心、案卷中心主义加以批判反思，需要与以法院为中心、以庭审为中心加以区别对待，更需要根据中国的刑事司法实践区别于审判中心主义。唯有此才能构建符合中国实践要求的具有中国特色的社会主义刑事司法体系。

简介：大煞风景的“日本军旗装”被告:赵薇缘由:《时装》杂志2001年第9期有一张玉照:赵薇身穿“日本军旗服装”在拍摄时装照,穿着一件单袖超短裙,裙身大半部分描绘着日本军旗,而赵薇一脸无所谓的神态摆着甫士,所处的背景是纽约某大街。此照片刊出后,即引起众多国人的愤慨,甚至有人批评说小燕子赵薇有鼓吹军国主义复辟之嫌,于是国人大为震惊。此后《时装》杂志总策划

简介：光阴荏苒,冬去春来。2005年是一个值得人们怀念的年份。在国际舞台上,发生了许多重大的事件,对人们的生活产生了重大的影响,也在一定程度上左右着整个世界历史的进程。在司法领域,一些重大的案件审判更是吸引了全球的目光。本刊综合一些媒体的消息,特地编选了2005年度重大国际审判案件,以飧读者。

简介：自新中国成立以来,中国与日本的关系一直是一个矛盾体,两国无论从政治领土的历史性问题上的分歧,还是经济上对外贸易的相互渗透相互影响.不难看出,中日两国关系谁也离不开谁是受到经济全球化和政治多极化的影响,而两国的矛盾则是要追溯到从七七事变到东京审判的8年抗曰战争中来.影片《东京审判》讲述了抗日战争胜利后的最后一“战”--审判之战.影片《东京审判》能够一刀未剪,说明导演一定有过人之处.《东京审判》不仅是题材新颖,历史与现实的意义深远,同时无论从画面、音效、主题、叙事手法上都具有精良的制作,本文从视听语言的角度对影片进行分析和思考.

简介：而不是法院内部的审判组织独立和法官独立,即人民法院独立、审判组织独立、法官独立,而假如法官不能依法独立公正地审判案件

简介：

简介：大同中院作为审判机构．将职能延伸至普法教育、安置帮扶，是否会影响到“审判”本职？少年法庭审理家事、婚事案件。是否会影响其“专职”意义？

简介：审判经验来源于司法实践,既不能脱离基本原理和理论的指导和制约,也不能一味固守原理和定律、拒绝回应社会与实践的需求与发展。当代社会对调解正当性的认同实际上已超越和升华了传统法治原理,尤其是逐步脱离了国家中心和诉讼迷信。＂调解优先、调判结合＂的司法政策,是司法机关立足于我国现行体制和司法环境,应对社会纠纷解决需求而做出的选择,为了保证其目标得以实现,法院应在总结调解实践经验的同时,遵循调解的规律和原理,并注意借鉴其他国家的成功经验,通过不断提高调解的效果和正当性获得社会公众的认同。

简介：日前．北京铁路运输中级法院就北京京铁房地产开发公司副总经理金某某贪污、巨额财产来源不明一案进行了公开宣判．被告人金某某犯贪污罪和巨额财产来源不明罪，被判处有期徒刑12年。法官就金某某从基层领导干部逐步走上犯罪道路的成因、其行为的性质．判决依据等方面进行了客观和法律的分析，给前来旁听的人员上了一堂非常生动的法制教育课。