简介：<正>新修订的《最高人民检察院刑事诉讼规则(试行)》(以下简称《诉讼规则》)第595条明确规定:"刑事申诉检察部门对当事人及其法定代理人、近亲属不服人民法院生效裁判提出的申诉进行审查后,认为需要提出抗诉的,报请检察长或检察委员会决定;人民法院开庭审理时,由同级人民检察院刑事申诉检察部门派员出席法庭"。这是我国刑事申诉检察制度一个"里程碑"的变革,明确将不服法院生效裁判出庭抗诉的职

简介：习近平总书记指出“必须强化依法治理，用法治思维和法治手段解决安全生产问题”，依法治安已经刻不容缓。在依法治安新形势下，基层安监管理要乘势而上，因势利导，顺势而为，从监管主体和责任主体两个方面出发，大力推进依法治安进程，构筑坚固的安全生产第一道防线，促进经济社会健康发展。

简介：我院积极探索和不断完善刑事和解办案工作的有．效途径和方法．注重在探索中针对社会上少数群众对刑事和解的模糊认识和疑惑．着力提高人民群众对刑事和解的知晓度、参与度、满意度，还主动在刑事和解工作巾接受人民群众的监督．真正做到了取信于民，扎根于民，确保了刑事和解机制的旺盛生命。

简介：检察机关作为国家的法律监督机关，在构建和谐社会、建设民主法治国家、维护社会公平正义等方面有着不可替代的作用。面对新形势、新任务，建设一支政治强、业务精、作风硬、纪律严；特别能监督、特别能办案的检察队伍，是做好新时期检察工作的重要保障，是强化法律监督、维护公平正义的有力保证。而建设这样一支高素质的检察队伍，加强检察机关内部的纪检监察工作是不可缺少的。

简介：

简介：北京市于2003年7月1日在3个区县启动社区矫正试点工作，同年12月1日试点范围扩大到9个区县，2004年5月1日试点工作在全市18个区县全面铺开。截止2006年6月底，全市累计接收社区服刑人员11204名，解除矫正5819名，现有5385名，其中缓刑2788名，占51．8％；剥夺政治权利1494名，占27．7％；假释940名，占17．5％；暂予监外执行127名，占2．4％；管制36名，占0．6％。

简介：社区矫正，是指在社区对犯罪人执行刑罚、矫正犯罪人不良心理与行为的一种活动，它与监狱改造具有同样的性质，但又有很多不同于监狱的特点。应该说，迄今为止，人们对社区矫正的内涵、意义、工作方法等方面仍然存在不同的认识乃至争议。目前，中国的社区矫正工作尚处于起步探索阶段，迫切需要学习借鉴先进国家的经验，而首先面临的问题则是如何认识社区矫正，以什么样的理念开展社区矫正工作。

简介：一、对新《律师法》的实施，应采取欢迎的态度，积极予以支持，而不能怀着抵触的情绪。消极地设置障碍作为国家法律监督机关的人民检察院．理应积极支持、保障新《律师法》的实施。

简介：

简介：农五师81团是一个以农业生产为主、工交建商服全面发展的中型农牧团场。团党委充分认识到刑释解教人员安置帮教工作在减少和预防犯罪，维护社会稳定中的重要作用，在总结以往工作经验的同时，形成了“上下联动抓帮教，突出重点抓安置，强化帮教促稳定”的工作思路。自1999年以来，累计安置刑释解教人员19人。帮教率由81．7％提高到100％，就业率由67％提高到100％,改

简介：6月底，宾阳县农行向县检察院提交申请书，对该行147名员工进行行贿受贿犯罪记录查询。据悉，自2014年来，该院每年均为县农行员工开展一次这样的廉政“体检”，县农行则将“体检报告单”存入员工考核档案。此举无疑有效提高了该行员工的廉洁意识，有效预防职务犯罪。

简介：自《档案法》颁布以来，我局认真贯彻实施《档案法》，全面开展了档案管理晋级达标工作，使档案管理水平逐步提高，取得显著成绩。到目前为止，已有３５个监狱档案管理晋级达标，其中国家２级先进单位５个、省级３０个。１９９２年我系统档案管理获全国司法行政系统和黑龙江省先进单位，１９９６、１９９７年度被评为省直机关优秀集体，１９９９年获黑龙江档案管理先进集体。（一）领导重视，层层启动，为做好档案管理工作提供了重要保证。在贯彻落实《档案法》中，我们注重抓几个层次的思想启动，充分发挥各方面积极因素，大力促进这项工作的贯彻实施：一是领导干部亲自抓。几年来，档案工作能够取得长足进展，主要是各级党委对档案管理工作给予大力支持的结果。省监狱局每次召开档案工作会议，局领导、办公室主任都到会讲话，对档案工作作出部署、提出要求，解决工作中的实际困难。对基层单位在档案管理晋级达标工作中遇到的资金等困难，局领导亲自与这些单位主要领导协调，有力地保证了这些单位按时完成档案管理晋级达标工作任务。局领导到基层检查工作时，主动深入到监狱的档案室，听取档案工作汇报，询问档案管理工作情况，并提出更高的要求。基层监狱党委也把档案工作纳入重要日程。二是...

简介：一、修正后的《律师法》存在一定立法缺陷（一）《律师法》与上位法有冲突，易造成执法困惑《律师法》第33条规定：“犯罪嫌疑人被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起．受委托的律师凭律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函，有权会见犯罪嫌疑人、被告人并了解有关案件情况。律师会见犯罪嫌疑人、被告人，不被监听。”而这一规定，明显与现行《刑事诉讼法》第96条所规定的“犯罪嫌疑人在被侦查机关第一次讯问后或者采取强制措施之日起．

简介：

简介：历史经验证明，保证司法公正，一方面离不开司法独立，没有独立就没有公正，但另一方面又离不开监督，没监督的权力必然导致腐败。我国宪法明确规定了法院的独立审判权，同时也规定了人大对法院的监督权，但是对于二者的边界法律却没有清晰的界定。因此，在实际生活中难免会出现过于强调独立审判权而忽略监督权，或者过于强调监督权而逾越独立审判权的情形，人大监督与司法独立二者如何在冲突中寻找平衡，对如何改善和加强人大对法院工作的监督具有重大的意义。

简介：为拓展外部监督，切实加强与人民监督员的联络，增强执法公信力，2012年6月5日，城口县院邀请县内的3名人民监督员评议该院检察工作，并就如何增强人民监督员对检察机关的外部监督座谈。

简介：

简介：习近平总书记多次引用“国无常强，无常弱。奉法者强，则国强；奉法者弱，则国弱”的法家经典名句，并指出“依法治国，首先是依宪治国；依法执政，关键是依宪执政”，这都充分说明了尊崇法治。

简介：一、律师会见权的变化和特点《律师法》第33条规定：“犯罪嫌疑人被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起，受委托的律师凭律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函，有权会见犯罪嫌疑人、被告人并了解有关案件情况。律师会见犯罪嫌疑人、被告人，不被监听。”而所谓律师会见权，是指在刑事诉讼过程中，律师根据犯罪嫌疑人或其家属委托，依法所享有的会见被羁押犯罪嫌疑人、被告人的权利。

简介：什么是息诉服判？法律没有规定。就字意来看，“息”是停止、歇；“诉”是控告，贴切的应为申诉；“服判”就是服从裁判。民行检察所说的“息诉服判”就应是停止申诉、服从裁判。但法律只赋予检察机关抗诉的权力，基层院只有提请、建议抗诉的权利。在最高人民检察院的倡导下，基层检察机关有了使用再审检察建议的权力。但是对于不符合抗诉条件的申诉案件如何处理，法律没有明确规定。高检院的有关文件也只是规定了不抗诉案件的结案方式，并没有对不抗诉案件的息诉服判工作做出相应规定。