简介：摘要：手术室护理管理对于保障患者安全和手术质量至关重要。质量控制小组是一种有效的管理模式，通过团队合作、持续改进和风险评估等手段，提高了手术室护理管理的效果。本综述将对质量控制小组管理模式在手术室护理管理中的应用进行系统总结和归纳，旨在为相关研究和实践提供参考。

简介：【摘要】目的：分析手术室护理管理中质量控制小组管理模式的应用效果。方法：选取我院在2022年4月至2023年4月期间开展手术室护理管理中引入质量控制小组的100例患者作为试验组，选择2021年3月至2022年3月期间实施常规护理的开100例手术患者作为参照组，比较两组护理质量评分、不良事件发生率。结果：试验组的护理质量评分高于参照组，比较P＜0.05；试验组不良事件发生率低于参照组，比较P＜0.05。结论：手术室护理管理中实施质量控制小组管理模式，有利于提高护理质量，降低不良事件发生率，值得推荐。

简介：【摘要】目的：探讨造口伤口护理小组对临床压疮预防与治疗的应用效果。方法：本文选取72例于2022年06月-2023年06月在本院接受住院治疗的患者为研究对象，按照抽签法将这72例患者分为2组，每组各36例。对照组实施常规护理，观察组实施造口伤口护理小组模式。对比两组患者的压疮发生率、护理满意度、生活质量。结果：观察组的压疮发生率为2.78%低于对照组的22.22%，两组对比明显，p<0.05；观察组的护理满意率为97.22%高于对照组的80.56%，p<0.05；观察组患者的社会、情绪、认知、躯体功能评分都显著高于对照组，p<0.05。结论：造口伤口护理小组对临床压疮预防与治疗的应用效果较好，值得推广应用。

简介：[摘要]目的  探讨危重症专职护理小组对老年重症肺炎合并呼吸衰竭的影响。方法  选取我院2020.9-2023.1月收治的80例老年重症肺炎合并呼吸衰竭患者进行研究，随机分为观察组与对照组各40例。对照组采取常规护理，观察组采取危重症专职护理小组干预。比较两组护理效果，血气分析指标变化以及护理风险事件发生率。结果  观察组有创通气时间、总通气时间均短于对照组，差异显著（P<0.05）。干预后，观察动脉氧分压（PaO2）、静脉血氧饱和度（SaO2）、动脉氢离子浓度（PH）水平高于对照组，动脉二氧化碳分压（PaCO2）低于对照组，差异显著（P<0.05）。观察组护理风险事件发生率低于对照组，差异显著（P<0.05）。结论  老年重症肺炎合并呼吸衰竭患者采用危重症专职护理小组干预，可提高其通气效果，加速患者肺功能的恢复，降低护理风险事件发生率，建议推广。

简介：摘要：目的：分析伤口造口护理小组模式在伤口造口患者护理中的应用效果。方法：选择2020年1月到2023年1月期间本院收治的造口患者100例为观察目标，结合随机数字表法将其分为对照组、实验组。对照组开展常规护理，实验组加用伤口造口护理小组模式，比较患者护理满意度、生活质量评分、并发症发生率的组间差异。结果：实验组患者护理满意度、生活质量评分显著高于对照组，造口感染、膀胱刺激征、压疮、造瘘口狭窄等并发症的发生率更低，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：伤口造口护理小组模式在伤口造口患者护理中的应用效果确切。

简介：[摘要]目的  探讨危重症专职护理小组对老年重症肺炎合并呼吸衰竭的影响。方法  选取我院2020.9-2023.1月收治的80例老年重症肺炎合并呼吸衰竭患者进行研究，随机分为观察组与对照组各40例。对照组采取常规护理，观察组采取危重症专职护理小组干预。比较两组护理效果，血气分析指标变化以及护理风险事件发生率。结果  观察组有创通气时间、总通气时间均短于对照组，差异显著（P<0.05）。干预后，观察动脉氧分压（PaO2）、静脉血氧饱和度（SaO2）、动脉氢离子浓度（PH）水平高于对照组，动脉二氧化碳分压（PaCO2）低于对照组，差异显著（P<0.05）。观察组护理风险事件发生率低于对照组，差异显著（P<0.05）。结论  老年重症肺炎合并呼吸衰竭患者采用危重症专职护理小组干预，可提高其通气效果，加速患者肺功能的恢复，降低护理风险事件发生率，建议推广。

简介：【摘要】：目的：探讨分析巴林特小组活动对实习护士自我效能感的影响。方法：选取我院（2022年10月-2023年10月）新入职的56名护士，随机分为两组，即研究组、参照组，各28例，分别应用巴林特小组活动模式和常规模式进行培训，对比分析两组的应用效果。结果：干预后，研究组的自我较能感数值比参照组高，指标对比差异有统计学意义，（P＜0.05）；干预后研究组适应能力数值比参照组高，指标对比差异有统计学意义，（P＜0.05）。结论：将巴林特小组模式应用到实习护士的培训中，对其自我效能感有明显的提升效果，值得推广应用。

简介：摘要：目的：通过研究分析了解在临床压疮预防与治疗期间创建伤口造口护理小组的可行性与临床应用价值。方法：从我院接受治疗的压疮风险患者群体中选取研究观察对象，总共有105例患者参与研究，我院将这些患者各自划分为53例Y组与52例X组，其中Y组患者接受常规压疮预防护理干预工作，在X组患者中提供伤口造口护理小组干预工作，针对两组患者实际护理结果进行统计与对比分析。结果：在最终统计结果中得知，在压疮发生率、压疮消失时长、护理质量评分等指标结果对比中，X组患者实际护理干预效果明显大于Y组患者，组间对比差异明显（P＜0.05），存在相应的统计学意义。结论：在临床压疮预防与治疗过程中，伤口造口护理小组对减少患者压疮发生率与提高护理质量和护理预后效果具有十分重要的意义，建议临床加强推广应用。

简介：【摘要】目的：讨论气道管理小组在重症呼吸衰竭患者护理中的应用效果。方法：将本院2023年1月至2024年2月之间收治的66例重症呼吸衰竭患者作为研究对象，分为观察组（n=33）和对照组（n=33）。常规护理予以对照组，气道管理小组护理给予观察组。对比两组患者血气指标（PaCO2、PaO2、氧合指数）。结果：干预后，观察组的PaCO2明显低于对照组（P<0.05），PaO2、氧合指数均高于对照组（P<0.05）。结论：对重症呼吸衰竭患者采取气道管理小组护理，能够有效改善患者呼吸功能，促进患者康复。

简介：【摘要】目的：探究脑卒中患者应用卒中中心急救护理小组模式的效果。方法：本次选择的研究对象为本院在2022年12月到2023年12月收治的100例脑卒中患者，所有的患者随机分成参照组与研究组两组各50例。参照组采取常规急救护理，研究组采取卒中中心急救护理小组模式。比较两组患者的急救情况，包括接诊到确诊时间、确诊到治疗时间、护理措施完成时间以及住院时间。比较两组患者的致残率、病死率以及满意度。结果：研究组患者的接诊到确诊时间、确诊到治疗时间、护理措施完成时间以及住院时间均低于参照组（P＜0.05）。研究组患者的致残率为10.00%，低于参照组的28.00%（P＜0.05），研究组患者的病死率为2.00%，低于参照组患者的16.00%（P＜0.05）。研究组患者的满意度为98.00%，高于参照组的78.00%（P＜0.05）。结论：卒中中心急救护理小组模式在脑卒中患者中具有专业团队协作、快速响应与处置、综合治疗方案、持续监护与管理以及患者教育与康复指导等多方面的优势，有助于提高脑卒中患者的急救救治水平和生存质量。

简介：【摘要】目的：主要分析质量控制小组管理模式在手术患者中的应用效果。方法：选取到医院就诊的手术的患者，一共106例，接收的时间为2023年1月至2023年12月期间，分组形式为随机数字表法，分组数量为两组，命名为对照组和观察组，通过针对分组后的病人采用不同的护理方法（对照组53例为常规护理方式，观察组53例为质量控制小组管理模式）。对相关指标进行分析。结果：各组之间的不良事件发生率差异明显（P<0.05）。结论：对采用手术方式进行治疗的病人，采用质控团队管理模式进行临床护理管理，取得了良好的效果。

简介：摘要：目的：探讨伤口造口护理小组在临床压力性损伤预防与治疗中的应用效果。方法：研究于2022年1月至2023年12月，选择我院110例有压力性损伤风险的患者作为研究对象。研究组让伤口造口护理小组介入，对照组接受常规压力性损伤护理。评估指标包括压力性损伤

简介：

简介：【摘要】目的研究病案管理中应用PDCA循环法时的影响。方法2022年1月~2022年6月，选取1000份我院病案运用常规管理法；2022年7月~2022年12月，选取1000份我院病案运用PDCA循环法，对比管理结果。结果 管理后完整率、准确率、合格率高于管理前，数据有统计学意义（P

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：摘要：目的 分析不同采血法对血常规检测结果的影响。方法 选取2019年12月-2020年11月之间我院收治的90例需进行血常规检测的患者作为研究对象，按照采血法的不同分为对照组（末梢血）和观察组（静脉血），每组患者45例，对比分析两种不同采血法对血常规检测结果的影响。结果 对照组患者血常规检测结果中的红细胞平均体积（MCV）、平均血红蛋白浓度（MCHC）、红细胞计数（RBC）、血小板计数（PLT）、血红蛋白含量（Hb）均低于观察组，而白细胞计数（WBC）则高于观察组，差异显著（P