简介:[摘要] 目的:分析慢性肾功能不全(CRF)患者的生活质量及影响因素。方法:选取2021年7月~2022年10月本院诊治的33例CRF患者为对象,另选择同期健康体检人员33例为对照。调查收集CRF患者的一般资料,评估CRF患者与健康人群的生活质量、焦虑情绪,分析影响生活质量的相关因素。结果:1)CRF患者SF-36各维度评分结果均低于健康人群,有统计学差异(P<0.05)。2)CRF患者的年龄、并发症与生理机能、总体健康呈负相关,经济收入、公费占比、HAMA评分与躯体疼痛、精力、社会功能、精神健康呈负相关,其余因素均为正相关(P<0.05)。结论:CRF患者的生活质量降低,其中年龄、并发症、经济收入、公费占比、HAMA评分是主要影响因素,提示医护人员采取积极有效的干预措施,改善患者的预后和生活质量。
简介:[摘要] 目的:分析慢性肾功能不全(CRF)患者的生活质量及影响因素。方法:选取2021年7月~2022年10月本院诊治的33例CRF患者为对象,另选择同期健康体检人员33例为对照。调查收集CRF患者的一般资料,评估CRF患者与健康人群的生活质量、焦虑情绪,分析影响生活质量的相关因素。结果:1)CRF患者SF-36各维度评分结果均低于健康人群,有统计学差异(P<0.05)。2)CRF患者的年龄、并发症与生理机能、总体健康呈负相关,经济收入、公费占比、HAMA评分与躯体疼痛、精力、社会功能、精神健康呈负相关,其余因素均为正相关(P<0.05)。结论:CRF患者的生活质量降低,其中年龄、并发症、经济收入、公费占比、HAMA评分是主要影响因素,提示医护人员采取积极有效的干预措施,改善患者的预后和生活质量。
简介:【摘要】目的:探析慢性心功能不全患者采取运动康复护理措施进行干预的效果。方法:抽取2022年1月~2023年1月时间段到我院接受治疗的慢性心功能不全病例作为调查对象,共80例,按照随机数字分组的原则以对照组(n=40,常规护理干预)、观察组(n=40,运动康复护理措施干预)命名,对比两组患者干预前后的不良情绪评分以及心功能指标。结果:相对于实施常规护理的对照组病例来说,观察组病例的SAS评分、SDS评分明显较低(P<0.05);与对照组相比,观察组实施运动康复护理后左心室舒张末径、血浆NT-proBNP等参数明显较低,其6min步行实验明显较长,其左心室射血分数明显较高(P<0.05)。结论:慢性心功能不全患者采取运动康复护理措施进行干预能获得较为理想的效果,不但可改善患者的负面情绪,还可改善患者的心功能指标,对改善患者的治疗预后有着积极的作用。
简介:摘要:目的:对心功能不全患者CMRI心电图的表现和价值进行研究。方法:随机选取我院在2023年5月至2023年5月收治的62例心功能不全患者作为观察对象。通过CMRI和心电图检查观察患者影像学特点,分为有症状组和无症状组,并对比两组影像学结果,分析CMRI和心电图的诊断价值。结果:CMRI检测下:SV、CO、LVM差异无统计学意义(P>0.05);LVEF、LVEDD、LVESV、LVEDV有症状组明显低于无症状组(P<0.05 )。在心电图表现上:有症状组和无症状组QRS电压值、QRS时限值、QTc间期,心电图异常包括窦性心动过速、ST-T改变、Q波异常率均无统计学意义(P>0.05)。而在二者对比参数中:QRS时限值≧120ms的患者LVEF略低于QRS时限值﹤120ms的患者;左心室舒张末期内径LVEDD、LVEDV均大于QRS时限值﹤120ms的患者(P<0.05)。二者LVESV比较无统计学意义(P>0.05)。结论 :在心功能影像学检验中,CMRI可以作为心电图检测的有效补充,保证无症状患者异常及时发现 ,有利于提高临床上的诊断价值。
简介:摘要目的进行心功能不全患者血清CRP、LVEF、BNP与心功能分级相关关系的分析。方法运用非配对t检验比较心功能不全组合对照组患者CRP、LVEF、BNP;运用pearson相关分析研究心功能不全组患者CRP、LVEF、BNP之间关系、CRP、LVEF、BNP与心功能分级之间关系;运用pearson相关分析法对心功能不全者CRP、LVEF、BNP与发病时间相关关系进行研究。结果两组患者CRP比较差异不显著,P>0.05;BNP和心功能分级关系为显著正相关,LVEF和心功能分级关系为显著负相关,CRP和心功能分级不存在相关关系;心功能不全患者CRP和发病时间关系为显著负相关;依据发病时间分组后心功能不全患者BNP和心功能分级关系为显著正相关。结论患者心功能分级的可靠指标包括LVEF、BNP。