简介：摘要目的观察经尿道柱状水囊前列腺扩开术（TUSP）对良性前列腺增生的尿流动力学、性功能及生命质量的影响。方法前瞻性纳入2017年1月至2019年6月浙江省德清县人民医院收治的80例良性前列腺增生患者作为研究对象，按随机数字表法分为A、B两组各40例，A组采用TUSP治疗，B组应用经尿道等离子双极电切术（TUPKP）治疗，比较两组手术时间、术中出血量、膀胱冲洗时间、尿管留置时间、住院时间，评估手术效果，测定手术前后两组血红蛋白（Hb）、血钠（Na）、残余尿量（PVR）、最大尿流率（Qmax）、国际前列腺症状评分（IPSS）及国际勃起功能障碍评分（IIEF-5）、生命质量指数（QOL）的变化，统计手术并发症。结果A组手术时间、膀胱冲洗时间、尿管留置时间、住院时间及术中出血量均少于B组[（15.63 ± 4.17）min比（58.79 ± 10.45）min、（6.26 ± 1.17）h比（45.51 ± 10.03）h、（3.07 ± 0.68）d比（5.67 ± 1.51）d、（3.63 ± 0.43）d比（6.08 ± 1.72）d、（18.32 ± 2.79）ml比（65.26 ± 20.64）ml]（P<0.01）；两组手术疗效等级及术后1 d Na比较差异无统计学意义（P>0.05）；术后1 d，A组Hb高于B组[（115.63 ± 9.78）g/L比（109.65 ± 8.36）g/L]（P<0.01）；术后3、6个月两组PVR、Qmax、IPSS、IIEF-5、QOL均较术前改善（P<0.01），但组间比较差异无统计学意义（P>0.05）；A组总并发症发生率低于B组[10.00%（4/40）比27.50%（11/40）]（P<0.05）。结论TUSP与TUPKP治疗良性前列腺增生疗效相当，均可改善前列腺增生症状，提升生命质量，改善性功能；但TUSP术中出血少，手术时间短，术后恢复速度快，并发症少，安全性更高。

简介：

简介：摘要目的探讨经尿道等离子体双极电切法治疗良性前列腺增生的安全性与有效性。方法使用生理盐水作为工作介质和冲洗液，采用经尿道等离子体双极电切行前列腺切除48例。结果切除前列腺组织重量30～120g，平均65g，手术时间30～70min，平均50min，术中平均出血108.5mL（除1例术后出血、血凝块堵塞导管，再次手术止血并输血600mL治疗），无电切综合征发生。术后4～5d拔除留置导尿管，术后出现暂时性尿失禁2例。术后随访3～12月，国际前列腺症状评分（IPSS）平均下降16.50分。结论经尿道等离子体双极电切术治疗良性前列腺增生安全有效。

简介：摘要目的探究合并前列腺炎的良性前列腺增生症的临床特征及其相互关系。方法本次研究对象选自我院2016年2月～2018年3月收治的80例良性前列腺增生症（BPH）患者，对其临床资料进行回顾性分析；按照病理检查结果分为单纯良性前列腺增生症组（33例）和合并慢性前列腺炎（CP）组（47例）。比较分析两组的临床特征。结果合并CP组患者的年龄、病程、PSA、前列腺体积、IPSS、QOL、AUR发生率、BPH相关手术治疗率等指标数值均显著大于单纯BPH组，而Qmax显著低于单纯BPH组，P＜0.05，差异具有统计学意义。结论CP与BPH存在一定的相互关系，CP会加重BPH患者的临床症状，提高急性尿潴留发生率和增加相关手术的风险，治疗BPH的同时需要积极治疗CP。

简介：

简介：摘要目的探讨经尿道前列腺电切术治疗良性前列腺增生症的临床应用价值。方法选取2012年6月至2015年6月期间我科收治的良性前列腺增生患者342例，随机分为两组，观察组给予经尿道前列腺电切术治疗，对照组行传统开放性手术治疗。结果观察组治疗总有效率达93.6%（160/171），明显好于对照组的76.6%（131/171），且差异具有统计学意义(P<0.05)。结论经尿道前列腺电切术治疗的BPH效果明显，患者的临床症状得到明显改善，疗效显著，值得临床推广应用。

简介：【摘要】：目的：探讨经尿道等离子前列腺分叶剜除术治疗良性前列腺增生的临床效果。方法：选择我院收治的 100例良性前列腺增生患者（ 2017年 1月 ~2018年 12月），随机分为 2组，对照组施行传统开放前列腺切除术，观察组施行经尿道等离子前列腺分叶剜除术，比较手术情况、术后并发症、最大尿流率、残留尿量。结果：两组手术用时比较无统计学差异（ P>0.05），但观察组的术中出血量较对照组减少（ P<0.05），其术后并发症总发生率较对照组降低（ P<0.05）。手术后，观察组的最大尿流率较对照组更高，其残留尿量较对照组更低， P均 <0.05。结论：经尿道等离子前列腺分叶剜除术可减轻良性前列腺增生患者的手术创伤，减少术后并发症发生，改善其排尿功能。

简介：摘要目的观察探讨经尿道前列腺电切术治疗良性前列腺增生症的临床效果。方法采用经尿道前列腺电切术治疗良性前列腺增生症患者86例，并做好术后护理。结果此次所有患者手术前后均无死亡，术中发生前列腺电切综合症患者为2例，并得到了及时处理与恢复，患者术后IPSS评分显著改善，最大尿流数据变化显著，生活质量大幅度提升。结论经尿道前列腺电切术是治疗良性前列腺增生症的理想方法。

简介：摘要目的研究分析经尿道等离子前列腺电切术治疗良性前列腺增生的临床疗效。方法选择我院2014年9月至2015年9月接收的良性前列腺增生患者92例作为研究对象，将患者分为两组，观察组和对照组，均为46例，观察组患者应用经尿道等离子前列腺电切术进行治疗，对照组患者应用经尿道前列腺电切术进行治疗，对两组的治疗效果进行比较分析。结果观察组患者手术时间、术中出血量、切除组织重量以及半年后最大尿流量均与对照组存在较大差异，有统计学意义（P<0.05）；观察组并发症发生率比对照组低，数据差异显著，有统计学意义（P<0.05）。结论经尿道等离子前列腺电切术治疗良性前列腺增生的临床疗效较好，患者恢复快，值得推广应用。

简介：摘要：目的 分析研究经尿道等离子前列腺电切术治疗良性前列腺增生的效果。方法 本次将我院在2018年12月到2019年11月收治的70例良性前列腺增生患者作为研究的对象，按随机盲选法分成两组，对照组35例采取经尿道前列腺电切术，观察组35例采取经尿道等离子前列腺电切术，进一步比较两组治疗效果。结果 （1）观察组治疗总有效率为94.29%，与对照组的77.14%比较明显更高，两组数据差异有显著统计学意义（P＜0.05）。（2）观察组术后并发症总发生率为5.71%，与对照组的34.29%比较明显更低，两组数据差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 良性前列腺增生患者采取 经尿道等离子前列腺电切术治疗的疗效显著，术后并发症少，安全高效，值得推广及应用。

简介：【摘要】目的：探究为良性前列腺增生患者开展改良钬激光前列腺剜除术治疗的效果，重点分析患者性功能。方法：随机分组方式将40例良性前列腺增生患者（2021年5月至2022年5月）分组，对照组（前列腺电切术），观察组（改良钬激光前列腺剜除术）。结果：手术后经对比，观察组IIEF-5评分较高，本组患者性功能优于对照组（t=6.282，P＜0.001）；观察组术后不良事件少，总发生率低于对照组（Χ2=8.533，P=0.003）；观察组手术情况优于对照组（P＜0.001）。结论：改良钬激光前列腺剜除术治疗效果优异，可显著改善患者性功能障碍，同时能保证预后，此疗法推广价值高。

简介：【摘要】目的：探索良性前列腺增生症应用经尿道前列腺电切术治疗的临床效果。方法：选择我院2021年1月-2022年12月纳入的100例良性前列腺增生症患者，根据手术方案不同分二组。对照组采取传统的手术，观察组患者则实施经尿道前列腺电切术。比较两组患者手术时间、出血情况、住院时间、并发症发生率、手术前后患者最大尿流速、前列腺症状评分、生活质量。结果：观察组手术时间、出血情况、住院时间、并发症发生率、手术后患者最大尿流速、前列腺症状评分、生活质量均优于对照组，P＜0.05。结论：良性前列腺增生症患者实施经尿道前列腺电切术效果确切，可减少失血创伤，缩短手术时间，减少并发症，改善前列腺功能，值得推广。

简介：【摘要】目的：探讨选择性绿激光前列腺汽化术治疗高龄高危良性前列腺增生临床效果。方法：从本院于2022年1月至2023年5月间收治的高龄高危良性前列腺增伤患者中，随机抽选80例进行研究，应用随机数字表法，分为实验组与对照组，对照组给予前列腺电切术，实验组给予选择性绿激光前列腺汽化术，两组各40例，比较两组临床效果。结果：实验组的最大尿流速率高于对照组，实验组的术后残余尿量、国际前列腺评分均低于对照组（P＜0.05）。实验组并发症发生率明显低于对照组（P＜0.05）。结论：在高龄高危良性前列腺增生的治疗中，采用选择性绿激光前列腺汽化术治疗，其临床效果显著，值得推广。

简介：摘要：目的：分析对于良性前列腺增生（BPH）患者通过运用蓝激光汽化切除术进行治疗的临床疗效。方法：对照组行PKRP术治疗，观察组采用蓝激光汽化切除术治疗。结果：与对照组进行组间平行对比手术用时、术后膀胱冲洗时间、尿管留置时间以及术后住院时间均为观察组较短P＜0.05；术后随访6个月期间观察组逆行射精的发生率为2.70%，对照组为18.92%，P＜0.05。结论：对于BPH患者通过运用蓝激光汽化切除术治疗可获得确切疗效，且手术安全性高，更有利于保护患者的术后性功能。

简介：摘要目的分析老年前列腺增生患者采用经尿道前列腺剜除术的治疗效果。方法选取2013年1月至2018年1月我院收治的212例老年前列腺增生患者作为研究对象，以随机的方式将患者分为对照组（n=106）和观察组（n=106），将经尿道电切术应用于对照组临床，观察组采用经尿道前列腺剜除术治疗，对两组患者的临床疗效进行比较分析。结果观察组患者手术相关指标优于对照组（P＜0.05）；且观察组患者的并发症发生率低于对照组（P＜0.05）。结论给予老年前列腺增生患者经尿道前列腺剜除术展开治疗能取得良好效果，其有助于促进患者疾病的康复，且并发症发生率较低，其值得在临床中推广应用。

简介：【摘要】目的：探讨老年前列腺增生采用经尿道前列腺剜除术治疗的临床价值。方法：选择2021年1月-2022年1月期间我院收治的老年前列腺增生患者114例为研究对象，对照组行经尿道前列腺气化电切术（TEVAP），而观察组则运用经尿道钬激光前列腺剜除术（HoLEP），比较分析两组治疗效果。结果：治疗前，两组IPSS评分比较无差异（P>0.05）；治疗后，观察组的IPSS评分低于对照组（P

简介：【摘要】目的： 评价 尿道等离子前列腺切除术治疗小体积前列腺增生的疗效 。 方法： 选取 2018 年 1 月至 2019 年 12 月在我院接受前列腺增生治疗的 70 例患者 作为研究对象，根据患者治疗时间顺序，随机分为两组分别是观察组 35 例和对照组 35 例， 观察组给予准备 经尿道等离子前列腺切除 治疗手段，对照组 给予患者经尿道前列腺电切除手术 ，对比两组 患者在手术时间、术中出血量及手术治疗的 临床效果。 结果： 经比对，观察组患者给予 经尿道等离子前列腺切除手术， 在手术时间、术后住院时间短于对照组，在术后出血量对比中观察组结果显著低于对照组，手术实施质量优于对照组，在并发症发生几率上对照组 17.1% 发生率高于观察组 5.7% ，通过两组围术期临床指标各项对比结果，差异有统计学意义（ P<0.05） 。 结论 ： 对 前列腺增生患者给予不同的治疗手段，采用经尿道等离子前列腺切除手术 治疗 的观察组 手术治疗的疗效上显著优于对照组治疗方式，有效降低患者的手术治疗时间、减少术中出血量，有效提升手术治疗效果，具有推广价值。

简介：摘要目的对老年良性前列腺增生病人药物治疗依从性的调查与研究。方法研究对象为2012年8月-2014年8月泌尿科门诊患者108例，患者按医嘱用药，按服药种类分为α-受体阻断剂组、5α还原酶抑制剂组、联合用药组，随访患者的用药情况，比较患者的药物持有率（MPR）、治疗依从性、停药和换药情况，并作影响因素分析。结果经比较，5α还原酶抑制剂组的MPR最高，治疗依从性好，换药、停药现象少，即用药情况明显优于α-受体阻断剂组、联合用药组，P＜0.05。结论被调查对象范围内5α还原酶抑制剂组的药物治疗依从性最好，患者的文化程度、居住情况、婚姻状况等对治疗依从性均有影响。

简介：

简介：【摘 要】目的：探究分析钬激光前列腺剜除术与经尿道前列腺电切术治疗良性前列腺增生的临床效果。方法：选取本院收治的良性前列腺增生的患者 64例，以随机数字表法分为对照组（ n=32）和观察组（ n=32），对照组采用经尿道前列腺电切术治疗，观察组采用钬激光前列腺剜除术治疗。对比两组手术治疗效果。结果：观察组患者的手术时间、术中出血量、术后留置尿管时间、住院时间等指标值均低于对照组，术后并发症发生率低于对照组（ P＜ 0.05）。结论：在良性前列腺增生患者临床中采用钬激光前列腺剜除术治疗，患者的临床手术指标值下降，术后并发症发生率低，患者临床治疗效果显著，具有较高的临床应用价值。