简介：

简介：摘要：检验样本采集是医学诊断和研究的重要环节，影响着检测结果的准确性和可靠性。本文旨在探讨检验样本采集的注意事项和最佳实践，以确保采样过程的质量。我们强调了样本采集前的准备工作、采样技术的重要性、样本处理和储存的关键因素，以及采样过程中的质量控制。此外，我们介绍了一些最佳实践，如培训采样人员、标准化采样过程、使用合适的容器和标签，以及遵循相关法规和伦理规范。通过遵循这些指南，可以提高检验样本的质量，减少误差，确保准确的诊断和研究结果。

简介：【摘要】：目的：探讨社区老年人尿液常规检验结果分析与管理对策。方法：将在2019年11月至2020年11月期间，对社区老年人进行尿液常规检验，入组的共140例，对于患者的相关指标进行化验与分析，阳性率作为主要的观察指标，对于不同性别之间的差异进行统计。结果:对于患者的各项指标进行判别，检出率比较高。结论: 对社区老年人进行尿液常规的检验，各项指标检出率比较高，代表着老年人存在着泌尿系统方面的疾病。

简介：摘要：随着食品安全问题的日益引起关注，食品卫生理化检验在食品质量控制中扮演着重要的角色。本文旨在研究如何加强食品卫生理化检验的质量控制，提高食品安全水平。通过对市疾病预防控制中心的工作经验进行总结和分析，本文对食品卫生理化检验的目标、方法和标准进行了深入研究，并提出了相应的加强措施。本研究为食品安全监管提供了一定的理论和实践指导，有助于提高食品卫生理化检验的质量控制水平。

简介：【摘要】目的：研究临床输血检验过程中做好流程质量控制的有效方法及其效果。方法：纳入70例临床输血患者进行分组研究，每组35例，研究组针对临床输血检验流程进行有效质量控制，对照组开展常规输血，对比数据。结果：对比对照组，研究组的输血性传染病发生率明显更低，而医患纠纷也更低，P＜0.05。结论：临床输血检验过程中做好流程质量控制的有效方法，效果理想，可以明显降低输血性传染病发生率，减少医患纠纷发生。

简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】减重手术是目前被证明唯一可获得并持续维持体重减轻的治疗方法，且大部分病人减重手术后可达到完全恢复［1］。然而,也有一些患者出现了较严重的并发症,包如术后吻合口狭窄，吻合口瘘，胃食管反流，深静脉血栓形成等，影响了手术预后。本文通过查阅文献，总结减重手术术后并发症的发生率，来进一步完善及归纳总结减重手术术后观察要点及诊疗方案。

简介：

简介：摘要： 临床医学检验是通过采集人体相关样本，进行微生物学、免疫学、生物化学、血液学、细胞学等多方面的检验，从而为临床疾病的预防、诊断及治疗提供科学信息。但是，在实际应用中，受到多种因素影响，临床医学检验质量也存在不足。本次研究，通过分析 影响临床医学检验质量的因素，以探究临床医学检验质量控制应对措施，为临床医学检验提供参考。

简介：

简介：

简介：

简介：摘要 :目的：探究肝炎肝硬化患者肝功能检测结果的临床价值。方法：病例选取时间： 2018年 4月 -2019年 2月，共选取本科室 42例肝炎肝硬化患者与 40例同期健康体检者，所有研究对象均进行肝功能检验，肝炎肝硬化患者为研究组，健康体检者为对比组，分析两组的血清胆碱酯酶活性（ CHE）、血清胆固醇（ CHO）、白蛋白（ ALB）、总胆汁酸水平（ TBA）以及研究组的肝功能水平分级。结果：数据结果显示：研究组 CHE、 CHO、 ALB较大， TBA较小，差异有统计学意义， P＜ 0.05；研究组的肝功能 C级指标与 A、 B指标对比，血清胆碱酯酶活性 CHE、 CHO、 ALB较低， TBA较高。结论：肝炎肝硬化患者中对肝功能进行检验，能够较好的了解患者的肝脏受损程度，对患者的病情精确判断与临床治疗有重要的指导意义，在实际临床中应该广泛运用。

简介：摘要：目的： 本次实验将采用 尿常规检验对尿路感染患者实施病情分析。 方法： 本次实验选取了 2019 年 1 月 -2019 年 6 月前来本院进行疾病检查及治疗的患者为对象，经过专业的科室检查，其属于尿路感染。通过回顾式分析对 86 例患者做以检验分析。对照组患者为健康体检者，观察组则为尿路感染患者，分析白细胞计数和细菌计数情况。 结果： 从 检验质量 上看，观察组 患者的白细胞计数 为（ 31.25±2.96 ）个 /uL ，对照组为（

简介：【摘要】 目的：分析尿常规检验在尿路感染患者诊断中发挥的作用效果。方法：回顾性分析我院 2017 年 3月至 2019 年 3 月间来我中心就诊 的尿路感染患者 87例，将其作为实验组，另选取 87例尿路正常到 中心 进行体检患者作为对照组，对两组患者均进行尿常规检测，并为实验组患者再进行尿培养检测，将相关指标进行对比以观察尿常规检测的效果。结果：尿常规检测下，实验组患者的白细胞计数明显高于对照组患者，其细菌计数也明显高于对照组患者，差异均具有统计学意义（P＜ 0.05）；实验组患者的尿常规、尿培养检测结果阳性率分别为 94.25%（ 82/87）和 96.55%（ 84/87），差异不具有统计学意义（ P＞ 0.05）。 结论：尿常规检验对尿路感染病症有着较高的检测率，其检测报告能够帮助医生对患者进行准确判断并制定治疗方案。

简介：【摘要】目的： 探讨临床检验分析前的影响因素对质量控制的影响，然后选取有效的质量控制措施。 方法： 选取 2019 年 1 月至 2019 年 6 月本院收治的临床检验分析前出现差错的患者共计 200 例作为实验研究对象，所有参与本研究的患者均开展临床检验。分析检验前的影响因素和质量控制办法，分析制定有效的质量控制措施，提高临床检验的准确性。 结果： 通过一系列的调查分析可以得知，影响临床分析正确性的因素包括人员因素以及采血过程等因素，通过提前安抚患者的情绪，提高医护人员的技术以及做好合理处理标本就可以降低患者临床检验分析的失误率。 结论： 经过本次调查分析，多种因素可以影响临床检验的准确性，应该根据不同因素采用不同的措施降低其影响因素，提高临床检验分析的正确性。

简介：摘要：目的：分析标本溶血对生化检验结果的干扰和影响及对策。方法：选取 2016年 1月—— 2018年 1月在我院进行健康检查的 120例体检者作为研究对象，在空腹状态下抽取他们 5mL静脉血液作为生化检查样本，检测项目包括总胆红素、直接胆红素、谷氨酰转肽酶、谷丙转氨酶、谷草转氨酶、尿酸、尿素氨、肌酐和血清葡萄糖，将标本血清溶液溶血后，再次进行生化检验，通过对比两次检测结果，讨论标本溶血对生化检验结果的影响及改善对策。结果：发生溶血的血液标本与未发生溶血的血液标本相比，其总胆红素、直接胆红素、谷氨酰转肽酶、谷丙转氨酶、谷草转氨酶和尿酸等指标发生了显著的变化，且比较差异具有统计学意义（ P<0.05）；而尿素氨、肌酐及血清葡萄糖等指标虽然也发生了变化，但并不显著，比较差异不具有统计学意义（ P>0.05）。结论：标本溶血会对生化检验结果造成很大影响，不仅会降低检测结果的准确性，而且还会给临床诊断带来极大的干扰。为此，广大医护人员必须要做好规范采血流程、强化样本管理，结合实际情况制定针对性的预防措施，以便降低标本溶血的发生率，从而提高生化检验的有效性。

简介：摘要：目的：研究基层医院血常规检验中常见的误差原因，并提出有效的解决措施。方法:选取72例在我院进行血常规检验的患者为研究对象，患者均自愿参与研究，抽取时间段介于2019年8月到2020年2月期间，符合本次研究标准。采用分组式结果分析，对照组（n=36例）血常规检验患者运用常规检验方式，观察组（n=36例）需要对血常规检验中存在的问题进行分析，运用质量控制检验方式。研究期间需要护理人员做好记录工作，重点记录标本检测质量控制效果、检测中存在的问题。结果：观察组对血常规检验患者运用质量控制对策，其检验标本控制效果为91.67%，对照组血常规检验患者运用常规标本检测方式，控制效果为69.44%，两组研究数据差异度高（P＜0.05）。结论:对基层医院血常规检验中存在的问题进行分析，采用质量控制对策可以有效提升检验质量，降低检验问题发生率。