简介:【摘要】目的 对比观察临床治疗小儿肺炎的过程中,将肢体语言沟通应用于护理工作的效果。方法 将本院2020年4月-2021年4月间收治的患者资料进行整理,从中抽取62例小儿肺炎患者资料进行分析,根据不同的护理模式均分2组,其中采取常规模式进行护理干预的31例记作参照组,另添加肢体语言沟通的31例记作研究组,对比在不同方案下患者接受护理的效果。结果 患者接受研究组方案干预后有效性及对护理工作满意更高,数据对比有统计意义(P<0.05)。 结论 临床治疗小儿肺炎的过程中,将肢体语言沟通应用于护理工作能够更好的促进患儿对治疗工作的依从性和配合度,提升治疗的效果,让患者和家属更加满意,适合应用。
简介:摘要:研究目的:本研究旨在探讨语言沟通与心理干预相结合在精神科护理领域的应用效果。研究方法:选取2022年2月至2023年2月期间,我院精神科收治的92名精神疾病患者作为研究样本。通过随机数表法将患者分为常规组和联合组,每组各46人。常规组接受常规心理护理,而联合组则在常规护理的基础上,增加了语言沟通与心理干预的综合措施。研究中对两组患者进行了不良情绪评估(使用汉密尔顿抑郁量表HAMD和汉密尔顿焦虑量表HAMA)、护理质量评价(包括护理方法的选择、护理服务态度、护理人员的责任感、护患沟通情况)以及护理满意度的调查。研究结果:在护理前,两组患者的HAMD评分和HAMA评分无显著差异(P>0.05)。经过一个月的护理后,联合组的HAMD评分和HAMA评分均显著低于常规组,差异具有统计学意义(P<0.05)。同时,联合组在护理方法选择、护理服务态度、护理人员责任感、护患沟通情况方面的评分均高于常规组,差异具有统计学意义(P<0.05)。联合组的护理总满意度达到97.83%,显著高于常规组的84.78%,差异具有统计学意义(P<0.05)。研究结论:综合应用语言沟通与心理干预能够有效改善患者的不良情绪,提升护理质量及患者对护理服务的满意度。
简介:摘要:目的:本研究旨在探讨语言交流与健康教育联合疗法在焦虑症患者护理中的效果,以及它对患者自我管理能力提升的影响。方法:研究设计为2023年1月-2023年12月间,医院内56名接受治疗的焦虑症患者作为研究对象,采用随机分配和平行对照法,分为实验组(观察组)和对照组进行对比分析。结果:经过干预后,观察组在疾病知识理解、Morisky评估和GSES得分上均表现出显著优势,且汉明焦虑量表(HAMA)评分较对照组明显降低(P值小于0.05)。结论:将语言交流和健康教育融入焦虑症患者护理中,能有效提升患者的疾病认知,提高药物依从性,并强化自我管理能力,从而有效缓解焦虑症状。
简介:【摘要】目的:分析在精神科患者中实施心理护理联合语言沟通的应用价值。方法:抽取2024年1月至2024年4月期间佛山市第三人民医院收治的64例精神疾病患者,通过随机数字表法分入实验组与参照组当中,各32例,参照组接受常规护理,实验组在参照组基础上予以心理护理联合语言沟通,比较干预前后患者的评分指标(心理状态、精神症状、睡眠质量)、护理满意度。结果:干预前,比较患者的评分指标,显示对比差异无意义(P>0.05);干预后,实验组患者的评分指标都比参照组低(P<0.05);实验组患者的护理满意度比参照组高(P<0.05)。结论:在精神科患者中实施心理护理联合语言沟通有助于改善患者的心理状态、精神状态以及睡眠质量水平,提升护理满意度,值得推广。
简介:摘要目的研究在精神科护理人员工作中,分析关怀能力及共情能力对工作满意度的影响。方法选择2014年12月-2018年12月在我院精神科工作的护理人员40名作为研究对象,采用问卷调查方式评估关怀能力与共情能力对其工作满意度的影响。结果通过对精神科护理人员的调查评估发现,对其进行关怀与共情,可以明显提高其工作满意度,有利于提高护理人员临床工作效率和工作质量,同时也可以提高护患关系和谐发展。其研究数据间存在差异性,P<0.05,有统计学意义。讨论对精神科护理人员实施关怀能力与共情能力,可以明显提高护理人员工作效果和工作满意度,同时可以提升护患关系和谐发展,临床应用效果显著。
简介:摘要 目的 探究教学技能拓展性培训对临床护理带教老师教学能力、综合能力的影响。方法 选取我院的100名临床护理带教老师作为本文的研究对象,按照随机评分分组法将其平均分至对照组及实验组,即两组各50名。针对对照组临床护理带教老师进行常规带教培训,实验组则进行教学技能拓展性培训,以1年为研究期限,1年后比较两组带教老师的教学能力、综合能力。结果 实验组临床护理带教老师的教学能力、综合能力明显优于对照组,差异显著(P<0.05)。结论 在临床护理带教老师常规培训中,进行教学技能拓展性培训对于提高带教老师的教学能力、综合能力,提升教学质量有着独到作用,可作为优先选择。
简介:摘要:目的:分析儿科护理中采用非语言性沟通的临床效果。方法:选取2020年12月至2022年10月我院儿科收治的80例患儿,按照常规护理方法和非语言性沟通将其随机分组,作为对照组和观察组的研究对象,每组患儿人数保持一致。利用观察对比的方法,研究儿科患儿采用非语言性沟通和常规护理方法之间的效果差异。结果:两组的服务态度评分、沟通能力评分、护理技术评分、健康宣教评分和安全管理评分差异明显,存在统计学意义(P<0.05)。结论:采用非语言性沟通,可以显著增强儿科的整体护理质量,使患儿的护理依从性明显改善,令患儿家属对护理工作的满意度大大提高,促进患儿的早日出院,其临床护理效果明显优于常规护理方法。