简介：高等院校专业的教学课程体系和教学模式直接关系到学生的知识结构，关系到这个专业的人才培养质量。目前我国的五年制医学检验专业的教学大纲、教学内容和专业课程设置，比较接近美国实验室技师的培养内涵。为了适应21世纪医学发展的新形势，各级医院迫切需要有检验和临床有机结合的人才，即检验医师，它作为检验与临床之间架起的桥梁，不仅要掌握检验技术，又需熟悉临床知识。因此，医学检验专业医师系列培养的教学改革势在必行，它对培养具有创新精神和实践能力的高素质检验医学人才具有十分重要的意义。

简介：摘要目的研究分析脂肪肝患者及健康者的血清中肝功能及血脂血清指标的差异。方法此次研究的对象是选取2013年11月—2015年3月间收治的30例脂肪肝患者及30例健康者，使用AU5400模块化高通量全自动生化分析仪（罗氏）对患者血清中AST、ALT、TC、TG、HDL-C及LDL-C进行检测。再使用免疫抑制法对血清中AST水平进行检测，使用丙酮酸氧化酶法对ALT水平进行检测，而TC水平检测水平使用CHOD-PAP酶法进行检测。结果观察组和对照组受试者血清中AST和ALT水平分别为（81.56±6.82）、（57.23±7.88）和（41.18±6.21）、（25.98±5.89）U/L，观察组AST和ALT水平显著高于对照组（P<0.05）；观察组受试者血清中TG、TC、HDL-C以及LDL-C水平分别为（2.36±1.21）、（6.87±1.32）、（1.34±0.78）、（3.21±1.32）和（1.23±0.64）、（4.23±1.09）、（1.32±0.56）、（2.79±1.02）mmol/L，观察组TG、TC水平显著高于对照组（P<0.05），但HDL-C及LDL-C水平间差异无统计学意义（P>0.05）；观察组受试者血清中ALT、AST、TG以及TC的阳性检检出率显著高于对照组（P<0.05），但两组间血清中HDL-C及LDL-C的阳性检出率差异无统计学意义（P>0.05），使用联合检测时观察组和对照组的阳性检出率分别为86.67%和3.33%，且观察组阳性检出率显著高于对照组（P<0.05）。结论对患者血清中多种生化指标进行检验，可以及时发现患者病情变化，值得在临床工作中进行评价。

简介：该文概括了重庆医科大学高等检验医学教育从创建到发展21年来，在学科建设、人才培养和优化课程体系等方面的探索和改革实践。在总结医学检验专业五年制本科人才培养的基础上，提出七年制临床医学专业——医学检验方向人才培养目标和培养方案，旨在不断完善我国高等检验医学教育体系，为21世纪培养合格的检验医学人才。

简介：摘要目的探讨丙肝病毒感染的危险因素及临床检验分析，提出防治对策。方法回顾性分析2015年1月～2016年1月来我院进行健康检查的90例丙肝患者的问卷调查，根据问卷调查的结果进行分析，采取有效的防治对策。结果经过调查后，引起丙肝病毒感染的危险因素包括吸毒混合使用注射器、易造成皮肤创伤的职业、输血造成感染、外科手术引起的感染、内窥镜检查、母婴感染，其中最主要的危险因素是吸毒混合使用注射器和易造成皮肤创伤的职业。结论丙肝病毒感染的危险因素较多而且较为复杂，人们往往对其没有深刻的认识，从而使感染风险加大。不过，丙肝病毒感染是可以防治的，我们应该正确认识其危险因素，从源头上遏制其发生。

简介：摘要目的探究他汀类药物与曲美他嗪联用治疗心绞痛的临床以及心功能恢复效果。方法本次选取研究对象为64例心绞痛患者，于2016年11月17日至2018年02月07日收治，随机分为2组，即对照组给予曲美他嗪治疗、观察组给予辛伐他汀联合曲美他嗪治疗，各32例；且对两组患者的临床总有效率、心功能（LVEF、LVESD、LVEDD）进行观察及评估。结果观察组32例心绞痛患者的治疗效果96.88%（31/32）高于对照组数据71.88%（23/32），P＜0.05。观察组32例心绞痛患者的LVEF高于对照组数据，而LVESD、LVEDD低于对照组数据，P＜0.05。结论他汀类药物联合曲美他嗪治疗心绞痛具有较高的临床价值，能够在缓解临床症状的基础上改善心功能，值得应用及推广。

简介：摘要目的观察青霉素与氯霉素、四环素类药物联合使用患者的不良反应并分析。方法选取2016年4月-2017年12月本院100例青霉素与氯霉素、四环素类药物联合使用出现不良反应的患者作为研究对象，对研究对象的临床资料进行调查，分析100例患者的不合理用药情况与其产生不良反应的类型。结果药物施用不合理的各项情况中，药物联合使用而导致治疗效果下降占据58%，明显高于药物使用剂量与使用方法不合理（20%）、重复用药（5%）、溶媒不合理（8%）、药物联合使用导致药物毒性增加（9%）；不良反应类型中，全身性反应所占比例为38%，高于肝器官损伤（9%）、低血压（22%）、肾器官损伤（11%、尿潴留（16%）与精神状况（4%）。结论在青霉素与氯霉素、四环素类药物联合使用下若出现不良反应，会导致药物的治疗效果下降，不利于患者的病情恢复，不良反应的类型主要包括肝器官损伤、低血压、肾器官损伤、全身性反应等。

简介：摘要目的研究分析红细胞冷凝集对血液分析仪检测的影响和处理方法。方法对20例红细胞冷凝集标本在3种不同条件下使用全自动血细胞分析仪XE-5000进行检测①普通室温（20℃）；②37℃水浴30min后；③25℃条件下，37℃水浴30min后。测定3种不同条件下红细胞﹑血红蛋白﹑红细胞各项参数﹑白细胞﹑血小板的值。结果20℃条件下，20例标本红细胞、白细胞和血小板均有异常报警；37℃水浴30min后，其中15例标本无异常报警，5例标本红细胞、白细胞和血小板均有异常报警；25℃条件下37℃水浴30min，20例标本均无异常报警。3种条件下检测结果中，血红蛋白（HGB）、白细胞（WBC）和血小板（PLT）差异无统计学意义（P>0.05）；红细胞（RBC）、红细胞压积（HCT）、红细胞平均红细胞体积（MCV）、红细胞平均血红蛋白含量（MCH）和红细胞平均血红蛋白浓度（MCHC）差异有统计学意义（P<0.05）。结论红细胞冷凝集对WBC、HGB和PLT检测结果基本无影响。对RBC、HCT、MCV、MCH和MCHC检测结果有影响，在日常工作中，应引起重视，并对红细胞冷凝集标本进行科学处理。

简介：摘要目的使血细胞检验在检测中获得更为稳定、有效、精准的可靠数据，避免临床诊断出现偏差，病情和治疗方案判定错误。方法通过对血细胞标本采集、标本抗凝、标本保存和运输、仪器校准等环节的分析，防范血细胞检验工作中异常因素对最终结果的影响。结果科学、合理的开展血液检验工作的每一个步骤，认真细致的防范，可有效提高血细胞检验的质量。结论要充分考虑血细胞检验的多种影响因素，严格控制，保证检验的准确性。

简介：摘要目的分析SLE（系统性红斑狼疮）诊断中ENA（抗可提取和抗原抗体）抗体和体液免疫检验的价值。方法选取我院2015年9月至2017年9月确诊的肝硬化患者60例作为试验组，选取同期健康人员60例作为对照组，全部患者均行ENA抗体和体液免疫检验，分析比较两组患者检测结果。结果试验组患者IgA、IgG水平高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；试验组患者C3和C4水平低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；试验组患者IgA、IgG、抗ds-DNA、抗SSA、抗Sm、抗SSB、抗nRNP、C3和C4阳性率高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论应用ENA抗体和体液免疫检验化指标检验可为SLE临床诊疗提供重要的评估依据，值得推广。

简介：摘要1989年，我国丙肝病毒-HCV检测方法被首次提出，现已受到临床检验科室广泛研究。为了能够了解丙肝病毒-HCV的发生与发展，本院为该研究作一综述，该类病毒类型的检验手段主要包括HCV-RNA河段扩增检验技术、HCV抗原检测技术、抗-HCV检测、HCV核心抗原检测等，根据临床不同检验手段分析其现状，如何改善我国临床诊断水平为目前临床上广泛讨论的话题。

简介：摘要目的探析糖尿病患者实施血脂检验取得的临床应用价值。方法随机在2015年6月-2017年6月期间于我院接受糖尿病治疗的患者中随机选择55例为观察组研究对象，并在同期接受体检的健康人群中随机选取55例作为参照组，两组分别接受血脂检验。结果观察组的高密度脂蛋白胆固醇低于参照组，但两组比较差异并无统计学意义（P>0.05）；观察组的甘油三酯胆固醇、总胆固醇以及低密度脂蛋白胆固醇均低于参照组，且各检测指标比较差异均有统计学意义（P<0.05）。结论血脂检测可对糖尿病的早期预防及临床诊疗提供重要的参考价值。

简介：摘要目的针对妇科门诊女性的阴道分泌物临床检验结果进行分析研究。方法随机抽取我院妇科门诊2016年1月到2016年3月间收治的女性患者400例作为研究对象，对患者的病历资料、阴道分泌物检查方法、检查结果等进行回顾分析了解其患病情况。结果400例接受阴道分泌物检查的患者中，各类病原菌检验结果呈阳性的患者324例，检验阳性率为81.0%。其中，细菌感染阳性患者165例，占41.25%；真菌感染阳性患者37例，占9.25%，滴虫感染阳性患者122例，占30.50%，细菌感染阳性率最高。分析其阴道清洁度，则可见Ⅰ-Ⅱ度清洁患者57例，占14.25%，Ⅲ-Ⅳ度清洁患者343例，85.75%，Ⅲ-Ⅳ度清洁的患者显著高于Ⅰ-Ⅱ度清洁的患者，比较有统计学差异（P＜0.05）。结论妇科门诊接受阴道分泌物检查的女性中阴道感染率较高，以细菌感染、真菌感染及滴虫感染为主，做好阴道分泌物的检验，提高检验质量，是妇科疾病患者诊断治疗的基础。

简介：摘要目的分析不同采血方式进行血常规检验的临床应用。方法筛选出本院进行血常规检验的160例病患，按照不同采血方式把他们分成研究组A与研究组B，两组病患都是80例，研究组A采用静脉采血方式，研究组B采用末梢采血方式，对比两种采血方式的临床应用价值。结果比较研究组A与研究组B病患的血常规检验结果，研究组B的WBC、RBC都比研究组A高，HCT、HGB、PLT都比研究组A低，差异较大（P＜0.05）。结论与末梢采血方式相比，静脉采血方式在血常规检验中的运用价值更高。

简介：摘要目的研究与分析血吸虫病的免疫学检验方法。方法选取我站收治的血吸虫病患者60例为对象进行研究，利用计算机将其随机分组为常规组与观察组，各30例。常规组应用常规检验方法，观察组应用环卵沉淀试验方法。观察对比两组患者的检出率。结果观察组检出28例，检出率为93.33%（28/30），常规组检出21例，检出率为70.0%（21/30），观察组显著高于常规组，且组间对比差异P<0.05，具有统计学意义。结论血吸虫病的免疫检验方法中，环卵沉淀试验方法比常规检验方法的检出效率更高，且能对血吸虫病进行准确的诊断，因此值得应用于临床推广。

简介：摘要目的分析尿常规检验对甲状腺功能亢进患者诊断的作用。方法选取2016年7月至2018年7月来我院体检的甲状腺功能亢进患者45例作为观察组，选取同期健康体检患者45例作为对照组，全部参与研究者均行尿常规检验，比较两组受检者的尿密度和尿pH值，统计两组受检者尿蛋白阳性、尿酮体阳性、尿胆红素阳性、尿糖阳性率。结果观察组受检者尿密度（1.029±0.003）明显高于对照组（1.014±0.004）（P＜0.05），尿pH值（5.85±0.59）明显低于对照组（6.51±0.71）（P＜0.05）；观察组尿蛋白阳性、尿酮体阳性、尿胆红素阳性、尿糖阳性率（24.44%、26.67%、20.00%、17.78%）均明显高于对照组（2.22%、2.22%、0、0）（P＜0.05）。结论尿常规检验可根据受检者尿密度、尿pH值、尿蛋白养性等指标水平检出甲状腺功能亢进病例，具有积极的临床应用意义。

简介：摘要目的分析病毒性肝炎患者的相关生化检验指标。方法选取2016年6月-2018年6月，到我院进行治疗的180例病毒性肝炎患者，其中，慢性乙肝患者94例，慢性丙肝患者86例，健康体检者80例。对所有患者进行相关生化指标检验。结果与健康对照组相比，慢性乙肝组及慢性丙肝组患者的TBIL、ALT、AST水平更高，ALB、A/G水平更低，差异明显（P<0.05）。同时，慢性乙肝组患者的A/G水平高于慢性丙肝组，差异明显（P<0.05）。结论TBIL、ALT、AST、ALB、A/G等相关生化检验指标能够作为病毒性肝炎患者肝功能评估的重要依据，为临床诊疗提供依据，具有重要意义。

简介：摘要目的探讨分析乙型肝炎患者血清免疫球蛋白临床检验价值。方法将2016年11月~2017年11月间收治的286例乙型肝炎患者分为非重症组（180例）与重症组（106例），另取100例健康体检人群为正常组，测定并对比三组受试者血清IgA、IgM、IgG表达水平。结果与正常组相比，非重症组与重症组乙肝患者血清IgA、IgM、IgG表达水平更高；重症组血清IgA、IgM、IgG表达水平明显高于正常组与非重症组，组间数据差异具有统计显著性（P＜0.05）。经治疗后，病情改善的乙肝患者血清IgA、IgM、IgG表达水平明显低于未改善者，独立样本检验提示两组数据差异具有统计显著性（P＜0.05）。结论血清免疫球蛋白表达水平是乙型肝炎常用的检查与诊断指标，为临床诊断与治疗提供有效支持，具有积极的临床意义。

简介：摘要目的分析与研究肝硬化疾病诊断中生化检验项目的价值。方法本次研究对象为2016年9月至2017年6月期间在我院接受治疗的50例肝硬化患者，并把这50例患者设为观察组，同时在选择这一期间进行体检的50例体检志愿者设为观察组，两组患者均接受生化检验，比较两组患者的肝功能指标与纤维化指标。结果观察组的患者的肝功能指标与纤维化指标均高于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论生化检验项目可以有效提高肝硬化的诊断准确率，为后续的治疗提供有价值的参考。

简介：本文从检验专业分析化学实验教学的现状，指出分析化学实验教学需优化教学方法，改革实验考核制度，实行累积评分制等改革措施，从而命名分析化学的技能目标得以实现。

简介：摘要目的探讨贫血鉴别诊断中血液细胞检验各参数的意义。方法选取我院2014年2月~2017年12月收治的60例地中海贫血患者作为A组，50例缺铁性贫血患者作为B组，再选取同期的50例健康体检者作为对照组。采用全自动分析仪对三组人群进行血液细胞检验，分析检查的结果。结果对照组的平均红细胞体积（MCV）、平均红细胞血红蛋白（MCH）、红细胞（RBC）均高于A、B两组（p<0．05）。A组的RBC、血红蛋白（Hb）、RBC/MCV水平显著高于B组（p<0．05）。B组的红细胞体积分布宽度（RDW）水平显著高于对照组、A组（P＜0.05）。结论血液细胞检验对于贫血的诊断价值较高，有助于鉴别贫血类型。