简介:【摘要】目的:研究综合护理在急性呼吸衰竭无创通气中的临床应用价值。方法:选择 2018年 1月 -2019年 1月来我院接受无创通气的急性呼吸衰竭患者 48例,随机分为观察组和研究组,两组各 24例。观察组给予常规护理干预,研究组给予常规护理加综合护理干预。比较两组干预后无创通气依从性、不良反应发生情况及住院时间和通气时间。结果:护理干预后,研究组无创通气依从性明显优于观察组( p<0.05);不良反应发生情况明显少于观察组( p<0.05);住院时间和通气时间明显短于观察组( p<0.05)。结论:急性呼吸衰竭无创通气患者采用综合护理模式,有效的提高了无创通气依从性,减少了不良反应发生率,缩短了患者住院时间和通气时间,具有较高的临床应用价值。
简介:SAPHO综合征(synovitis-acne-pustulosis-hyperostosisosteitissyndrome)即滑膜炎-痤疮-脓疱病-骨肥厚-骨炎综合征,是一种主要累及骨、关节及皮肤的慢性疾病。传统观念认为,本病为少见病,发病率可能不超过1/10000[1]。随着对疾病的研究深入和重视度提高,近年来国内外报道逐渐增多。故本病有可能被误诊而不是少见病。但SAPHO综合征的病因和发病机制尚不清楚,本文报道1例,并对其研究进展予以SAPHO综合征,旨在临床早期诊断和治疗SAPHO综合征,探寻新的有效的治疗方法。
简介:【摘要】目的:分析对肝癌介入治疗患者行以综合护理干预的应用效果。方法:选取 2014年 6月至 2016年 6月我院收治的 120例肝癌患者作为本次研究对象,按照入院时间将其分为常规护理组和综合护理组,每组 60例,常规护理组患者行以常规护理干预,综合护理组患者在常规护理的基础上行以综合护理干预,对两组患者在介入治疗中出现并发症情况的护理效果进行分析和比较。结果:护理后,综合护理组患者并发症发生概率明显低于常规护理组,在统计学中,该差异存在意义, P<0.05。结论:对肝癌介入治疗患者行以综合护理能够减少其并发症的发生概率,对减轻患者介入治疗中的痛苦非常有利,值得推广。
简介:目的探讨急性冠状动脉(冠脉)综合征(ACS)患者可溶性细胞粘附因子(sCAM)变化及其临床意义。方法61例急性冠脉综合征患者,通过冠脉造影、心电、心肌酶变化分为急性ST段抬高心肌梗死组(STEMI组,20例)、急性非sT段抬高心肌梗死组(NSTEMI组,19例)、不稳定型心绞痛组(UAP组,22例),同时选取同期住院稳定型心绞痛患者20例(SAP组)及非冠心病健康者20例(对照组)。采用酶联免疫吸附试验(ELISA)方法测定所选试验对象血清sCAM浓度变化。结果ACS各亚组可溶性细胞间粘附因子-I(sICAM-1)、可溶性血管细胞粘附因子-I(sVCAM-1)浓度明显高于SAP组及对照组,差异有统计学意义(P〈0.05)。SAP组sICAM-1、sVCAM-1浓度高于对照组,但差异无统计学意义(P〉0.05)。结论ACS发生发展与sCAM有密切关系。
简介:摘要:目的:本次研究重点讨论综合护理与脑出血患者中的运用效果,以明确综合护理的价值。方法:本次研究随机挑选2020年1月至2020年12月前来我院治疗脑出血症状的患者作为研究对象,总计241例。依照患者入院先后顺序将患者区分为实验组与对照组,其中2020年1月至6月收治患者108例,即对照组,采用常规护理方案。2020年7月至12月收治患者133例,即实验组,采用综合护理方案。对比两组患者住院时长以并发症产生概率。结果:就本次研究结果显示,实验组患者住院时长相比对照组更短,组间数据差异显著。同时,收益安祖患者并发症产生概率仅为4.5%,低于对照组(14.81%),两组之间数据显著(P<0.05)。结论:护理人员应为脑出血患者提供临床综合护理,可以有效提高临床护理效果,减少患者产生并发症查产生概率,加快患者痊愈速度,具有临床普及价值。
简介:【摘 要】目的:小儿多动症临床治疗中应用综合疗法的效果评价。方法:在2019年8月-2021年5月的时间范围内选择收治于本院的86例小儿多动症患儿,将其依照硬币法分成两组,对照组43例,予以常规治疗,研究组43例,予以综合疗法,两组患儿进行临床效果、ASQ评分变化情况的比较。结果:研究组患儿明显比对照组患儿的临床治疗总有效率高,差异方面有统计学意义(P<0.05);两组治疗前ASQ评分的差异不显著(P>0.05);研究组比对照组患儿治疗后的ASQ评分低,存在统计学差异(P<0.05)。结论:综合疗法有利于使多动症患儿的多动症状得到改善,整体效果良好,具有在临床中全面性推广的价值。
简介:【摘要】目的:探究综合性护理对于治疗小儿腹泻的临床效果。方法:研究对象:136例腹泻患儿;病例来源:我院于2019年5月至2021年5月期间接收的所有腹泻患儿,对其进行筛选,最后将以上患儿纳入研究对象的范围内;按照对患儿采取的护理模式为原则,将其分为综合护理组和常规护理组,每组各68例,比较两组患儿的呕吐改善时间、腹泻改善、腹痛改善时间以及临床有效率。结果:护理后,综合护理组患儿改善呕吐、改善腹痛、腹泻症状用时均少于常规护理组,其临床有效率高于常规护理组,P>0.05,结果之间有明显的差异。结论:采取综合性护理对于腹泻患儿进行干预能够有效提高治疗有效率,同时降低症状改善所用时长,值得在临床上推广使用。