简介:摘要:目的:分析鼻内窥镜鼻窦手术患者,在术后的处理以及应用疗效的观察。方法:将医院在2021年-2022年间收治的100例鼻窦患者作为研究对象,所有的患者都在鼻内窥镜鼻窦手术接受治疗,对接受治疗的患者采取细致的术后处理,其中包含了术后用药,以及换药处理、并发症等,观察患者的远期疗效。结果:患者在接受术后治疗的一年内,治愈患者为81例,治愈率为81.00%,好转患者为8例,比例达到8.00%,11位患者在治疗之后无效,比例为11.00%。结论:患者在接受鼻内窥镜鼻窦手术之后,大部分的临床症状都已经改善,并且达到了临床治愈的目的,增加术后处理与疗效的观察,可以减少患者出现复发的情况,避免产生更多不适感。
简介:[摘要]目的:分析颈前路融合术后邻椎病的手术治疗。方法:采用回顾性手段针对2021年2月~2023年1月收治的采取颈前路融合手术后发生邻近节段退变患者并再次实施颈前路手术治疗的患者30例作为研究对象,根据患者手术方法的不同分为零切迹组和钛板组,对比患者患者预后效果。结果:30例患者均得到完整的随访,两组患者的一般资料对比无较大差异。零切迹组患者的手术时间低于钛板组,两组手术时间对比有差异,P<0.05统计学有意义。零切迹组手术后1个月吞咽困难Bazaz分级优于钛板组,两组对比具有统计学意义(P<0.05)。两组患者最后一次随访的植骨融合Eck分级对比无较大差异,P>0.05统计学无意义。零切迹组和钛板组在术后3个月以及最末次随访的JOA评分、VAS评分、NDI、C2~C7Cobb角与手术前对比有极大的差异,P<0.05统计学有意义,除VAS评分以外其他指标两组对比无统计学意义(P>0.05)。结论:颈前路融合手术后的邻椎病多发生的融合阶段的上端,两种不同的手术方式在治疗邻近节段退变中都具有一定的价值,能够改善神经压迫,帮助颈椎恢复正常的生理曲度。零切迹融合的治疗方法有利于缩短手术时间、减少软组织损伤。
简介:[摘要]目的:分析颈前路融合术后邻椎病的手术治疗。方法:采用回顾性手段针对2021年2月~2023年1月收治的采取颈前路融合手术后发生邻近节段退变患者并再次实施颈前路手术治疗的患者30例作为研究对象,根据患者手术方法的不同分为零切迹组和钛板组,对比患者患者预后效果。结果:30例患者均得到完整的随访,两组患者的一般资料对比无较大差异。零切迹组患者的手术时间低于钛板组,两组手术时间对比有差异,P<0.05统计学有意义。零切迹组手术后1个月吞咽困难Bazaz分级优于钛板组,两组对比具有统计学意义(P<0.05)。两组患者最后一次随访的植骨融合Eck分级对比无较大差异,P>0.05统计学无意义。零切迹组和钛板组在术后3个月以及最末次随访的JOA评分、VAS评分、NDI、C2~C7Cobb角与手术前对比有极大的差异,P<0.05统计学有意义,除VAS评分以外其他指标两组对比无统计学意义(P>0.05)。结论:颈前路融合手术后的邻椎病多发生的融合阶段的上端,两种不同的手术方式在治疗邻近节段退变中都具有一定的价值,能够改善神经压迫,帮助颈椎恢复正常的生理曲度。零切迹融合的治疗方法有利于缩短手术时间、减少软组织损伤。
简介:【摘要】目的:本篇文章旨在开展对比实验来深入探究采用疼痛护理相关手段对于子宫肌瘤患者围手术期的睡眠质量是否有良好的改善效果,减少患者痛苦的产生,提高患者的睡眠时间,增加患者护理满意度。方法:随机选取2020年8月至2021年8月来院诊治或开展子宫肌瘤相关疾病的100例患者,将所有患者平均随机打散,并在告知患者及家属的情况下,所有人知情自愿参与本次观察研究。所有患者将被随机分为采用传统常规护理方法的对照组和采用疼痛护理的观察组,每组50人。观察两组患者的在护理过程中的睡眠障碍产生情况,睡眠质量,睡眠时间,睡眠效率情况及患者护理满意度,来判断护理方法不同对患者产生的影响。结果:采用传统常规护理方法的对照组患者中有24人出现严重睡眠障碍,占比48%,患者睡眠时间平均为6小时,睡眠质量一般,须2小时左右才能进入睡眠,患者平均护理满意度打分为3.8分,而采用疼痛护理模式的观察组中中有12人出现严重睡眠障碍,占比24%,患者睡眠时间平均为8小时,睡眠质量提升较大,须1小时左右进入睡眠,患者平均护理满意度打分为4.3分。结论:根据数据记录显示,采用疼痛护理护理干预的观察组患者比采用传统常规护理方法的对照组睡眠障碍人数少,占比小,患者平均睡眠时间长,睡眠效率和质量较高,进入睡眠状态所需时间较短,得到的护理服务更加优质,患者护理满意度高。说明在子宫肌瘤患者围手术期采用疼痛护理干预会产生良好的睡眠改善效果,减少患者痛苦的产生,提高患者的睡眠时间,增加患者护理满意度,值得大力应用推广。
简介:摘要:目的:仔细探讨在创伤骨科患者中,应用围手术期个体化疼痛管理的作用。方法:系统分析2023年4月-2023年10月本院共计接受手术的120例创伤骨科患者,依据围术期实施的护理方式异同进行分组,对照组(n=60)给予常规护理,研究组(n=60)给予个体化疼痛管理。对比两组患者围术期疼痛程度以及负性情绪。结果:术后当天、术后1、2、3天研究组患者的疼痛评分显著较低,差异有统计学意义(P<0.05);护理前,对比两组患者负性情绪(SAS/SDS)后,组间数据差异无统计学意义(P>0.05),护理后,研究组患者的SAS/SDS评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:个体化疼痛管理在创伤骨科患者中具有重要的作用,可显著减少并发症的发生,改善患者的术后康复和生活质量。
简介:【摘要】目的:分析在肝癌术后患者中联合实施早期康复锻炼、疼痛护理的临床效果。方法:本文筛选病例为在我院接受治疗的60例肝癌手术患者,依据随机数字表法分成对照和观察两组,单组患者各有30例,给予对照组患者常规护理,给予观察组患者早期康复锻炼联合疼痛护理,对比两组最终护理效果。结果:同对照组最终结果比较发现,观察组患者焦虑情绪得到良好改善,患者的癌痛程度明显减轻,患者术后下床活动时间以及住院所用时间均较短,发生的并发症也较少,最终患者生存质量得到显著提升,两组数据差异性已达到统计学意义(P<0.05)。结论:对肝癌手术患者及时采取早期康复锻炼联合疼痛护理干预,能够有效提升临床护理管理质量,及时改善患者的不良心理状态,最大限度减轻患者的病痛折磨,从而能够提高患者术后身体恢复速度及生存质量。
简介:【摘要】目的 探讨对胰腺癌患者实施疼痛护理干预对其术后恢复及心理状态的影响。方法 选择2020年1月-2020年12月于我院行手术治疗的胰腺癌患者60例,随机分为对照组(n=30,实施常规护理管理服务)和研究组(n=30,在对照组基础上实施疼痛护理管理服务),比较两组患者的术后恢复指标、疼痛评分及焦虑、抑郁评分。结果 研究组患者术后首次下床时间及住院时间均短于对照组,首次活动时间长于对照组,SAS、SDS评分及术后12h、24h、3d的VAS评分均低于对照组;差异均有统计学意义(P<0.05)。结论 在胰腺癌患者围手术期护理管理中实施疼痛护理干预可明显减轻患者疼痛,促进患者的术后恢复,具有临床应用价值。
简介:【 摘要】 :目的:观察 分析胃癌术后患者实施 心理护理干预对患者负面 情绪、疼痛的 影响。方法:选取 2018 年 1 月 ~2019 年 7 月我院收治的胃癌术后患者 96 例作为本次的研究对象 ,随机将其 分为对照组和干预 组,每组各有 48 例 患者 。对照组患者实施 常规的术后 护理,干预 组在常规护理 的基础上给予心理护理干预,分析两组患者干预前后的 SAS 及 SDS 评分,评价两组患者的 VAS 评分 。结果:干预后,两组患者的 SAS 以及 SDS 评分均明显降低,差异有统计学意义( P<0.05 )。与对照组比较,干预组干预后 SAS 以及 SDS 评分降低更加显著,差异有统计学意义( P<0.05 )。干预后两组 VAS 评分均明显降低,且干预组患者干预后 VAS 评分显著低于对照组干预后,差异有统计学意义( P<0.05 )。 结论:对 胃癌术后患者实施心理护理干预措施可以显著改善患者 的负面 情绪,减轻疼痛的程度 ,在临床值得进行大力的推广应用 。
简介:【摘要】目的:诌议肛瘘患者围术期整体护理干预对改善术后疼痛程度的效果。方法:从我院肛瘘手术患者中选取80例进行分组研究(2020年9月份至2021年3月份),按电脑数字表法分为分析组和参照组两组,参照组40例患者进行围术期常规护理方式,分析组40例患者进行围术期整体护理干预,对比分析组和参照组两组患者护理前后患者疼痛程度。结果:护理前两组患者疼痛程度无明显差异,比较差异(P>0.05)研究结果无统计学意义。护理后分析组患者视觉疼痛评分低于参照组患者,分析组疼痛改善效果好于参照组,两组数据组间比较差异P<0.05结果有可比性。结论:肛瘘患者围术期整体护理干预可有效降低患者术后疼痛感,利于患者康复,临床建议大力推广。