简介:【摘要】目的:讨论研究在手术室风险管理工作中运用护理标识的价值作用。方法:将2020年6月到2021年6月期间的手术室风险管理工作纳入研究范围,在2020年6月到12月期间进行手术室风险常规管理,2021年1月到6月期间在进行手术室风险管理的同时,运用护理标识开展相关管理工作,对比运用护理标识前后患者对护理工作的满意程度。结果:实施护理标识开展手术室风险管理工作后整体患者对手术室护理工作满意程度明显优于实施前(
简介:【摘要】目的:本文研究的主要目的是对于肿瘤胸外科护理质量安全管理中,应用管道标识的实际效果。方法:选取2020年1-12月期间该院收治的心胸外科患者60例,随机分为观察组和对照组,每组都是30例。给予对照组患者采用常规的护理干预,而观察组患者则采用管道标识护理干预。比较两组患者在接受治疗期间事故发生情况以及患者对护理干预服务的满意情况。结果:观察组治疗事故出现率明显低于对照组
简介:摘要:目的 本文旨在观察手术室护理管理中采用护理标识的价值。方法 选取我院收治于2019年8月10日/2021年12月30日(开始/结束)130例手术患者为研究观察对象,分别纳入采用护理标识前65例患者(对照组)、采用护理标识后65例患者(实验组),观察两组患者投诉率、差错率、护理质量情况。结果 实验组投诉率、差错率均低于对照组,差异显著(P<0.05)。实验组护理环境、护理专业、护理舒适评分、护理满意评分均高于对照组,差异显著(P<0.05)。结论 在手术室护理管理中,可以采用护理标识提高护理质量,降低护理差错率、投诉率,提高护理环境、护理专业、护理舒适评分、护理满意评分。
简介:摘要:目的:探究护理标识在手术室护理管理中的应用。方法:将近一年(2021.08-2022.07)本院收治的手术病例,进行系统抽样并随机分组。实验组行护理标识强化管理,常规组则行常规护理。结果:经过两种不同模式的护理后,能够发现实验组的护理差错事件(2例,占比2.44%)少于常规组(6例,占比7.32%);实验组物品准备(98.38±2.44)、物品管理(98.47±1.38)、无菌操作(98.38±1.48)、护理文书(96.39±1.58)、综合评分(98.57±1.18)较常规组的(88.82±5.82)、(90.28±1.21)、(88.28±4.69)、(87.76±4.87)、(88.58±3.11)都更高。从各项实验数据的结果上能够明显观察到,实验组均优于常规组。结论:护理标识强化管理干预在手术室护理管理中效果显著,有效减少护理差错事件的发生,提升护理工作质量。