简介: 【摘要】 目的:研究分析乳腺癌术后目标性心理护理的临床效果。方法:此次研究的对象是选取 2018年 1月 -2019年 1月确诊为乳腺癌并进行手术的患者共计 28例,将其临床资料进行回顾性分析,并随机分为观察组和对照组,对照组采取常规术后心理护理方式对患者进行护理,观察组采用目标性心理护理对患者进行术后护理。对两组患者的术后心理护理效果进行观察记录,将两组患者的情绪状况如焦虑、抑郁、人际关系等情况进行观察对比。结果:经过对两组患者的各方面考察比较情况来看,观察组患者的评估总分为( 12.6±0.8)分,对照组患者的评估总分为( 23.5±0.2)分,观察组护理效果均优于对照组,比较差异有统计学意义( P<0.05)。结论:对于乳腺癌手术后的患者采用目标性心理护理方式进行护理有着良好的临床效果,能够帮助患者早日摆脱疾病的阴影,尽早恢复健康。
简介:摘要:目的:分析护理干预在老年性阴道炎护理中的应用效果。方法:选择我院于2018.6-2019.6,1年内收治的80例老年性阴道炎患者,将所有患者按照护理方法的不同,分为对照组(40例,使用基础护理措施)和观察组(40例,使用护理干预措施)。对两组患者在护理完成后的效果进行收集和分析。结果:两组患者在护理后均有一定效果,观察组采用护理干预措施后老年性阴道炎患者并发症发生率明显低于对照组采用基础护理干预措施后并发症发生率。(P<0.05)差异均有统计学意义。结论:采用护理干预措施后,能够减少老年性阴道炎患者并发症发生率,提高患者生活质量,具有临床效果,值得推广使用。
简介:摘要:目的: 探讨护理干预在乳腺癌术后放疗护理中的应用价值。 方法: 选取在我院( 2017.1-2018.8 )接受治疗的 80 例乳腺癌术后放疗患者作为研究对象,运用临床随机抽签分组的方式对患者进行分组。其中对照组患者运用临床常规方式进行护理,而观察组患者则运用护理干预的方式进行护理,护理结束后,对比两组护理患者的生活质量。 结果: 两组不同护理方式患者经过护理后发现,观察组患者的生活质量状况显著高于对照组患者,效果显著( P<0.05 )。 结论: 在乳腺癌术后放疗患者中运用护理干预的方式进行护理后,能够有效的提升患者的生活质量,改善其预后,效果显著,可推广。
简介:摘要:目的: 评价 晚期肺癌 患者 采取加强 护理干预 对其疼痛与生活质量 的临床 影响 。 方法: 择选 201 8 年 1 月到 20 19 年 11 月间本 科室接治 的 60 例 处于晚期状态的 肺癌 患者 开展 研究, 依据随机数表法将其划分 为 参照组 ( n= 30 )和 实验组 ( n= 30 ), 参照组以基本护理为主,实验组实施加强护理模式,对两组 VAS 与生活质量评分采取对比 。 结果: 干预前两组生活质量无显著区别 P > 0.05 ,干预后 实验组生活质量较参照组显著较高 P < 0.05 ;与参照组比,实验组 VAS 评分显著降低 P < 0.05 。 结论 : 晚期肺癌 患者采取加强 护理干预 效果 理想,可减轻躯体疼痛感,改善症状,提升生活质量,值得临床借鉴 。
简介:【摘要】 目的: 探究综合护理联合心理护理干预在 ICU 脑出血患者中的应用效果。 方法 :对 2018 年 1 月 -2019 年 1 月在某院接受 ICU 治疗的 80 例脑出血患者进行研究分析,且将 80 例患者按照随机分组原则分为治疗组和对照组,两组患者均为 40 例。对照组患者予以常规护理,治疗组患者在常规护理基础上进行综合护理联合心理护理干预方式。分析和对比两组患者的并发症发生率和护理满意度。
简介:【摘要】目的: 观察静脉专科护理在静脉治疗护理 SOP (标准化流程)干预前后中的应用效果。 方法: 我院是在 2018 年 1 月 开始实施静脉治疗护理 SOP 干预,选 2016 年 1 月至 2017 年 12 月来我院进行静脉治疗的 80 例患者以及 2018 年 1 月至 2019 年 12 月来我院进行静脉治疗的 80 例患者进行研究,比较静脉治疗护理 SOP 干预实施前后的静脉治疗操作错误情况和输液并发症。 结果: 静脉治疗护理 SOP 干预实施后穿刺部位选择不当发生率、辅料固定不当发生率、导管维护错误发生率、输液并发症总发生率都小于实施前 ( P < 0.05 ) 。 结论: 于静脉专科护理中开展 SOP 可明显减少静脉治疗操作错误和输液并发症,确保疗效和患者安全。
简介:【摘要】: 目的:综合康复护理干预在直肠癌患者护理中的应用效果观察。方法:本次研究选取本院 2018年 1 月 -2019年 1 月收治的直肠癌患者 48例,按照电脑随机分组法,将其分为了对照组和实验组 2组,对对照组患者采用常规化的护理干预措施,对实验组患者采用康复护理干预措施,对比差异性的护理干预后,实验组和对照组的护理满意率,患者护理依从性。结果:经过差异性的护理干预后,实验组和对照组的护理满意率,患者护理依从性差异明显,( p< 0.05)。其中实验组的护理综合满意率为 22( 84.09%),对照组为 29( 65.91%),实验组的护理综合依从性为 21( 93.18%),对照组为 29( 65.91%),( p< 0.05)。结论:综上所述,采用康复护理干预措施,可以改善直肠癌患者术后恢复质量,对于提升患者术后护理满意率,患者护理依从性有效,建议研究推广。
简介:摘要:目的:本次实验将采用预见性护理干预措施针对急诊患者实施抢救协助,提升抢救成功率。方法:本次实验选取了 2019年 1月 -2019年 6月前来本院进行急救检查及治疗的患者为对象,需要开展对症治疗。在自愿参与实验调查的患者中,采用计算机随机数字表法,对 60例患者进行分组及病情结果讨论。对照组患者采用常规护理措施,观察组则为预见性护理支持,分析急诊抢救成果。结果:从护理质量上看,观察组患者的抢救成功率为 73.3%( 22/30),对照组为 56.7%( 17/30),组间对比差异较为显著,具有统计学意义( P< 0.05)。与此同时,医患纠纷发生率也存在差异,且观察组低于对照组。最后,在抢救时间上,观察组用时为( 17.2±6.8) min,对照组则为( 30.3±8.7) min,由此,可以说明预见性护理的临床应用价值高。结论:采用预见性护理措施有利于急诊患者的抢救治疗,能够缩短病情诊断、治疗的时间,防止医患纠纷,有利于保障患者的治疗安全,具有推广价值。
简介:【摘要】目的:观察四肢创伤骨折术后疼痛护理中采用综合护理干预的效果。方法: 2017年 1月至 2019年 1月来我院诊治的四肢创伤骨折患者中,抽取 140名进行研究,随机分为实验 1组和实验 2组,应用常规护理模式对实验 1组进行干预,让实验 2组接受综合护理模式的干预,就两组患者疼痛缓解有效率和以及睡眠质量指数进行比较和分析。结果:与实验 1组相比,实验 2组疼痛缓解有效率较高,睡眠质量指数较高,差异具有统计学意义( P< 0.05)。结论:对于四肢创伤骨折术后患者来讲,疼痛护理中采用综合护理方式进行干预,可有效缓解患者的疼痛程度,提高患者睡眠质量,价值大,值得借鉴应用。
简介: 【摘要】 目的:研究分析乳腺癌术后目标性心理护理的临床效果。方法:此次研究的对象是选取 2018年 1月 -2019年 1月确诊为乳腺癌并进行手术的患者共计 28例,将其临床资料进行回顾性分析,并随机分为观察组和对照组,对照组采取常规术后心理护理方式对患者进行护理,观察组采用目标性心理护理对患者进行术后护理。对两组患者的术后心理护理效果进行观察记录,将两组患者的情绪状况如焦虑、抑郁、人际关系等情况进行观察对比。结果:经过对两组患者的各方面考察比较情况来看,观察组患者的评估总分为( 12.6±0.8)分,对照组患者的评估总分为( 23.5±0.2)分,观察组护理效果均优于对照组,比较差异有统计学意义( P<0.05)。结论:对于乳腺癌手术后的患者采用目标性心理护理方式进行护理有着良好的临床效果,能够帮助患者早日摆脱疾病的阴影,尽早恢复健康。
简介:【摘要】目的:本研究旨在评估在慢性肾衰竭患者护理中应用心理护理干预的效果。方法:选取自2022年1月至2023年1月,共计1年内我院收治的60例慢性肾衰竭患者,随机分为对照组(30例,接受常规护理服务)和观察组(30例,接受常规护理服务以及心理护理干预)。在护理完成后,收集并分析两组患者的相关数据。结果:观察组的患者在心理健康评估、肾功能指标以及治疗依从性等方面均显著优于对照组。结论:在慢性肾衰竭患者护理中,应用心理护理干预能够显著改善患者的心理健康状态,提升生活质量,增强治疗效果,具有积极的临床意义。
简介:【摘要】目的: 探讨个性化护理干预对胃溃疡患者的临床治疗效果、不良心理和生活质量的影响。方法: 将我院 86例胃溃疡患者作为护理研究对象,随机分为研究组和对照组,各 43例,对照组患者采用常规护理,研究组采用个性化护理干预,分析两组的临床治疗效果,并对其不良心理和生活质量进行评分。结果: 采用个性化护理干预的研究组治疗效果较为明显,总有效率为 93.02%,明显优于采用常规护理的对照组的 72.09%,差异具有统计学意义( P<0.05);研究组的不良心理和生活质量等评分得到明显的改善,评分结果均优于对照组,差异具有统计学意义( P<0.05)。结论: 采用个性化护理干预,不仅能有效提升胃溃疡患者的治疗效果,还能改善患者生活质量和不良心理状况,临床应用价值高。