简介:摘要目的探究临床细菌检验方法,总结预防医院感染的方法及措施。方法抽取2015年6月-2016年6月在我院就诊的50例细菌感染患者进行临床研究,所有患者均接受呼吸道、泌尿道、手术切口、皮肤软组织、肠道及穿刺液检查,分析检查结果并分析。结果本次接受的检测共123例标本,阳性率为84.7%,其中病原微生物80株,包括24株真菌,33株G-菌,23株G+菌;引起感染的菌种分别为白色念珠菌11例(22.0%),热带念珠菌10例(20.0%),其他真菌7例(14.0%),大肠埃希菌23例(46.0%),肺炎克雷伯菌21例(42.0%),铜绿假单胞菌19例(38.0%),引起感染的主要细菌为大肠埃希菌、肺炎克雷伯菌和铜绿假单胞菌,与其他菌种间无显著差别(P>0.05)。结论患者在住院期间无可避免不受到细菌感染,因此加强医院感染的细菌检验和预防措施具有重要预防措施,有助于降低患者的院内感染率,要在临床中加强细菌医院感染防治措施。
简介:摘要目的探讨妇科白带涂片染色检验阳性结果分析。方法医院选取了2017年—2018年收治的需要妇科白带检查的患者88例,对所有进行白带涂片检验和生理盐水检验的方法。结果在此次2种方法对比检验结果显示,在88例患者中,有80例患者被确诊为白带异常有妇科疾病,白带涂片染色检验的检出情况为78例97.5%,漏诊为2例2.5%;生理盐水检验情况为60例75%,漏诊20例25%,其对比结果显著,P<0.05。白带涂片染色检验的细菌检查情况明显优于生理盐水检验法,P<0.05,符合统计学意义。结论采用涂片染色检验妇科白带,细菌检出率较高,漏诊的情况发生率低,值得应用。
简介:摘要目的分析外周血细胞相关形态检验方法应用于临床中的效果。方法2015年3月至2017年6月在本院进行外周血细胞相关形态检验的100例患者纳入此文研究资料,对100例患者均予以血液分析处理,并予以100例患者显微镜下的血细胞形态分析和研究,统计和调查100例患者的检验结果。结果100例采取外周血细胞形态相关检验的患者中,血细胞形态呈现异常的患者占据90.00%(90/100),血细胞形态呈现正常的患者占据10.00%(10/100),假阳性率是10.00%,假阴性率是11.11%,血细胞形态呈现异常的患者占据百分比显著高于血细胞形态呈现正常的患者占据百分比。粒细胞的核左移现象占据44.44%(40/90),中毒颗粒现象占据1.11%(1/90),空泡变性现象占据1.11%(1/90),核右移现象占据1.11%,红细胞异常现象占据37.78%(34/90),血小板的形态及数量的异常现象占据14.44%(13/90),粒细胞的核左移现象占据百分比、红细胞异常现象占据百分比显著高于中毒颗粒现象占据百分比、空泡变性现象占据百分比、核右移现象占据百分比、血小板的形态及数量的异常现象占据百分比。结论外周血细胞相关形态检验方法用于临床中呈现良好应用效果。
简介:摘要目的探讨贫血患者进行血液检验的临床意义。方法回顾性分析2014年6月到2015年12月85例贫血患者的血液检验结果,并选取同期50例健康体检者作为对照。结果85例中缺铁性贫血23例(27.1%),地中海贫血19例(22.4%),急性失血性贫血18例(21.2%),慢性感染14例(16.5%),巨幼细胞性贫血11例(12.9%)。与健康对照组相比,缺铁性贫血与地中海贫血患者的MCV、MCH及MCHC水平降低幅度十分明显,差异显著性(P<0.05);慢性感染患者的MCV、MCH水平降低幅度十分明显,而MCHC、RDW水平增高幅度十分明显,差异显著性(P<0.05);巨幼细胞性贫血患者的MCV、MCH及RDW水平增高幅度十分明显,差异显著性(P<0.05);急性失血性贫血各项指标未出现明显的变化,差异无显著性(P>0.05)。结论在贫血患者的血液检验中应深入分析各项检测指标变化,并结合患者的临床表现,以提高最终的诊断正确率。
简介:摘要目的针对临床血液生化检验标本分析过程中影响检验结果准确性相关因素进行回顾性分析。方法随机选取我院244例血液生化检验标本,采用回顾分析方法,总结归纳对其检验结果准确性有干扰相关因素。结果在244例血液生化检验标本出现偏差的检验标本46例。导致血液标本采集不合格的相关因素包括采集血量与抗凝剂剂量配比不合理,占4%、标本送检不及时,占13%、标本凝固,占26%、容器选择不适当,占10%、采血方法不当,占33%、血液标本保管不当,占15%。采集方法不当导致的血液标本采集不合格发生率较高,应引起临床关注。结论临床上影响血液生化检验标本检验结果准确性的因素较复杂,因此,应该严格规定检验人员要进行规范操作,提高专业技能,确保检验结果准确性。
简介:摘要目的主要研究溶血对临床生化检验结果加以分析,并对其带来的影响进行探讨。方法选取于2011年1月~2014年12月在我院收治就诊的130例患者,经过授意,将其作为主要研究对象进行调查,采用专业的血液生化分析仪来针对相关人员进行全面的检查,需要检测患者方面的内容有GLU(血清葡萄糖)、UA(尿酸)、ALT(谷丙转氨酶)、CREA(肌酐)、以及BUN(尿素氨)和TBIL(总胆红素)、CK(心肌酶)、LDH(乳酸脱氢酶)、K+离子等,通过对这些数据的有效记录和统计,对溶血前和溶血后的数据差异性进行对比。结果通过实验发现患者受检数据中的CREA(肌酐)、GLU(血清葡萄糖)溶血后通常会降低,两种数据差异性不明显(P>0.05),无统计学意义。而相应的UA(尿酸)、ALT(谷丙转氨酶)以及AST(谷草转氨酶)等方面的数据,在开展溶血活动后,差异较为明显,因此具有统计学意义。结论受检人员在临床生化检验过程中,溶血分析对于整体检验结果来说影响较为明显,因此应针对血样溶血情况做好相应的生化检测工作,对于溶血样本的结果要加以纠正以及严重溶血的样本要重新采血。这对患者诊断治疗意义重大。