简介:摘要:目的针对重症监护病房(ICU)中的多重耐药菌(MDRO)感染问题,探讨针对性护理在感染控制方面的应用效果。方法选取2019年1月—2019年12月本院ICU收治的100例患者作为本次临床观察试验的研究对象,按照随机数字表法将患者分为研究组和常规组,每组50例。研究组采取针对性护理,常规组采取基础护理。分析两组院内感染发生率和患者对护理服务的满意度。结果两组患者在接受临床护理干预后,常规组检出29例患者发生了MDRO感染,院内感染发生率为52.72%,研究组检出6例患者发生了MDRO感染,院内感染发生率为10.91%。与常规组相比,研究组院内感染发生率明显较低(P<0.05);常规组的护理满意度为78.18%,研究组的护理满意度为98.18%。与常规组相比,研究组患者对护理服务的满意度较高(P<0.05)。结论在ICU的控制MDRO感染的护理工作中,通过针对性护理干预,能够有效控制MDRO感染,降低院内感染发生率。
简介:【摘要】目的 探讨外固定支架 -行损伤控制性治疗在创伤骨科修复中的应用。方法 134 名参与研究的患者,均为 2017 年 1 月至 2018 年 1 月入院接受治疗的 创伤骨科修复疾病患者,采用双色球分组法将患者分为对照组与观察组,每组 67 名,对照组患者接受常规治疗,观察组患者接受 外固定支架 -行损伤控制性治疗,观察在不同治疗方式下,两组患者的手术治疗效果。 结果 观察组患者的切口长度、手术时长以及骨折愈合时间均较对照组患者短,观察组患者的乳酸持续时间、凝血功能恢复时间均较对照组患者快, ( P< 0.05)组间数据差异具有统计学意义。结论 创伤骨科修复患者接受 外固定支架 -行损伤控制性治疗,治疗效果显著,值得在临床上进行推广。
简介:【摘要】目的:探究、分析关于神经外科危重患者的人工气道的护理办法以及护理过程中有效控制感染的措施。方法:以2018年2月至2019年4月期间来我院就诊的112例神经外科危重患者为研究对象,以病床号奇偶将其分为对照组与观察组,其中对照组60例,观察组52例。对照组应用常规性护理办法,观察组在此基础之上再实行人工气道专项护理以及控制感染措施。观察记录两组气道损伤、堵管以及非计划性拔管等情况,并进行对比。结果:护理后,观察组出现的气道损伤、堵管以及非计划性拔管等情况明显优于对照组,P<0.05;护理后,观察组感染问题发生率显著低于对照组,P<0.05。结论:针对神经外科危重患者实施的人工气道专项护理及感染控制措施,均可以提高临床治疗中人工气道的应用价值,优化了患者的护理体验,应当在实际工作中进行应用与推广。
简介:【摘要】目的:探究分析循证护理应用于神经内科重症护理质量控制中的效果。方法:在2018年1月到2020年1月这一时间段本院收治的神经内科重症患者中抽取80例作为观察对象,利用电脑分组法将其对半分为对照组和实验组,每组患者分别为40例,对照组患者行常规护理,实验组在此基础上在实施循证护理的内容,对比两组神经内科重症患者的治疗效果和护理满意度。结果:实验组神经内科重症患者在接受了循证护理后,整体治疗效果明显比对照组患者更好,且护理满意度更高,差异具有统计学意义(p<0.05)。结论:在神经内科重症患者的护理管理中应用循证护理能够有效促进患者的身体恢复,对于提高患者及其家属的满意度具有积极的临床价值,值得推广应用。
简介:【摘要】目的: 分析重症监护室中实施风险评估护理管理的开展效果。 方法: 分析对象选择于 2018.7~2019.7 期间我院接收的重症监护室患者 88 例,抽签方法进行分组分析, 44 例开展风险评估护理管理的患者纳入实验组, 44 例开展常规护理管理的患者纳入对照组,对 2 种护理管理方法的护理效果进行比对和分析。 结果: 与对照组患者相比对,实验组患者的护理满意度得到提升显著的结果,风险事件的发生率得到降低显著的结果,比对数据差异与统计学意义的评价标准相符( P<0.05 )。 结论: 重症监护室中实施风险评估护理管理可获得满意的效果,可有效控制护理质量,适合推广。
简介:摘要:目的 对质量控制在免疫检验中的应用效果进行讨论。方法 选择本院在2019年3月至2020年3月收治的91例行免疫检验患者,随机分成对照组(46例)与研究组(45例)。对照组采用常规免疫检验,研究组基于常规免疫检验,采用质量控制措施,对两组患者临床疗效和检测指标变异指数进行对比。结果 研究组患者治疗有效率为95.56%,显著高于对照组的76.09%,差异具有统计学意义(P<0.05);研究组血清胰岛素、C-肽、甲胎蛋白、Ca199变异指数,显著低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 免疫检验中,应重视质量控制措施的落实,从而提高免疫检验准确率和临床疗效。
简介:摘要:目的:分析细节管理在重症监护室医院感染控制管理中的应用价值。方法:选取2020年1月-2021年1月在本院重症监护室接受治疗的100例患者作为本次的研究对象,对其资料进行回顾性分析,根据重症监护室感染控制管理工作的不同将患者分为两组。对照组和观察组各50例。对照组采用常规护理,观察组在此基础上采用细节管理。对比两组医院感染的发生情况、护理质量及满意度。结果:两组患者均为发生医院感染的流行或是爆发,对照组医院感染发生率26.00%,高于观察组的10.00%,对比(P<0.05)有差异;对照组吸入性肺炎发生率8.00%,高于观察组的0.00%,对比有差异(P<0.05);观察组的护理质量评分明显优于对照组,对比(P<0.05)。对照组患者护理满意度76.00%(38/40),观察组护理满意度94.00%(47/50),观察组护理满意度明显高于对照组,对比有差异(P<0.05)。结论:在重症监护室医院感染控制管理中应用细节管理,能够有效降低医院感染的发生率,患者的死亡率也明显下降,临床护理的效果与质量有显著提升,值得推广应用。
简介:【摘要】:目的:探究健康教育在艾滋病患者预防保健以及疾病控制中的临床效果。方法:选择在地区范围内各医院收治的的60例患者,在2018年3月至2020年3月作为本研究的时间范围,采用随机抽样的方法将其均分为对照组与实验组,各为30例。其中常规护理干预为对照组护理方法,实验组在对照组的基础上采用健康教育的方法,并对疾病相关知识掌握情况、干预后的心理状态以及护理满意度进行比较。结果:实验组在护理后对疾病知识掌握情况评分高于对照组,且存在显著差异(p<0.05);对照组的护理依从率比实验组低,差异有统计学意义(p<0.05);对比两组的护理满意度,实验组护理满意度为90.00%,而对照组护理满意度为66.67%,二者存在明显统计学差异(p<0.05);结论:对于艾滋病患者的预防保健及疾病控制,给予健康教育的方式,不仅可以提高患者的生活质量,还可以有效的控制疾病和预防疾病的传播,提升患者护理满意度,这种方式可以广泛的应用于临床。
简介:摘要:目的:分析研究医院消毒供应室护理质量控制对院内感染率的影响。方法:随机选取2021年2月至2021年8月来我院住院治疗的患者100例,随机分为对照组和实验组,每组50例。对于对照组采用常规的护理方法,对于实验组患者采用护理质量控制的方法,在实验结束后,对两组患者护理质量评分及院内感染率情况对比分析,得出相应的研究结果。结果:实验组50例患者中,护理服务态度为90.98±4.42,安全护理为94.40±2.10,操作技能为92.27±3.43,院内感染率为1(2.00%),护理满意度为50(100.00%)。实验组患者护理质量各项参数评分明显优于对照组,实验组患者院内感染率明显低于对照组,实验组患者护理满意度明显优于对照组。结论:护理质量控制在医院消毒供应室中的应用,可以较为明显的提升患者的护理质量,实现患者院内感染率的有效控制,具有较为良好的临床应用效果,可以在临床上进行相应的推广和应用。
简介:【摘要】目的 仔细探究噪音控制对医院消毒供应中心工作人员的职业防护作用。方法 通过相关的数据进行选择分析,将 2016年 5月到 2018年 6月在 本院消毒供应室工作的28 名消供人员作为研究对象,其中,男性 5 例,女性 23 例;年龄最大 53岁,年龄最小的工作人员 34岁,平均年龄为( 38.78±2.63)岁;工作年资最长 20年,最短 1年,平均工作年资为( 10.12±1.36)年。 具体的措施其中包含供应中心设计,增强对于工作人员的宣传教育措施,医院的消毒供应中心设备和仪器需要定期的保养更新等。以下针对每年消毒供应室的工作人员进行文件调查。
简介:摘要: 目的 :探究手术室护理管理控制举措对于手术切口感染的影响情况分析。 方法 : 选取 2018 年 10 月 -2019 年 10 月在 我院手术室行手术治疗的 60患者 例作为研究对象,将 60 例患者以随机 抽签的方式分为 研究组30 例 、参照组30例 。为 参照组患者提供常规手术室护理管理,为研究组患者提供手术室护理管理控制举措,观察两组护理方式的护理管理质量、感染概率及护理满意度 , 并对其进行比较、分析。 结果 : 研究组护理 管理质量评分及护理满意度明显高于参照组,差异具有统计学意义 ( P<0.05 ) ;研究组患者的感染概率明显少于参照组,差异具有统计学意义 (