简介:目的分析颌骨骨折患者采用颌间牵引钉联合小型或微型钛板内固定修复的临床效果。方法选取医院收治的颌骨骨折患者40例为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组20例。观察组采用颌间牵引钉联合小型或微型钛板内固定修复术,对照组采用微型钛板内固定修复术,比较2组患者治疗效果以及不良反应发生情况。结果观察组优良率为85.0%,高于对照组的55.0%(P〈0.05);2组患者术后伤口全部愈合拆线,并无感染。对照组有1例钛钉移位,2组比较差异无统计学意义(P〉0.05)。结论颌骨骨折患者采用颌间牵引钉联合小型或微型钛板内固定修复术治疗的效果理想,安全、有效,值得临床推广应用。
简介:【摘要】目的:探讨骨科牵引床在股骨近端防旋髓内钉(PFNA)内固定术治疗股骨粗隆间骨折中的应用优势。方法:选取2015年01月至2023年7月在我院行PFNA内固定手术治疗的110例股骨粗隆间骨折患者,给予回顾性分析,其中55例手术时使用牵引床的患者纳入研究组,另55例手术时未用牵引床的患者纳入对照组,对比两组患者术后恢复效果。结果:研究组术中操作耗时、围手术期失血量比对照组少(P<0.05)。研究组术后并发症比对照组多(P<0.05)。末次随访观察时,研究组患者骨痂生成时间、髋关节功能恢复优良率与对照组无差异(P>0.05)。结论:骨科牵引床有利于术中操作,可减少围手术期失血量,促使骨折端长时间处于复位状态,但同时术后并发症较多。
简介:【摘要】目的:探讨中药热奄包联合颈椎牵引治疗神经根型颈椎病的临床效果,为临床治疗提供参考。方法:选取2023年1月至2023年12月我院收治的神经根型颈椎病患者120例,随机分为对照组和观察组,每组60例。对照组采用常规颈椎牵引治疗,观察组在对照组基础上加用中药热奄包治疗。两组均治疗4周,比较两组治疗前后的临床症状评分、颈椎功能评分和复发率。结果:治疗后,观察组的临床症状评分和颈椎功能评分均显著优于对照组(P<0.05)。观察组的复发率为5.0%,显著低于对照组的15.0%(P<0.05)。结论:中药热奄包联合颈椎牵引治疗神经根型颈椎病能显著改善临床症状和颈椎功能,降低复发率,是一种有效的治疗手段。
简介:【摘要】目的 探究行为激活疗法在脊髓损伤术后患者康复中的应用。方法 选取2022年1月至2022年12月于我院康复医学科收治的80例SCI术后患者作为研究对象,按随机数字表法分为观察组与对照组,各40例。对照组患者接受常规护理,观察组在对照组的基础上接受行为激活疗法。比较两组患者的焦虑(SAS)、抑郁(SDS)及功能状态(FIM)。结果 干预前,两组患者的SAS、SDS、FIM均无显著差异;干预后,两组的SAS、SDS均明显降低,且观察组显著低于对照组(P均
简介:在这次研究中利用HRV测定试验,对弛缓疗法缓解职业人员的各种各样的精神刺激效果进行研究。20名健康的志愿者参加了这个试验。试验开始,在安静状态下测定HRV;为了增加刺激施行了5分锺MAT(MentalArithmetic),重新通过HRV测定应激量;又实施了15分锺弛缓疗法(多样E&C,MCsquare)后,测定HRV;此后又重新加以5分钟精神刺激试验,测定4次HRV试验。分别用pairedt-test统计分析了在各阶段测定的HRV变度,对弛缓疗法缓解应激效果进行了分析。这次试验说明弛缓瘵法能缓解精神性应激反应,通过HRV测定可以反映其精神性应激反应的程度。
简介:目的探讨五音疗法在亚健康失眠治疗中的应用价值.方法采用随机、抽样与对照研究方法,2013年2月至2016年12月选择在我院诊治的亚健康失眠患者180例,根据随机数字表法分为观察组与对照组各90例,对照组给予常规中药治疗,观察组在对照组治疗的基础上给予五音疗法治疗,两组治疗观察3个月.结果观察组的总有效率优于对照组(P〈0.05).治疗后观察组与对照组的PSQI评分分别为(8.66±2.12)分和(9.88±2.09)分,都低于治疗前的(12.13±2.49)分和(11.82±1.93)分,治疗后观察组的PSQI评分与对照组相比降低(P〈0.05).结论五音疗法在亚健康失眠治疗中的应用能改善患者的睡眠状态,提高治疗效果.
简介:摘要:目的: 本次实验将采用 运动疗法教育指导糖尿病患者,提升护理协助治疗的有效率,帮助患者控制血糖水平,缓解焦虑情绪。 方法: 本次实验选取了 2019 年 1 月 -2019 年 7 月前来本院就诊的患者,其均为糖尿病,在自愿参与实验调查的基础上选取了 110 例患者作为调研对象。在分组上,为了保证公平性为随机分组。对照组患者采用常规护理措施,观察组则为运动疗法,分析护理成果。 结果: 从护理质量上看,观察组 患者的血糖改善结果更好,即空腹血糖和餐后 2 小时血糖分别 为( 6.54±1.36 ) mmol/L 和( 8.47±1.69 ) mmol/L ,对照组为分( 7.15±1.36 ) mmol/L 和( 9.96±2.35 ) mmol/L , 组间对比差异较为显著,具有统计学意义( P < 0.05 )。与此同时,在焦虑情绪的调查上,观察组患者为( 31.5±2.7 )分,明显低于对照组的( 40.6±2.8 )分,因此,我们认为观察组护理更佳。 结论: 采用 运动疗法教育指导策略可以根据患者的自身情况进行调整,特别是在血糖调节上发挥了不错的成效,患者的情绪控制状况良好,对护理治疗效果给予了肯定。
简介:摘要目的通过对比认知行为疗法与常规治疗护理对强迫症患者的作用效果,分析认知行为疗法的临床应用价值。方法选取2014年1月到2015年12月期间在我院诊断治疗的强迫症患者75例作为研究对象,随机分为实验组和对照组,对照组患者给予常规药物治疗及护理,实验组患者给予认知行为疗法,对比两组患者的临床疗效以及YBCOS评分情况。结果实验组患者的临床总有效率为90.0%,对照组患者的临床总有效率为77.1%,两组患者的临床总有效率比较差异具有统计学意义(P<0.05)。两组患者治疗前的YBCOS评分、强迫性思维评分以及强迫性行为评分比较差异没有统计学意义(P>0.05),治疗后的YBCOS评分、强迫性思维评分以及强迫性行为评分比较差异具有统计学意义(P<0.05),治疗前后两组患者组内YBCOS评分、强迫性思维评分以及强迫性行为评分比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论认知行为疗法对强迫症患者的作用效果显著,具有一定的临床应用价值。