简介:【摘要】目的:探究彩超诊断老年退行性心脏瓣膜病的临床价值分析。方法:本次研究选取我院2021年3月-2022年1月收治的老年退行性心脏瓣膜病患者60例作为研究目标,所有患者均进行彩超诊断和CT诊断,对两种检测技术的特异度、灵敏度、准确度进行对比。结果:彩超组的灵敏度(93.33%),特异度(90.00%),准确度(96.66%)均高于CT组灵敏度(73.33%),特异度(66.66%),准确度(80.00%)P<0.05,差异存在统计学意义结论:彩超诊断老年退行性心脏瓣膜病的临床价值较高,具有较高的准确度,可以为临床诊断提供有效依据,值得推广。
简介:【摘要】目的:探究彩超诊断老年退行性心脏瓣膜病的临床价值分析。方法:本次研究选取我院2021年3月-2022年1月收治的老年退行性心脏瓣膜病患者60例作为研究目标,所有患者均进行彩超诊断和CT诊断,对两种检测技术的特异度、灵敏度、准确度进行对比。结果:彩超组的灵敏度(93.33%),特异度(90.00%),准确度(96.66%)均高于CT组灵敏度(73.33%),特异度(66.66%),准确度(80.00%)P<0.05,差异存在统计学意义结论:彩超诊断老年退行性心脏瓣膜病的临床价值较高,具有较高的准确度,可以为临床诊断提供有效依据,值得推广。
简介:摘要目的探究心脏彩超和心电图对高血压性心脏病患者的诊断效果。方法选择我院2017年12月至2018年5月间收治的高血压性心脏病患者92例,将其随机平均分为两组,分别是观察组和对照组,观察组患者采用心脏彩超进行检查,对照组采用心电图进行检查,对比两组患者检查结果。结果观察组患者的心脏病指标左室增大、左房增大、左室肥厚、主动脉扩张、主动脉弹性减弱检出率明显高于对照组,尤其是对主动脉血管的检测,P<0.05,其差异具有统计学意义。结论高血压性心脏病患者应当加强对心脏功能的检查,心脏彩超相较于心电图检查结果较为准确,特异性高科作为首选的检查方式。
简介:摘要:随着我国经济实力不断提升,人民生活水平不断提高,不良饮食及生活习惯逐渐增多,加上人口老龄化的发展,高血压左心室肥厚伴左心衰竭的发病率在我国呈逐渐上升趋势。该病患者左心室肥大、左心室质量降低、左心功能减弱,以左心疼痛、气促、心梗、气喘等为主要症状,若得不到及时有效的诊疗,患者预后差,病死率高。因此,临床必须对患者采取有效的检查方法进行诊断,以便及时发现疾病,给予治疗措施,维护其生命安全。心脏彩超是临床诊断高血压左心室肥厚伴左心衰竭的常用方法,可清晰显示患者心肌组织及血流动力学等指标。本研究旨在探究心脏彩超诊断高血压左心室肥厚伴左心衰竭的价值,现报道如下。
简介:摘要目的探讨彩超对阑尾穿孔的诊断价值。方法对临床疑诊为阑尾炎的患者进行彩超检查。结果超声诊断急性阑尾炎1042例,其中阑尾穿孔175例。结论彩超对阑尾穿孔有明确的诊断价值,可作为影像学首选的诊断方法,为外科手术提供了重要依据。
简介:摘要目的评价阴道彩超和腹部彩超诊断异位妊娠的临床价值。方法分别应用腹部彩超和阴道彩超对我医院2015年10月~2018年6月门诊的73例异位妊娠患者实施诊断,比较两种方法各超声表现的检出率、各种分型异位妊娠的检出率及与病理结果的符合率。结果超声表现方面,腹部彩超诊断异位妊娠中附件包块、宫内假孕囊、卵黄囊、胎心、胚芽的检出率均低于阴道彩超诊断的检出率,差异均具有统计学意义(P<0.05)。异位妊娠分型方面,腹部彩超的流产型异位妊娠、破裂型异位妊娠、未破裂型异位妊娠检出率分别为21.92%、13.70%、15.07%,低于阴道彩超的诊断结果(38.36%、26.03%、31.51%),差异均具有统计学意义(P<0.05)。腹部彩超诊断结果与病理结果的符合率低于阴道彩超,差异有统计学意义(P<0.05)。结论腹部彩超和阴道彩超诊断异位妊娠均具有较高的准确率,与腹部彩超比较,阴道彩超能够获得的影像学信息更多,应用价值较高。
简介:摘要目的探讨异位妊娠患者采用阴道彩超与腹部彩超的临床诊断价值。方法选取2015年8月~2016年10月我院收治的120例异位妊娠的患者,将其随机分为两组,分别是观察组和对照组,每组各60例,其中观察组患者采用阴道彩超检查,对照组患者采用腹部彩超检查。对比分析两组患者的诊断准确率。结果在经过不同的检查方式后,观察组的诊断准确率(95.0%)明显高于对照组的诊断准确率(78.3%);观察组的误诊率(3.3%)明显低于对照组的误诊率(16.7%)。两组比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者检查准确率明显优于对照组,且观察组误诊率显著低于对照组(P<0.05)两组间比较差异显著。结论经阴道彩超诊断异位妊娠的准确率明显高于腹部彩超,具有很高的临床价值,值得临床广泛推广应用。
简介:摘要目的研究与分析阴道彩超与腹部彩超诊断异位妊娠的临床效果。方法选取我院收治的60例异位妊娠患者为对象进行研究,通过对其全部的临床资料进行回顾性分析,所有患者均实施阴道彩超与腹部彩超进行诊断。观察比较两种诊断方式检查结果。结果60例异位妊娠患者,经阴道彩超检出56例,检出率93.33%(56/60),经腹部彩超检出45例,检出率75.0%(45/60),两者检出率比较差异显著,P<0.05具有统计学意义。而经阴道彩超诊断后,妊娠包块检出率为93.33%(56/60),与经腹部彩超诊断的75.0%(45/60)相比显著较高,且P<0.05差异具有统计学意义。结论针对异位妊娠患者,采用经阴道彩超诊断的准确性显著高于经腹部彩超诊断,且前者还能对准确定位异位胎,因此值得推广于临床应用。
简介:摘要目的探究在子宫肌瘤诊断过程中,应用经腹彩超、经阴道彩超的价值。方法将80例子宫肌瘤患者作为本次研究对象,按照随机方法将其分为对照组和观察组,每组各包括40例患者;对照组采用经腹彩超检查,观察组采用经阴道彩超检查;对两组诊断结果进行观察对比。结果两组分别包括的40例患者均经过了病理确诊,观察组检测出36例病变,其诊断符合率为90.0%;对照组检测出33例病变,其诊断符合率为92.5%;观察组诊断符合率显著较高,即组间差异明显(P<0.05)。结论经腹彩超、经阴道彩超诊断子宫肌瘤应用价值分析发现,经阴道彩超诊断的准确率高于经腹部检查,因此推荐临床优先选择使用。
简介: [ 摘要 ] 目的 分析經腹、阴道超声用于异位妊娠诊断的可行性。 方法 方便选取 2018 年 7 月— 2019 年 10 月期间医院经检查确诊为异位妊娠的 58 例女性患者作为该次观察对象,入院后所有患者先行经腹超声检查,后行阴道彩超检查,按临床检查方式不同分为两组(腹部组、联合组),每组 58 例,以最终确诊结果为金标准,组间比较两组异位妊娠检出率,对比不同异位妊娠部位两组检出情况,观察患者假孕囊、卵黄囊、盆腔积液等不同检查方式诊断情况。 结果 联合组确诊率为 98.3% ,高于腹部组 82.8% ( χ2=14.120 , P<0.05 );联合组腹腔、输卵管、宫颈、阔韧带诊断率为 100.0% 、 97.7% 、 100.0% 、 100.0% 高于腹部组 80.0% 、 86.0% 、 66.7% 、 50.0% ( χ2=22.222 、 6.068 、 39.952 、 66.667 , P<0.05 );联合组假孕囊、卵黄囊、附件包块、盆腔积液诊断率为 17. 2% 、 50.0% 、 93.1% 、 89.7% 高于腹部组 5.2% 、 22.4% 、 77.6% 、 74.1% ( χ2=7.239 、 12.804 、 9.607 、 8.208 , P<0.05 )。 结论 临床对异位妊娠者以腹部、阴道联合检查确诊率较高,能有效判断患者异位妊娠病灶部位,联合检查患者病理类型检出率高,临床可推广应用。 [ 关键词 ] 诊断;联合;超声;异位妊娠;阴道;腹部 [Abstract] Objective To analyze the feasibility of transabdominal and vaginal ultrasound for the diagnosis of ectopic pregnancy. Methods Convenient select a total of 58 female patients diagnosed as ectopic pregnancy were examined in the hospital from July 2018 to October 2019. All patients underwent transabdominal ultrasonography after vaginal ultrasonography. They were divided into two groups according to different clinical examination methods , ( abdominal group , combined group ), 58 patients in each group , with the final diagnosis as the gold standard , comparing the detection rate of ectopic pregnancy between the two groups , comparing the detection of different ectopic pregnancy sites , observing the patient's false pregnancy diagnosis of different examination methods such as cyst , yolk sac , and pelvic fluid. Results The diagnosis rate of the combined group was 98.3% , higher than that of the abdomen group 82.8% ( χ2=14.120 , P<0.05 ) . The diagnosis rate of the abdominal cavity , fallopian tube , cervix and broad ligament in the combined group was 100.0% , 97.7% , 100.0% , 100.0%. 80.0% , 86.0% , 66.7% , 50.0% , higher than the abdominal group ( χ2=22.222 , 6.068 , 39.952 , 66.667 , P<0.05 ); combined group pseudopregnancy sac , yolk sac The diagnostic rate of the accessory mass and pelvic fluid was 17.2% , 50.0% , 93.1% , 89.7% , higher than the abdominal group 5.2% , 22.4% , 77.6% , 74.1% ( χ2=7.239 , 12.804 , 9.607 , 8.208 , P<0.05 ) . Conclusion The clinical diagnosis of ectopic pregnancy is higher in the diagnosis of abdominal and vaginal examinations. It can effectively judge the location of ectopic pregnancy in patients. The detection rate of pathological types in patients with joint examination is high , and it can be promoted and applied clinically. [Key words] Diagnosis ; Combination ; Ultrasound ; Ectopic pregnancy ; Vagina ; Abdomen