学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:【摘要】目的:探究诊断老年退行性心脏瓣膜病的临床价值分析。方法:本次研究选取我院2021年3月-2022年1月收治的老年退行性心脏瓣膜病患者60例作为研究目标,所有患者均进行诊断和CT诊断,对两种检测技术的特异度、灵敏度、准确度进行对比。结果:组的灵敏度(93.33%),特异度(90.00%),准确度(96.66%)均高于CT组灵敏度(73.33%),特异度(66.66%),准确度(80.00%)P<0.05,差异存在统计学意义结论:诊断老年退行性心脏瓣膜病的临床价值较高,具有较高的准确度,可以为临床诊断提供有效依据,值得推广。

  • 标签: 彩超 老年退行性心脏瓣膜病 临床价值
  • 简介:【摘要】目的:分析多病因性慢性心力衰竭患者应用心脏诊断的应用价值。方法:抽取2020年1月至2021年7月期间我院接收的多病因性慢性心力衰竭患者40例作为研究样本,将患者设定为观察组,另外选择同期来我院接受健康体检的受检者40例作为参照组,对患者均应用心脏进行检查、诊断,对比两组受检者的心功能指标(左心房内径、左室射血分数、左室舒张末期内径)及其阳性率。结果:从左心房内径、左室舒张末期内径、心功能指标阳性率方面来分析,观察组相比于参照组更高(P

  • 标签: 心脏彩超 多病因慢性心力衰竭 诊断价值
  • 简介:【摘要】目的:研究在高血压左室肥厚伴左心衰竭的诊断当中应用心脏的临床价值。方法:样本范围选择自2021年8月到2022年8月期间在我院进行治疗的高血压左室肥厚伴左心衰竭患者80例作为实验组,选择同期来我院进行体检的健康者80例作为对照组。所有参与研究的对象都接受心脏检查,分析比较诊断结果。结果:实验组与对照组相对比,在LADd、LVDd、以及LVPWd三项指标都较对照组高,在LVEF、E/A这两项指标都较对照组低,组间数据都具有统计学意义,P

  • 标签: 心脏彩超 高血压 左室肥厚 左心衰竭
  • 简介:【摘要】目的:探究诊断老年退行性心脏瓣膜病的临床价值分析。方法:本次研究选取我院2021年3月-2022年1月收治的老年退行性心脏瓣膜病患者60例作为研究目标,所有患者均进行诊断和CT诊断,对两种检测技术的特异度、灵敏度、准确度进行对比。结果:组的灵敏度(93.33%),特异度(90.00%),准确度(96.66%)均高于CT组灵敏度(73.33%),特异度(66.66%),准确度(80.00%)P<0.05,差异存在统计学意义结论:诊断老年退行性心脏瓣膜病的临床价值较高,具有较高的准确度,可以为临床诊断提供有效依据,值得推广。

  • 标签: 彩超 老年退行性心脏瓣膜病 临床价值
  • 简介:【摘要】目的:研究在高血压左室肥厚伴左心衰竭的诊断当中应用心脏的临床价值。方法:样本范围选择自2021年8月到2022年8月期间在我院进行治疗的高血压左室肥厚伴左心衰竭患者80例作为实验组,选择同期来我院进行体检的健康者80例作为对照组。所有参与研究的对象都接受心脏检查,分析比较诊断结果。结果:实验组与对照组相对比,在LADd、LVDd、以及LVPWd三项指标都较对照组高,在LVEF、E/A这两项指标都较对照组低,组间数据都具有统计学意义,P

  • 标签: 心脏彩超 高血压 左室肥厚 左心衰竭
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘要:目的:分析颈动脉超声联合心脏诊断老年冠心病的临床价值。方法:选取老年冠心病患者60例,随机均分为对照组和观察组,对照组进行颈动脉超声诊断,观察组联合心脏诊断,对比诊断准确率。结果:观察组诊断准确率高于对照组(P<0.05)。结论:颈动脉超声联合心脏诊断老年冠心病可以提高诊断准确率。

  • 标签: 颈动脉超声 心脏彩超 老年冠心病 临床价值
  • 简介:摘 要:目的 本研究旨在探讨心脏在诊断高血压左室肥厚伴左心衰竭中的应用价值。方法 通过对 100 例高血压左室肥厚伴左心衰竭患者进行心脏检查,分析其诊断准确率、敏感性和特异性,并与常规心电图检查进行比较。结果 心脏诊断高血压左室肥厚伴左心衰竭的准确率为 96.0%,敏感性为 94.0%,特异性为 98.0%,明显高于常规心电图检查(准确率为 82.0%,敏感性为 78.0%,特异性为 86.0%)。结论 心脏是诊断高血压左室肥厚伴左心衰竭的一种准确、敏感、特异的方法,值得临床推广应用。

  • 标签: 心脏彩超 诊断 高血压左室肥厚 伴左心衰竭
  • 简介:摘要目的探究心脏和心电图对高血压性心脏病患者的诊断效果。方法选择我院2017年12月至2018年5月间收治的高血压性心脏病患者92例,将其随机平均分为两组,分别是观察组和对照组,观察组患者采用心脏进行检查,对照组采用心电图进行检查,对比两组患者检查结果。结果观察组患者的心脏病指标左室增大、左房增大、左室肥厚、主动脉扩张、主动脉弹性减弱检出率明显高于对照组,尤其是对主动脉血管的检测,P<0.05,其差异具有统计学意义。结论高血压性心脏病患者应当加强对心脏功能的检查,心脏相较于心电图检查结果较为准确,特异性高科作为首选的检查方式。

  • 标签: 心脏彩超 心电图 高血压性心脏病 对照观察
  • 简介:摘要:随着我国经济实力不断提升,人民生活水平不断提高,不良饮食及生活习惯逐渐增多,加上人口老龄化的发展,高血压左心室肥厚伴左心衰竭的发病率在我国呈逐渐上升趋势。该病患者左心室肥大、左心室质量降低、左心功能减弱,以左心疼痛、气促、心梗、气喘等为主要症状,若得不到及时有效的诊疗,患者预后差,病死率高。因此,临床必须对患者采取有效的检查方法进行诊断,以便及时发现疾病,给予治疗措施,维护其生命安全。心脏是临床诊断高血压左心室肥厚伴左心衰竭的常用方法,可清晰显示患者心肌组织及血流动力学等指标。本研究旨在探究心脏诊断高血压左心室肥厚伴左心衰竭的价值,现报道如下。

  • 标签: 高血压 左室肥厚 左心衰竭 心脏彩超 诊断价值
  • 简介:摘要目的探讨对阑尾穿孔的诊断价值。方法对临床疑诊为阑尾炎的患者进行检查。结果超声诊断急性阑尾炎1042例,其中阑尾穿孔175例。结论对阑尾穿孔有明确的诊断价值,可作为影像学首选的诊断方法,为外科手术提供了重要依据。

  • 标签: 彩色多普勒超声(简称彩超) 阑尾穿孔
  • 简介:摘要目的评价阴道和腹部诊断异位妊娠的临床价值。方法分别应用腹部和阴道对我医院2015年10月~2018年6月门诊的73例异位妊娠患者实施诊断,比较两种方法各超声表现的检出率、各种分型异位妊娠的检出率及与病理结果的符合率。结果超声表现方面,腹部诊断异位妊娠中附件包块、宫内假孕囊、卵黄囊、胎心、胚芽的检出率均低于阴道诊断的检出率,差异均具有统计学意义(P<0.05)。异位妊娠分型方面,腹部的流产型异位妊娠、破裂型异位妊娠、未破裂型异位妊娠检出率分别为21.92%、13.70%、15.07%,低于阴道的诊断结果(38.36%、26.03%、31.51%),差异均具有统计学意义(P<0.05)。腹部诊断结果与病理结果的符合率低于阴道,差异有统计学意义(P<0.05)。结论腹部和阴道诊断异位妊娠均具有较高的准确率,与腹部比较,阴道超能够获得的影像学信息更多,应用价值较高。

  • 标签: 阴道彩超 腹部彩超 异位妊娠
  • 简介:摘要目的探讨异位妊娠患者采用阴道与腹部的临床诊断价值。方法选取2015年8月~2016年10月我院收治的120例异位妊娠的患者,将其随机分为两组,分别是观察组和对照组,每组各60例,其中观察组患者采用阴道检查,对照组患者采用腹部检查。对比分析两组患者的诊断准确率。结果在经过不同的检查方式后,观察组的诊断准确率(95.0%)明显高于对照组的诊断准确率(78.3%);观察组的误诊率(3.3%)明显低于对照组的误诊率(16.7%)。两组比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者检查准确率明显优于对照组,且观察组误诊率显著低于对照组(P<0.05)两组间比较差异显著。结论经阴道诊断异位妊娠的准确率明显高于腹部,具有很高的临床价值,值得临床广泛推广应用。

  • 标签: 异位妊娠 阴道彩超 腹部彩超 诊断价值
  • 简介:摘要目的研究与分析阴道与腹部诊断异位妊娠的临床效果。方法选取我院收治的60例异位妊娠患者为对象进行研究,通过对其全部的临床资料进行回顾性分析,所有患者均实施阴道与腹部进行诊断。观察比较两种诊断方式检查结果。结果60例异位妊娠患者,经阴道检出56例,检出率93.33%(56/60),经腹部检出45例,检出率75.0%(45/60),两者检出率比较差异显著,P<0.05具有统计学意义。而经阴道诊断后,妊娠包块检出率为93.33%(56/60),与经腹部诊断的75.0%(45/60)相比显著较高,且P<0.05差异具有统计学意义。结论针对异位妊娠患者,采用经阴道诊断的准确性显著高于经腹部诊断,且前者还能对准确定位异位胎,因此值得推广于临床应用。

  • 标签: 阴道彩超 腹部彩超 异位妊娠 诊断 临床效果
  • 简介:摘要目的探究在子宫肌瘤诊断过程中,应用经腹、经阴道的价值。方法将80例子宫肌瘤患者作为本次研究对象,按照随机方法将其分为对照组和观察组,每组各包括40例患者;对照组采用经腹检查,观察组采用经阴道检查;对两组诊断结果进行观察对比。结果两组分别包括的40例患者均经过了病理确诊,观察组检测出36例病变,其诊断符合率为90.0%;对照组检测出33例病变,其诊断符合率为92.5%;观察组诊断符合率显著较高,即组间差异明显(P<0.05)。结论经腹、经阴道诊断子宫肌瘤应用价值分析发现,经阴道诊断的准确率高于经腹部检查,因此推荐临床优先选择使用。

  • 标签: 子宫肌瘤 经腹彩超 经阴道彩超 诊断 价值
  • 简介:   [ 摘要 ] 目的 分析經腹、阴道超声用于异位妊娠诊断的可行性。 方法 方便选取 2018 年 7 月— 2019 年 10 月期间医院经检查确诊为异位妊娠的 58 例女性患者作为该次观察对象,入院后所有患者先行经腹超声检查,后行阴道检查,按临床检查方式不同分为两组(腹部组、联合组),每组 58 例,以最终确诊结果为金标准,组间比较两组异位妊娠检出率,对比不同异位妊娠部位两组检出情况,观察患者假孕囊、卵黄囊、盆腔积液等不同检查方式诊断情况。 结果 联合组确诊率为 98.3% ,高于腹部组 82.8% ( χ2=14.120 , P<0.05 );联合组腹腔、输卵管、宫颈、阔韧带诊断率为 100.0% 、 97.7% 、 100.0% 、 100.0% 高于腹部组 80.0% 、 86.0% 、 66.7% 、 50.0% ( χ2=22.222 、 6.068 、 39.952 、 66.667 , P<0.05 );联合组假孕囊、卵黄囊、附件包块、盆腔积液诊断率为 17. 2% 、 50.0% 、 93.1% 、 89.7% 高于腹部组 5.2% 、 22.4% 、 77.6% 、 74.1% ( χ2=7.239 、 12.804 、 9.607 、 8.208 , P<0.05 )。 结论 临床对异位妊娠者以腹部、阴道联合检查确诊率较高,能有效判断患者异位妊娠病灶部位,联合检查患者病理类型检出率高,临床可推广应用。    [ 关键词 ] 诊断;联合;超声;异位妊娠;阴道;腹部    [Abstract] Objective To analyze the feasibility of transabdominal and vaginal ultrasound for the diagnosis of ectopic pregnancy. Methods Convenient select a total of 58 female patients diagnosed as ectopic pregnancy were examined in the hospital from July 2018 to October 2019. All patients underwent transabdominal ultrasonography after vaginal ultrasonography. They were divided into two groups according to different clinical examination methods , ( abdominal group , combined group ), 58 patients in each group , with the final diagnosis as the gold standard , comparing the detection rate of ectopic pregnancy between the two groups , comparing the detection of different ectopic pregnancy sites , observing the patient's false pregnancy diagnosis of different examination methods such as cyst , yolk sac , and pelvic fluid. Results The diagnosis rate of the combined group was 98.3% , higher than that of the abdomen group 82.8% ( χ2=14.120 , P<0.05 ) . The diagnosis rate of the abdominal cavity , fallopian tube , cervix and broad ligament in the combined group was 100.0% , 97.7% , 100.0% , 100.0%. 80.0% , 86.0% , 66.7% , 50.0% , higher than the abdominal group ( χ2=22.222 , 6.068 , 39.952 , 66.667 , P<0.05 ); combined group pseudopregnancy sac , yolk sac The diagnostic rate of the accessory mass and pelvic fluid was 17.2% , 50.0% , 93.1% , 89.7% , higher than the abdominal group 5.2% , 22.4% , 77.6% , 74.1% ( χ2=7.239 , 12.804 , 9.607 , 8.208 , P<0.05 ) . Conclusion The clinical diagnosis of ectopic pregnancy is higher in the diagnosis of abdominal and vaginal examinations. It can effectively judge the location of ectopic pregnancy in patients. The detection rate of pathological types in patients with joint examination is high , and it can be promoted and applied clinically.    [Key words] Diagnosis ; Combination ; Ultrasound ; Ectopic pregnancy ; Vagina ; Abdomen

  • 标签:
  • 简介:【摘要】 目的 比较阴道与腹部诊断瘢痕子宫妊娠的临床效果。方法 选取2019年1月-2020年12月于我院接受诊断的26例瘢痕子宫妊娠患者,均采用阴道及腹部进行检测。对照组为腹部诊断,观察组为阴道诊断。对比分析两种检查方法的诊断结果,以及初诊、复诊检查基本情况。结果 26例患者经阴道检测后总检出率92.31%,高于腹部57.69%,有统计学意义(P

  • 标签: 瘢痕子宫妊娠 阴道彩超 腹部彩超 临床价值
  • 简介:

  • 标签: