简介：【摘要】目的：探究分析经阴道彩超与腹部彩超对诊断子宫肌瘤的特异性效果。方法：选取我院2019年12月-2021年12月收治的经病理诊断确诊的子宫肌瘤患者46例作为研究对象，对照组为腹部彩超诊断，研究组加以经阴道彩超诊断，分析两组检查结果。结果：研究组的特异性、灵敏度、准确率均较对照组更高（P

简介：【摘要】目的：分析心律失常疾病特点，评价动态心电图联合心脏彩超的诊断价值。方法：选择我院心内科2019年6月-2020年5月期间诊治的心律失常疾病患者（n=100），伦理委员会批准。患者知情同意情况下进行分组检查，即动态心电图检查的对照1组、心脏彩超检查的对照2组、联合检查的观察组。比较经不同形式检查后不同类型心律失常检出准确率情况以及受检患者对结果的满意度。结果：观察组不同类型心律失常检出准确率以及检查结果满意度均明显高于对照1组、对照2组，P

简介：摘要目的分析心脏彩超在高血压左室肥厚合并心力衰竭患者中的诊断价值。方法选取本院2017年4月至2018年间收治的高血压左室肥厚合并有左心力衰竭的患者中的40例作为研究组，选择同期进行健康体检者40例建立对照组。均两组研究对象行心脏彩超检查，分别比较两组的检查效果。结果研究组患者的LAD、LVEF、LVDd以及E/Ea值等相关的指标相比对照组均具有显著的差异，P<0.05对比存在统计学的意义。随着心功能的分级增加，各指标也存在变化，以不断发生相应变化，LAD、LVDd以及E/Ea值不断的升高，而LVEF则不断的降低，各组对比差异均具有统计学的意义（P<0.05）。结论心脏彩超在高血压左室肥厚合并心力衰竭患者中的诊断效果明显，该诊断方法具有临床普及应用的价值。

简介：摘要目的探讨在冠心病重症加强病房（CCU）床旁安置主动脉球囊反搏泵（IABP）的可行性实践。方法回顾分析丽江市人民医院CCU在床旁彩超定位下床旁安置ＩＡＢＰ的36例患者的临床资料，通过ＩＡＢＰ安置操作时间、操作过程不良事件、置管成功率、反搏效果、留置时间以及各种并发症等指标，对床旁紧急安置ＩＡＢＰ的安全性进行初步评价。结果36例患者全部顺利完成操作，成功率为１００％，平均操作时间为（11±5）ｍｉｎ。操作过程中无一例发生严重不良事件。置管后床旁Ｘ线确认导管位置良好，反搏情况效果良好，平均留置时间为（5±3）ｄ，无1例发生ＩＡＢＰ相关的感染、出血、肢体缺血、肾缺血及空气栓塞等并发症。结论IABP是CCU病房内救治严重心源性休克的重要手段，心脏彩超定位下床旁安置IABP具有较高的可行性，值得临床推广应用。

简介：摘要目的探究心脏彩超与心电图在心室肥厚诊断中的应用价值。方法选取我院2012年6月-2014年7月期间收治的136例原发性高血压伴左心室肥厚患者，对其分别予以心脏彩超以及心电图检查。结果对136例患者分别采用心电图以及心脏彩超进行检查后，心脏彩超检出心室肥厚的检出率为75%，心电图检出心脏肥厚的检测率为28.67%，由此可见，心脏彩超的诊断结果较为准确，对两组进行对比，存在较为显著的差异，P＜0.05，具有统计学意义。结论对患者予以心脏彩超的诊断效果好于心电图诊断效果，同时减少了心血管的发病率，保证了患者的治疗效果。

简介：摘要目的探讨在体肺侧支的诊断中应用彩色多普勒超声的作用和价值。方法回顾分析入我院诊治的62例合并体肺侧支循环的先天性心脏病患者资料，探讨在体肺侧支的诊断中应用彩色多普勒超声的作用和价值。结果52例经超声明确诊断，10例漏诊。12例与造影诊断结果相符，4例不符；侧支从1到12支不等，平均(5±2.3)支，内径(0.8±0.09)cm。结论应用彩色多普勒超声对体肺侧支的诊断有重要的应用价值，具有推广应用的意义。

简介：摘要目的在临床应用上，探讨冠心病患者采用心脏彩超检查过程中左室舒张功能价值以及安全性。方法选取以2017.5.1日到2019.5.1日在本院所收治的100例冠心病患者的临床信息，设为观察组，并选取同期体检健康者100例，设为对照组。观察两组E/A值、左室舒张功能分级。结果观察组E/A值为（0.70±0.09），低于对照组的（1.05±0.13），P＜0.05。观察组左室舒张功能明显比对照组更低，两组数据对比差异显著，P＜0.05；观察组EPFV（0.56±0.13）、APFV（0.81±0.10）、（0.68±0.12）优于对照组（0.64±0.11、0.60±0.04、1.04±0.08），组间对比p<0.05。结论心脏超声应用于冠心病中，可有效评估左室舒张功能,具有安全可靠、操作简便、重复性好等优势，利于疾病早期诊治。

简介：摘要目的分析心脏彩超在诊断多病因慢性心力衰竭时的临床应用价值。方法将2015年8月-2016年8月于我院接受治疗的74例充血性心力衰竭患者作为研究对象，对所有患者均采用心脏彩超测量，依据左心射血分数进行分组，其中观察组（52例）患者左心射血分数明显降低，对照组（22例）左心射血分数正常，对比两组患者在治疗前后的左心射血分数变化情况。结果对两组患者进行组间对比，其治疗前与治疗后的左心射血分数比较差异均有统计学意义（P＜0.05）。而在组内对比方面，观察组治疗后左心射血分数明显升高，与治疗前相比差异显著有统计学意义（P＜0.05）；对照组治疗前后左心射血分数无明显变化，差异无统计学意义（P＞0.05）。结论临床上在诊断多病因慢性心力衰竭时，采用心脏彩超诊断不具有特异性，无法充当单一确诊标准，但可将之作为一项可信监测指标。

简介：摘要目的探究心脏彩超在诊断多病因慢性心力衰竭时的临床应用价值。方法选取我院2017年1月~2018年6月收治的55例多病因慢性心力衰竭患者作为实验组，另选取同期来我院进行健康体检者55例作为对照组，所有人员均进行心脏彩超检查，对比两组对象的LVDd、LAD、LVEF值。结果实验组LVDd、LAD值明显大于对照组，且LVEF值较对照组低，p<0.05；实验组心脏彩超指标与心脏功能分级呈正相关或负相关。结论将心脏彩超应用于多病因慢性病心力衰竭的诊断中具有可行性，可作为临床医生诊断的重要依据，但还需结合患者具体的临床表现及其他辅助诊断手段进行综合判断。

简介：

简介：摘要目的研究并探讨心脏彩超对高血压左室肥厚伴左心衰竭患者的临床诊断价值。方法此次研究的对象是选取2014年7月～2016年7月于我院就诊的58例高血压左室肥厚伴左心衰竭患者，将其临床资料进行回顾性分析，并作为观察组，另选同期来我院体检的58例健康人群为对照组。两组患者均进行心脏彩超检查，比较两组的舒张压、收缩压、左室重量（LVM）、左室质量指数（LVMI）、左室短轴缩短分数（LVFS）、左室舒张末期内径（LVEDD）、左室收缩末内径（LVESD）、左室射血分数（LVEF）、左房内径（LAD）、二尖瓣口舒张早期最大血流速度（E）/二尖瓣舒张早期最大运动速度（A）（E/A）。结果观察组的收缩压、舒张压以及LVEDD参数均显著高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。观察组的LVM、LIMI、LVFS及LVEF指标均显著高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。观察组的A峰值显著高于对照组，E峰值及E/A比值显著低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。Ⅲ级患者的LAD、LVEDD、E/Ea显著高于Ⅱ级，LVEF显著低于Ⅱ级，差异有统计学意义（P<0.05）。结论心脏彩超能动态显示出心腔构造、心脏搏动以及血液流动，可准确地对心脏功能进行判断，且具有无创伤，能重复操作等优点，可以作为患者早期病情判断的依据。

简介：

简介：

简介：摘要：目的：探讨心脏彩超在高血压左室肥厚伴左心衰竭诊断中的应用效果。方法：将我科2018年1月--2020年1月的高血压左室肥厚伴左心衰竭92例患者作为观察对象，并且分成一组与二组，一组为心脏彩超检查为高血压左室肥厚伴左心衰竭患者，二组为同期心脏彩超健康体检者，对两组患者采用回顾资料分析方法，对比两组患者之间心脏彩超检查的差异，以此来获得心脏彩超对高血压左室肥厚伴左心衰竭患者诊断效果：结果：（1）一组和二组心脏彩超检查DBP、SBP对比中，一组分别是97.15±8.23（mmhg）、15.84±13.92（mmhg），二组分别是71.07±5.15（mmhg）、121.39±11.38（mmhg），（t=22.661,p=0.000），结果有差异。（2）一组和二组心脏彩超检查心功能指标对比中，分别从E/A值、LVEF、LAD、LVEDD进行对照，两组之间数据有明显差异，（t=12.655,p=0.000）。结论：心脏彩超可以根据诊断差异确定患者是否为高血压左室肥厚伴左心衰竭者，以此来实现诊断正确率提高。

简介：摘要目的探讨并分析高血压左室肥厚伴左心衰竭的心脏彩超检查意义。方法此次研究的对象是选取50例高血压左室肥厚伴左心衰竭患者，将其临床资料进行回顾性分析，并作为观察组；另选同期健康体检的正常者50例作为对照组。两组患者均接受心脏彩超检查，比较两组各项心功能检测指标。结果观察组患者左室舒张末期内径（LVEDD）、左房内径（LAD）、二尖瓣舒张早期的血流峰值速度（E）与二尖瓣环舒张早期运动峰值速度（Ea）的比值（E/Ea）均显著高于对照组，而左心室射血分数（LVEF）显著低于对照组，差异具有统计学意义（t=5.631、8.859、9.180、5.270，P<0.05）。结论通过心脏彩超检查高血压左室肥厚伴左心衰竭的操作简便、可行性强，有利于病情严重程度的评估，值得临床推广应用。

简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：探究于冠心病心力衰竭病情严重程度诊断中心电图联合心脏彩超应用价值分析。方法：研究收集我院心内科收治的冠心病心力衰竭患者为研究分析对象，共计62例，研究项目开展时间为2017年1月至2020年4月，依据美国心脏医学会界定的左室射血分数（LVEF）指标进行分组，将LVEF指标低于35%患者设为对照组，将LVEF指标介于35（含）-49%患者设为研究组，均予以心电图联合心脏彩超诊断。结果：对照组房性早搏、室性早搏、窦性心动过速、Q波异常、St-t段改变、QT间隙延长等异常指标均高于研究组（P

简介：【摘要】目的：分析心脏彩超技术在高血压左室肥厚伴左心衰竭患者临床诊断中的价值。方法：选择我院于2019年12月~2021年3月间收治的52例高血压左室肥厚伴左心衰竭患者(观察组)与同一时期的52例健康体检者(对照组)，分别对两组受试者实施心脏彩超检测，总结两组受试者的影像学差异；同时观察组患者接受心电图检测，评估心电图检测结果与心脏彩照的检查结果差异。结果：两组受试者的心脏功能比较，数据差异显著(P＜0.05)；受试者的心脏功能参数比较，数据差异显著(P＜0.05)。心电图与心脏超超技术的检出率情况，心脏彩超技术高于心电图技术(P＜0.05)。结论：心脏彩超技术满足心血管疾病患者的临床诊断要求，具有更高的疾病检出率，应该成为临床诊断的有效方法。