简介：摘要目的研究血液检验红细胞参数在贫血鉴别诊断的检验价值。方法此次研究选取医院2017年11月～2018年10月收治的30例地中海贫血患者、30例缺铁性贫血患者，以及40例同期体检健康人员进行研究，分别设为A组、B组和对照组，三组人员均接受血液检验，对比三组的红细胞参数水平。结果三组的RBC、HCT、MCH、MCV、RDW等红细胞参数水平均存在显著差异（P＜0.05）。结论贫血患者与健康人员的血液检验红细胞参数存在显著差异，并且不同类型的贫血患者之间参数水平也存在显著差异，这能够为贫血的诊断和鉴别提供科学的指导，有助于患者及时接受针对性治疗。

简介：摘要目的探讨并分析便常规检验法应用于季节性腹泻检验工作中发挥的作用。方法此次研究的对象是选择2013年4月至2014年4月本院春、夏、秋、冬四个季度的腹泻患者各240例，共计960例腹泻患者，将其临床资料进行回顾性分析，并针对患者开展便常规检验，对其检验结果开展回顾性分析。结果研究组红细胞检出率以及白细胞检出率均显著高于对照组（P<0.05），两组检出率对比存在明显差异，具备统计学意义。结论针对季节性腹泻，开展便常规检验能够发挥良好检验效果，实际检验过程中应及时将标本送检，提高检验结果的准确性，提高季节性腹泻临床诊断和防治的科学性。

简介：摘要目的总结并归纳不同检验方法在丙型肝炎检验中的临床疗效。方法以136例丙型肝炎患者作为研究对象，对其进行分组处理，均分为观察组与对照组，对照组使用化学发光法进行检测，观察组使用PCR法进行检测，并以酶标方法诊断结果做为金标准，探析两组诊断有效率并比较诊断所用时间。结果使用PCR法进行检测的观察组患者的诊断准确率与使用化学发光法进行检测的对照组之间的差异较小，P＞0.05，不具对比价值，但诊断所用时间明显短于对照组，P<0.05，比较价值较高。结论化学发光法与PCR法均在丙型肝炎诊断中的效果较好，但PCR检验时间更短，操作更加方便，值得在临床上推广应用。

简介：摘要目的探讨血液标本放置时间的长短对检测结果的影响。方法采用全自动生化分析仪检测45例血液标本在不同存放时间的14项生化检验的数值。结果血液标本放置24h结果差异有统计学意义的项目有BUN（尿素氮）、GLU（血糖）、TP（总蛋白）、ALB（白蛋白）、TBIL（总胆红素）、ALT（谷丙转氨酶）、AST（谷草转氨酶）、ALP（碱性磷酸酶）、GGT（γ谷氨酰转肽酶）、Ca（钙）、P（磷）；血液标本放置8h结果差异有统计学意义的项目有GLU（血糖）、BUN（尿素氮）、TBIL（总胆红素）；血液标本放置4h结果差异有统计学意义的项目有GLU（血糖）。结论标本放置时间对结果是有影响的。血液标本长时间放置后，其结果偏高的是TP、ALB、ALT、AST、ALP、GGT、Ca；其结果偏低的是BUN、TBIL；对结果影响差异无显著性的是TG、DBIL。

简介：摘要：目的：研究、分析临床检验中影响检验质量的因素及应对对策。结果：抽取2022年6月至2022年12月我院40例健康体检者（未实施检验质量控制对策）资料，将其作为对照组，另择取2023年1月至2023年6月我院40例健康体检者（实施检验质量控制对策）资料，将其作为观察组，对比两组检查结果。结果：经检验质量控制后，观察组的样本检测准确率明显较高，相比之下对照组则较低，组间有统计学意义（P＜0.05）。结论：通过分析发现，影响临床检验的质量的因素较多，检验质量控制对策的落实，有利于促进样本检测准确率的提高，值得进一步推广。

简介：摘要：目的：本文通过实例分析和探讨贫血鉴别诊断中血液检验红细胞参数的检验价值,目的为临床贫血患者的检验工作提供一定的参考和借鉴价值。方法：把来本院进行健康体检的所有患者作为总体研究目标，选择其中从2021年2月~2023年2月来本院实施检验的以60名贫血症病人为研究对象，根据缺铁性贫血病人与地中海贫血症病人各60例，将缺铁性贫血病人分成对照，地中海贫血症病人作为实验组，对照组放置患者30例，实验组放置患者30例，对实验组和对照组贫血患者都进行血常规检验，对比实验组以及对照组患者的血常规检验结果以及血清铁蛋白检验结果情况。结果：对照组与实验组患者血红蛋白量进行比较，不存在较大差异，没有统计学意义，P值>0.05；实验组患者与对照组患者红细胞红蛋白含量(MCHC)、血红蛋白(Hb)值比较实验组患者红细胞红蛋白含量(MCHC)、血红蛋白(Hb)值较对照组显著提高，但差异无统计学意义;对照组患者的平均红细胞体积(MCV)、红细胞分布宽度(RDW)、红细胞(RBC)值均较对照组低，P值<0.05，两组之间存在显著差异;实验组的血清铁蛋白水平明显低于对照组，P值<0.05,两组间存在显著差异，具有统计学意义。结论:针对贫血患者的鉴别诊断,实施血液检验红细胞参数检验具有较高的应用价值,可以提高贫血类型检验的准确性,值得在临床上进行推广。

简介：【摘要】目的：本文主要讨论糖尿病诊断中常规检验与生化检验的价值。方法：参与本次研究的主要成员为2020年1月份至2021年1月份在我院接受治疗的100例糖尿病病人，将这100例病人分为两组，对照组（50例）与实验组（50例），对照组的糖尿病病人提供常规检验，实验组的糖尿病病人提供生化检验，观察两组病人的检验有效率。结果：在这100例糖尿病病人提供了不同的检验方法后，使用生化检验的实验组病人，检验有效率更高，显示P

简介：【摘要】目的：探究落实质量控制对策对临床免疫检验准确率及检验质量的影响。方法：本次研究开展时间为2019年6月-2020年7月，以在本院进行免疫检验的患者作为研究对象，共计100例。根据不同的免疫检验控制方式进行分组，在2019.06-2019.12期间采取常规免疫检验；在2020.01-2020.07期间采取加强质量控制免疫检验。分别以参比组和研究组命名，每组纳入50例。检验结果以病理诊断为金标准。对比组间检验质量评分、检验准确率以及治疗效果。结果：比较免疫检验质量评分各项指标，研究组均高于参比组（P＜0.05）；比较检验准确率，研究组大于参比组（P＜0.05）；比较治疗总有效率，研究组较参比组更高（P＜0.05）。结论：免疫检验结果是临床治疗的重要依据，通过加强质量控制可有效规范检验操作，减少干扰因素影响，提高检验质量和检验准确率，确保患者能够得到科学治疗。

简介：【摘 要】目的：探析便常规检验在临床检验中的临床应用效果。方法：选取2020年1月-20201年12月本院收治的80例患者进行研究，所有患者均行便常规检验，对患者检验结果进行观察与记录。结果：80例患者粪常规结果显示，粪便性状异常患者54例，幽门螺杆菌检测异常患者25例，粪便红细胞检查异常19例，粪便白细胞检查异常患者10例，粪便颜色异常患者26例，粪便粪寄生虫卵检查异常患者28例。结论：应用便常规检验于临床检验中，可在疾病诊断上提供重要的依据，帮助医护人员准确判断患者病情。

简介：[摘要]目的：探讨和研究临床医学检验中血液细胞检验质量的控制方法和临床效果情况。方法：随机选择400例患者的血液标本，时间在2021年07月～2022年06月间，均行血液检验。随机分为两组：常规组200例，不进行检验前过程干预，研究组200例，行检验前过程干预。统计、比较和分析两组的临床检验结果。结果：经统计，在临床检验总合格率方面，研究组（93.00%）高于常规组（78.5%），P＜0.05；在具体偏差或失误率方面，研究组均低于常规组，P＜0.05。结论：临床医学检验实施前过程干预分析，能够有效提高血液细胞检验的合格率，降低检验偏差和失误，具有较高的临床应用价值。

简介：

简介： 摘要：临床医学检验，是当今临床医学上的一个重要环节，随着科学技术的不断发展，医学检验的仪器设备也越来越先进、精密。在现代化的医学诊治中，得益于医学检验为我们提供了准确的参考数据，帮助我们提高重大疾病早期诊断的准确率；通过患者的医学检验数据，可以有效地开展临床的治疗和护理工作；此外，借助常规的、定期的医学检验，还可以评估我们的身体状态，对疾病的预防、预判等都起到了重要的指导作用。

简介：摘要：目的：在微生物检验中应用快速检验技术，评估其实践应用效果。方法：研究起始-截止时间2021年1月-2022年12月，入组100例感染性疾病患者作为观察对象，以此对其进行人工检验、快速检验，对比不同检验技术的阳性率、检测结果差异。结果：人工检验技术与快速检验技术下不同微生物病原菌检验阳性率对比，差异无统计学意义（p＞0.05）；快速检验技术对于微生物病原菌的检验特异性、敏感性高于人工检验技术，（p＜0.05）。结论：将快速检验技术应用于微生物检验中，具有较高的检出阳性率、特异性与敏感性，满足微生物检验需求，推荐参考使用。

简介：【摘要】 目的 分析尿液检验和生化检验诊断糖尿病的临床价值。方法 于2021年10月-2022年12月开展研究，将在本院就诊的84例疑似糖尿病患者纳入研究，均进行尿液检验及生化检验，对比检验结果。结果 生化检验诊断糖尿病的灵敏度、特异度、准确度高于尿液检验（P

简介： 摘要：目的：比较生化检验与常规检验在糖尿病诊断中的效果。方法：将选取141例疑似糖尿病的患者作为研究对象，其均于2021年2月至2022年2月在我院就医，均对其行常规检验、生化检验，比较两种方法对糖尿病的诊断效果。结果：经过生化检验、常规检验结果看，前者对餐后2h血糖（2hPBG）的检出数据为（11.78±0.93）mmol/L，后者的检出的尿糖水平为（175.14±5.23）mg/dL，两项数据均高于正常水平（P＜0.05）；其次，将出院诊断报告作为“金标准”，具体包括135例阳性；常规诊断检出129例阳性、2例阴性，诊断准确率92.91%；生化检验检出阳性134例，4例阴性，诊断准确率97.87%，生化检验的诊断准确率更高（P＜0.05），同时，生化检验在敏感度、特异度方面也更高于常规检验。结论：生化检验对糖尿病诊断有极高的准确率、敏感度及特异度。

简介：

简介：摘要：目的：探讨生化检验与常规检验方法诊断糖尿病的价值。方法：选择我院收治的80例糖尿病患者，均接受常规检验和生化检验，比较两种方式的诊断效果。结果：经生观察组化检验的准确高于对照组常规检验，同时血糖水平与对照组形成差异（P＜0.05）。结论：生化检验和常规检验，在诊断糖尿病方面均具有一定作用，但生化检验的准确性更高。

简介：【摘要】目的：在临床输血检验中对不规则抗体阳性率进行检验和分析。方法：本文研究选取2022年11月1日至2023年10月31日阶段中于阳泉市第一人民医院治疗的120名输血患者进行回顾性分析，对其在空腹下的肘前静脉血进行采集，并在盐水试管法的应用下对不规则抗体进行阳性的判断，对检查出阳性的患者根据检查结果进行配血，分析结果。结果：在不规则抗体的阳性率上，120例患者中共检出15例患者，阳性率为12.50%。在不规则抗体阳性患者中，Rh系统中占比最高的为抗E，差异具有统计学意义（P<0.05）；在MNE系统中抗M的占比为26.67%，和除了抗E以外的其他抗体之间差异不大（P>0.05）。在输血不良事件的发生率方面，不规则抗体和规则抗体之间差异不大（P>0.05）。结论：在临床输血检验中对不规则抗体进行检验能够有效地判断其阳性率，并以此为依据进行配血可以降低患者不良反应，输血安全得到保障。

简介：摘要：目的 探讨血液细胞检验质量控制在临床医学检验中的应用效果。方法 选取2021年12月至2022年12月期间到我院血液细胞检验标本60例为研究对象，随机分为2组，研究组与常规组，研究组实施全程质量管理；常规组实施常规检验，两组血液标本均实施全自动生化分析仪予以检验。之后对比两组效果。结果：研究组血液检验前、中、后的误差率均低于常规组（P<0.05）。结论 在临床医学检验血液细胞检验中实施质量控制管理措施，效果明显。

简介：摘要：目的 分析临床医学检验中的血液细胞检验质量控制效果。方法 选取2023年10月至2023年10月期间采集的血液标本70例，对血液细胞检验进行质量控制。结果 对1:10000倍抗凝剂稀释以及1:5000倍抗凝剂稀释血样进行对比，发现两组之间存在显著差异，P<0.05；对血样进行30分钟，3小时和6小时的血液细胞检验，发现组间存在显著差异，P<0.05。结论 临床医学检验中的血液细胞检验质量控制能够有效提高样本的检验质量。