简介：摘要：目的 探讨健康体检路径在体检中心优质护理服务中的应用方法和效果。方法 文章研究对象选择本院体检中心的190例接受健康体检体检者，按体检先后顺序将研究对象分成了观察组和对照组两组，对照组95例体检者实施常规体检路径，观察组的100例体检者接受优质护理并实施健康体检路径，对比二组护理效果和体检者对体检员的满意度。结果 通过一定的护理，体检用时，观察组显著低于对照组，且体检效率比对照组高，有良好的体检可信度，对于体检中心服务的满意度观察组也优于对照组，二组差异显著含统计学含义（P

简介：

简介：【摘要】目的： 分析探讨健康体检路径在体检中心优质护理服务中的应用。 方法： 选取本院 2018 年 12 月 -2019 年 12 月期间收治的 4000 例体检中心行常规体检者 进行此次研究，按照数字表法将所有体检者 均分为参照组和观察组 两组，各 2000 例。其中参照组实行常规体检流程以及服务 ，观察 组实行健康体检路径以及优质护理流程 ，对比两组体检者对护理人员的指标评价以及满意度 。结果： 实行健康体检路径以及优质护理服务的观察组体检者对护理人员的指标评价均优于参照组，并且组间差异显著，具有统计学意义 （ P<0.05 ）； 并且和参照组相比，观察组体检者的满意度相对较高，组间差异具有统计学意义 （ P<0.05 ）。 结论 ： 健康体检路径在体检中心优质护理服务中的应用，可以提高体检者对护理人员的指标评价，提高体检者对护理服务的满意度， 有着 推广价值。

简介：摘要目的研究分析体检中心优质护理服务中健康体检路径的应用效果及价值。方法选取2016年3月至2018年1月在本院体检中心进行体检的体检者200例，随机分为两组（对照组，观察组），每组100人。根据体检者组别的不同，给予不同的体检路径。对照组给予常规体检路径，观察组给予健康体检路径。根据两组采用不同体检路径所产生的不同应用效果进行分析对比。结果采用健康体检路径的观察组体检者体检时间少于对照组，体检质量优于对照组，数据比较差异具有统计学意义（P<0.05）。观察组体检者对于本次体检的满意度高于对照组体验者对于本次体检的满意度，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论健康体检路径联合优质护理服务能够有效缩短体检者的体检时间，提高体检质量，体检效率，能够有效利用医疗资源，让更多体检者的满意。

简介：摘要目的探讨分析体检中心优质护理服务中健康体检路径的应用价值。方法选取在我院体检中心进行体检的100例受检者，以体检者自愿原则为依据将其分为观察组和对照组，各50例，对照组按传统方式进行健康体检，观察组则采用健康体检路径进行体检，并对两组体检者的体检情况进行比较。结果采用健康体检路径体检的观察组其受检时间、受检质量、体检效率、受检者满意度、健康宣教等均明显优于采用传统健康体检方式体检的对照组（P<0.05）。结论将健康体检路径应用于体检中心优质护理服务中可有效的提高体检中心的护理质量及工作效率，且可有效的改善受检者的满意度，具有较高的价值，值得进一步推广应用。

简介：摘要：体检中心的优质护理服务中，采用健康体检路径的方法，可以有效提升体检护理人员的护理质量、体检者对于医护人员的满意程度，并且有效减少医院的纠纷情况。本文分析了健康体检路径在体检中心优质护理服务中的具体作用，并重点探究了健康路径在体检优质护理服务中的应用效果，以帮助体检中心护理人员提升综合服务素质，提高体检者的体检满意度。

简介：【摘要】：现阶段人群对于体检中心服务的需求愈发提升，以往传统的服务模式难以全面满足接受体检人员的实际需求，在一定程度上可对其满意度以及服务体验产生明显的影响。本文从引导服务、健康教育、健康指导、心理关怀等维度制定了健康体检路径，旨在提升体检中心服务质量。

简介：摘要：随着免疫疾病的发病率不断增加，寻找有效的方法进行早期诊断和治疗显得尤为重要。腺苷脱氨酶（Adenosine Deaminase，ADA）是一种参与细胞免疫调节的酶，在免疫疾病的诊断中具有重要的临床意义。本文通过对腺苷脱氨酶检测法的原理和方法进行介绍，详细阐述了腺苷脱氨酶检测法在免疫性疾患判定上的临床意义及价值。

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：探析乙型肝炎患者血液标本检测中，不同免疫检测方法的应用价值。方法：择200例血液标本，分别采取酶联免疫吸附法与核酸检测法，对比两组检验结局。结果：核酸检测法诊断乙肝病毒的敏感度及准确度明显高于酶联免疫吸附法，两种方法的特异度差异不显著；核酸检测法的窗口期短于酶联免疫吸附法，差异显著，P＜0.05。结论：实施核酸检测法可以对乙型肝炎患者的病情进行准确判别，从而提高诊断准确率，具有显著临床效果。

简介：摘要：目的：分析免疫组织化学检测在乳腺癌病理诊断中的应用价值。方法：在2022年8月至2023年3月期间，我院收治的80例乳腺癌患者被纳入本研究。根据孕激素受体和雌激素受体的检测结果，这些患者被分为观察组和对照组两组，每组各有40例。在免疫组化实验中，我们对两组患者的C-erbB-2阳性表达和腋窝淋巴结转移情况进行了比较和分析。结果：观察组C-erbB-2表达水平较对照组降低，各项指标比较均有统计学意义（P<0.05), A型C-erbB-2阳性率与 B级比较，有统计学意义（P<0.05）。结论：通过对孕激素受体、雌激素受体和C-erbB-2的检测，可以为病人的疾病诊断提供重要的参考依据，同时也可以对病人的病情进行准确的评估和判断。

简介：摘要：目的：分析在类风湿关节炎疾病的诊断中通过采用免疫学检验因子联合检验的临床价值。方法：抽取我院2022年1月～2023年2月30例类风湿关节炎患者纳入观察组，另健康体检者30例纳入对照组，2组入组受试者均实施免疫学检验因子联合检测，并对比检验结果。结果：与对照组进行组间横向对比RF、CCP抗体、CRP、IgA、IgM、IgG水平均为观察组更高P＜0.05。活动期类风湿关节炎患者的RF、CCP抗体、CRP、IgA、IgM、IgG水平均高于缓解期患者P＜0.05。结论：通过进行免疫学检验因子联合检验能够在类风湿关节炎的疾病诊断和评估中发挥重要作用，值得临床应用及推广。

简介：摘要：免疫检测技术在感染性疾病的早期诊断中发挥着关键作用，通过识别病原体的特异性抗原或抗体，为临床提供快速准确的诊断依据。技术包括ELISA、IFA、CLIA和流式细胞术等，它们在病毒性和细菌性感染诊断中显示出显著优势。然而，检测的灵敏度、特异性和标准化问题仍是挑战。为提高准确性，研究人员探索新型生物标志物和高通量技术。个体化医疗和精准医疗理念的引入，使得免疫检测技术更加注重患者的免疫状态和病原体特征，以提供个性化诊断和治疗。未来，随着技术的创新和跨学科合作的加强，免疫检测技术有望在感染性疾病的诊断和治疗中发挥更大作用，提高患者治疗效果和生活质量。

简介：【摘要】目的 分析不同免疫检验方法在乙型肝炎（乙肝）患者血清标志物检测中的应用价值。方法  选择本院2022年5月-2023年5月乙型肝炎患者65例，均行化学发光检测法（ECLIA）、酶联免疫吸附试验（ELISA）检测血清标志物，对比阳性检出率、诊断准确率。结果 ECLIA组、ELISA组阳性检出率（HBsAg、HBeAg、抗-HBs、抗-HBe、抗-HBc）差异较小（P＞0.05），ECLIA组准确率高于ELISA组（P＜0.05）。结论 ECLIA、ELISA的乙肝检出率基本无差异，ECLIA检测血清标志物能提高诊断乙肝的准确性。

简介：【摘要】目的 分析免疫组织化学（Immunohistochemistry, IHC）检测诊断乳腺癌的价值。方法  选择本院2020年5月-2023年5月治疗的20例乳腺癌患者，均进行IHC检测，根据检测结果分组，雌激素受体（ER）、孕激素受体（PR）阳性（14例，A组）；ER、PR阴性（6例，B组），对比两组C-erbB-2检测结果、腋窝淋巴结转移率。结果 A组C-erbB-2（+）率低于B组、A组C-erbB-2（-）率高于A组（P＜0.05）；A组腋窝淋巴转移率低于B组（P＜0.05）。结论 IHC检测诊断乳腺癌具有较高的诊断价值，根据C-erbB-2、PR、ER等指标，能作为诊断乳腺癌的参考依据。

简介：[摘要] 目的：探究分析三级质控层级管理用于体检中心体检管理中的效果及对体检者满意度的影响。方法：从我体检中心抽取40例医护人员作为研究对象，在2022年1月至2022年6期间，对该40例医护人员采取常规的管理，在2022年7月至2022年12月，对该40例医护人员采取三级质控层级管理，观察对比两个时间段的效果（知识掌握度，护理不良事件，客服投诉率）以及对体检者的医护满意度。结果：对比两个时间段医护人员的护理不良事件以及客服投诉率，22年上半年的数据明显高于22年下半年的数据，对比存在差异化（P

简介：【摘要】目的 探析健康管理中心体检人群体质指数（BMI）、血压、血脂、血糖监测分析及护理干预对策。方法 随机选取2023年1月～2023年12月到我中心进行健康体检的200例体检者，根据BMI差异将其划分为肥胖组（73例）和正常组（127例），对比两组人群的血压、血脂、血糖指标，并给予针对性护理干预。结果 正常组的舒张压、收缩压、总胆固醇、甘油三酯、血糖指标均明显低于肥胖组（P＜0.05）。结论 BMI与血压、血脂、血糖有着密切关联，肥胖人群更应定期体检，同时加强体重管理，养成良好的生活、饮食习惯。

简介：摘要目的分析三氧免疫疗法成功治愈大疱性类天疱疮1例的治愈的过程。方法对患者采用三氧免疫疗法，记录其治疗结果变化。结果治疗4个疗程后完全治愈。结论三氧成功治愈类天疱疮，打破了免疫性皮肤病长期依赖激素的治疗方法，也为将来治疗免疫性疾病，找到了一条新的途径。

简介：摘要目的研究分析强化免疫在麻疹控制当中的作用及有效性。方法此次的研究对象是在我市任意两所小学中选取各100例儿童，将其中一所小学设定为对照组，另一所设定为观察组，观察组儿童采取接受麻疹疫苗强化免疫干预，对照组不接受强化免疫干预，对比两组儿童麻疹发病情况；两组儿童在性别、年龄等方面没有明显差异（P﹥0.05），具有可比性。结果对照组儿童中有10例发生麻疹，观察组儿童中无人发生麻疹。比较两组儿童麻疹发生状况差异明显（P﹤0.05），具有统计学意义。结论在麻疹控制预防过程中实行强化免疫，能够有效减少麻疹人数，达到预防的目的，值得推广。