简介:摘要目的探讨综合护理对慢性胃溃疡患者遵医行为及生活质量的影响。方法将2015年5月—2016年6月在我院的50例患者慢性胃溃疡患者作为研究对象,按照区别护理的方法将其分为观察组和常规组,每组各25例患者。观察组患者给与综合护理;常规组给与常规护理,对两组患者的临床治疗效果、遵医程度、生活质量评分以及患者满意度进行对比分析。结果观察组患者在临床治疗中的有效率、遵医程度、生活质量评分以及患者满意度等多项评估标准上的表现明显要好于常规组。结论综合护理对慢性胃溃疡患者遵医行为及生活质量有良好的改善作用,能够促进患者遵医程度,提升临床治疗效果和患者满意度,生活质量显著提高。
简介:摘要目的研究并探讨社区健康教育对改善糖尿病患者生活质量的效果。方法入组对象选取本社区卫生服务中心2015年1月—2017年6月期间登记的80例糖尿病患者,在计算机中按照随机数字表法随机分为两组,40例/组,对照组实施常规健康教育,观察组实施系统化的社区健康教育,比较两组糖尿病患者血糖水平、自我管理行为评分、生活质量评分。结果血糖方面,两组干预后的血糖值均显著下降(P<0.05),而干预后观察组低于对照组(P<0.05);自我管理行为评分方面,干预后观察组相比于对照组明显更高(P<0.05),且相比于干预前也得到显著提高(P<0.05);生活质量评分方面,干预后组间比较有统计学意义(P<0.05),且两组均高于干预前(P<0.05)。结论对糖尿病患者实施社区健康教育具有重要的意义,可有效规范其自我管理行为,稳定血糖水平,提高生活质量水平。
简介:摘要目的分析不良生活方式对急性胰腺炎发作的影响,提高其对该病的认识及遵医行为,积极参与防治疾病、顺应对不良生活方式的干预,达到减少疾苦和降低复发率、恢复健康。方法将44例急性胰腺炎患者按入院时间分为实验组及对照组各22例,对照组由当班护士采用传统随机健康教育方式,实验组采取变革的护理工作模式——护士管床责任制的实施(即由责任护士落实其所管病人的个体化健康教育)。结果实验组在饮食管理、按时检查、对疾病的知晓度和对护士的满意度都优于对照组(P﹤0.01),疾病复发率(P﹤0.005)明显低于对照组。结论由责任护士对急性胰腺炎患者进行个体化健康教育,干预其不良生活方式,是降低急性胰腺炎复发率的有效途径,是急性胰腺炎现代综合治疗中不可忽视的护理模式。
简介:摘要目的分析癌痛规范化治疗对肿瘤患者及家属生活质量的影响。方法选取62例恶性肿瘤患者,采用数字疼痛分级法(NRS)进行全面评估,严格按照WHO三阶梯止痛原则给予治疗,了解患者1d、2d、3d后疼痛控制情况以及患者及家属生活质量的变化。结果癌痛治疗效果评价中,完全缓解10例,部分缓解37例,轻度缓解11例,无效4例,疼痛缓解率为93.5%;治疗后1d、2d、3d,患者BPI各项目评分均低于治疗前,对比差异显著(P<0.05);家属在患者治疗后WHOQOL-100各项目评分均高于治疗前,对比差异显著(P<0.05)。结论癌痛规范化治疗可在短时间内控制疼痛,疗效确切,疼痛控制后患者及家属生活质量均得到明显提高。
简介:摘要目的探讨优质护理对老年晚期非小细胞肺癌患者生活质量的效果。方法我院将收治的80例老年晚期非小细胞肺癌患者(2012年7月~2015年7月期间)远程随机化分组,对照组老年晚期非小细胞肺癌患者采用常规护理方案,观察组老年晚期非小细胞肺癌患者在对照组的基础上,采用优质护理方案。结果观察组老年晚期非小细胞肺癌患者经过护理后SAS、SDS与护理满意度的数据与对照组患者相比优势更为明显,P<0.05。结论对老年晚期非小细胞肺癌患者采用优质护理后,能够显著提高护理的效果,安全系数高,值得在以后的护理当中运用以及推广。
简介:摘要目的探索分析针对宫颈癌术后患者实施护理干预对其生存质量的作用和影响。方法我院2016年4月—2017年8月期间收治的宫颈癌术后患者100例作为研究对象并随机分组,对照组50例均接受常规护理,研究组50例均在此基础上接受综合护理干预。将两组患者术后6个月生活质量情进行对比。结果接受干预前,两组患者躯体、角色、认知、情绪及社会等5个相关类别功能生活质量量表评分及总体评分均较低且相对接近(P>0.05),出院6个月后,两组患者相关项目评分均得以明显提升(P<0.05),研究组显著性超过对照组(P<0.05)。结论针对宫颈癌术后患者积极实施综合性护理干预,有助于促进患者尽快康复,有助于改善患者的生活质量,具有极大的推广应用价值。
简介:摘要目的分析探讨血液透析患者采取强化营养护理对于患者生活质量的帮助和提升。方法针对我院2016年1月—2017年7月期间血透室治疗的198例患者进行研究,将其随机分为两组,每组各99例。对照组仅采取常规护理,观察组加强患者的营养护理,分析对比两组患者生活质量的改变。结果在生活质量的各项评分中,对照组评分均低于观察组患者,表明观察组患者的各项表现更佳,生活质量更好。两组患者对比具有统计学差异(P<0.05)。另外,在营养指标的评价中,观察组也优于对照组,说明观察组患者的营养状态更佳,两组患者对比具有统计学差异(P<0.05)。结论强化血液透析患者的营养水平,提高护理干预效果,能够显著改善患者的营养指标,从而提高患者的生活质量,降低治疗中并发症发病的几率,适合在临床上推广和应用。