简介：【摘 要】目的 探究护理干预对改善重症哮喘患者心理状态的影响。方法 选取2021年1月～2021年12月期间我院收治84例重症哮喘患者作为研究对象，随机将患者分为两组：甲组（42例，常规护理）、乙组（42例，护理干预措施），比较两组护理效果。结果 护理前，SAS、SDS评分组间对比（P＞0.05）；护理后，两组心理状态均有明显改善，且乙组SAS、SDS评分明显低于甲组（P＜0.05）；乙组护理满意度92.86%明显高于甲组76.19%（X2=4.459，P＜0.05）。结论 护理干预可以改善重症哮喘患者焦虑、抑郁情绪，护理效果为患者所认可。

简介：摘要：目的：分析重症哮喘合并呼吸衰竭患者急诊抢救临床效果。方法：选取重症哮喘合并呼吸衰竭患者50例，随机均分为对照组和观察组，对照组进行常规治疗，观察组进行辅助机械通气治疗，对比主观指标以及客观指标。结果：观察组主观指标以及客观指标优于对照组（P

简介：【摘要】目的：分析整体护理用于重症哮喘的价值。方法：对2021年3月-2022年3月本科接诊重症哮喘病人（n=60）进行随机分组，试验和对照组各30人，前者采取整体护理，后者行常规护理。对比肺功能。结果：关于PEF和LVEF值，干预结束时：试验组数据分别是（4.32±0.92）L/s、（2.05±0.34）L，和对照组数据（3.65±0.89）L/s、（1.56±0.31）L相比更高（P＜0.05）。结论：重症哮喘用整体护理，肺功能改善更加明显。

简介：

简介：摘要：目的：本文主要是在重症哮喘合并呼吸衰竭患者的治疗方案中，对急诊抢救的临床效果进行了探讨分析。方法：此次研究的对象、数量及分组方法：在我院进行治疗的重症哮喘合并呼吸衰竭患者、78例及抽签法，组别名称：参照组、研究组，将常规的对症处理、常规对症处理+急诊抢救等治疗方案分别施以参照组、研究组。记录各组的临床疗效、临床各项指标、死亡率及生命体征平稳时间和治疗满意度等数据并予以分析。结果：在分析各组临床疗效时得知：研究组的有效率较高（P＜0.05）；而在评测各组临床各项指标时发现：经常规对症处理的参照组患者的临床各项指标较差（P＜0.05）；在两组死亡率的调查中显示：研究组无死亡病例（P＜0.05）；就各组的生命体征平稳时间而言：研究组更短（P＜0.05）；统计两组治疗满意度时得知：研究组更高（P＜0.05）。结论：对于重症哮喘合并呼吸衰竭患者来说，应对其实施急诊抢救措施，可有效地提升患者的临床效果及满意度，改善其临床各项指标，同时可降低患者发生死亡的概率，缩短其生命体征恢复平稳的时间，促进其康复，应用效果十分显著。

简介：【摘要】目的：分析重症哮喘患者护理需求，总结整体护理干预方案与效果。方法：选择我院呼吸内科2021年11月-2022年6月期间收治的重症哮喘疾病患者，抽取符合研究条件者84例。对症支持治疗外，进行随机数字表法分组护理。对照组42例、常规护理，观察组42例、整体护理干预。比较分析重症哮喘患者护理效果，即护理效果、并发症与满意度、情绪情况。结果：护理效果与满意度比较后，观察组重症哮喘患者占比率均高于对照组，P

简介：

简介：【摘要】目的：评价应用康复护理给重症哮喘患者带来的影响。方法：选择2022年11月~2023年11月期间在本医院治疗重症哮喘的60例患者，使用硬币投掷法将各30例患者分入对照组与康复组，为对照组实行常规护理，为康复组加行康复护理，对比两组的肺功能指标变化。结果：比较干预前两组的用力肺活量、最大呼气流量、第一秒用力呼气容积，P＞0.05；干预后两组均有显著变化且康复组的用力肺活量、最大呼气流量、第一秒用力呼气容积均比对照组高，P＜0.05。结论：应用康复护理可以更加显著地改善重症哮喘患者的肺通气-换气功能。

简介：摘要：目的：本研究旨在探讨呼吸内科危重症哮喘的诊断和治疗方法，以提供更有效的临床管理策略。方法：本研究回顾分析了2022年6月至2023年6月于我院呼吸内科接受治疗的21例危重症哮喘患者，所有患者均执行病史询问、体格检查、肺功能测试等诊断流程并接受联合药物治疗、雾化吸入疗法、氧疗等治疗方法，观察患者的临床疗效及各项指标情况。结果：经过本研究的诊断和治疗后，患者的症状得到明显缓解，其心率，呼吸频率，pH，动脉氧分压（PaO2）和动脉血二氧化碳浓度（PaCO2）都有明显的提高（P<0.05）。此外，该诊疗法的总有效率为95.00%。结论：呼吸内科危重症哮喘的诊断应综合考虑病史、体格检查和相关辅助检查结果。治疗方面，联合药物治疗和多种辅助通气措施的综合应用可以有效缓解患者的症状，并改善肺功能并提高临床疗效。这些结果表明，对于呼吸内科危重症哮喘患者，早期诊断和及时采取综合治疗措施至关重要，有助于提高患者的生存率和生活质量。

简介：摘要：目的：本研究旨在探讨呼吸内科危重症哮喘患者的诊断和治疗方法，通过回顾性分析2022年1月至2023年1月收治的50例患者数据，采用对比法进行研究，以提高对危重症哮喘的管理水平。方法：收集了50例被诊断为呼吸内科危重症哮喘的患者的临床资料，包括患者的年龄、性别、病史等信息。采用对比法，将这些患者分为两组：观察组和对照组。对比两组患者的临床表现、实验室检查指标、症状缓解时间、住院时间、并发症发生率等指标，评估不同治疗方法对危重症哮喘的影响。结果：50例呼吸内科危重症哮喘患者中，对照组和观察组各包括25例患者。两组患者在年龄、性别分布上无明显差异。经过治疗后，观察组的临床表现改善更显著，症状缓解时间明显缩短，住院时间较短，且并发症发生率显著降低，具有显著统计学意义。结论：观察组治疗方法在呼吸内科危重症哮喘的诊断和治疗中具有更好的临床效果，能够有效改善患者的症状、减轻住院时间、降低并发症风险。因此，在临床实践中，应该倡导个体化治疗策略，根据患者的具体病情和特点，制定个性化的治疗方案，以提高危重症哮喘患者的治疗效果和生存率。

简介：摘要：目的分析在对重症哮喘患者采取呼吸内科治疗的临床疗效。方法抽取2023年1月-12月期间我院收治的重症哮喘患者52例进行分组观察，以治疗方案不同进行分组，接受常规治疗的26例患者为参照组，接受呼吸内科综合治疗的26例患者为观察组，对比两组患者临床疗效。结果经呼吸内科综合治疗后观察组患者治疗有效率高于参照组、各项血指标检测结果优于参照组（P＜0.05）。结论对重症哮喘患者实施呼吸内科综合治疗可显著提高临床疗效。

简介：【摘要】目的：分析在老年重症支气管哮喘急性发作期患者中实施综合服务理念护理的效果。方法：选择2022年1月至2022年7月期间我院收治的老年重症支气管哮喘急性发作期患者70例，经双盲法分入实验组（n=40）与参照组（n=40），参照组实施常规护理，实验组接受综合服务理念护理，比较两组患者症状消失时间（咳嗽、肺哮鸣音、胸闷气促、呼吸困难）、护理依从性。结果：实验组症状消失时间比参照组短（P

简介：摘要目的本实验主要是在研究哮喘的中医病机的基础之上，对能够缓解危重症哮喘患者的有效措施进行探究，本实验主要是探究使用联合治疗的方法治疗效果。方法随机选取在2015年1月-12月期间，我医院收治的58例危重症哮喘患者，并按照随机分组的方式将其分为实验组和对照组，每组患者27例。对照组患者采用常规的治疗手段进行治疗3个月，实验组患者使用中医汤剂“哮喘1号”治疗，均联合治疗的内容主要包括多索茶碱静脉滴注、甲强龙静脉滴注、溴化异丙托品气雾剂吸入等治疗措施，并且加上一系列的抗代谢紊乱的药物、抗感染的药物、通气平衡等药物进行辅助治疗。对比实验组和对照组患者在接受3个月的治疗措施之后的治疗效果。结果经过3个月的治疗措施之后，实验组患者的有效率为95%，对照组患者的有效率为80%，可见实验组患者的治疗有效率明显高于对照组患者，实验结果之间的差异具有统计学意义。结论对于危重症哮喘患者联合茶碱类药物、β受体激动剂、机械通气药物及糖皮质激素类药物联合使用的办法，取得了明显有效的治疗效果，在临床治疗中具有推广意义和价值。

简介：摘要老年人哮喘死亡率随年龄增长而增加。老年病人常常服用的阿司匹林或其它非甾体抗炎药，以及用于治疗心脏病或青光眼β阻滞剂可加重支气管痉挛。

简介：[ 摘要 ] 目的： 对老年支气管哮喘疾病的临床特点进行探讨，增强该疾病治疗效果。 方法： 选择我院 2015 年 1 月至 2016 年 12 月收治老年支气管哮喘患者 80 例进行研究，对其临床症状、并发症、治疗方式进行回顾性分析。 结果： 80 例患者中治愈 76 例，治疗无效死亡 4 例。所有患者均有不同程度的哮喘病史存在，主要存在喘息、胸闷、呼吸困难、大汗淋漓、面部发绀等症状。 结论： 多数老年支气管哮喘患者都具有哮喘病史，并存在喘息、胸闷、面部发绀、呼吸困难等临床表现。

简介：

简介：ObjectiveToassesstherelativefactorsofelderlyasthmaticswithpoorcontrolandcountermeasure.MethodsTheclinicaldataandresultofinvestigationof70elderlypatientswithasthmawerestudied.ResultsThemaintypeofthoseelderlyasthmaticswerepersistent(42/70)andexacerbation(28/70).Thefirstattackbeforetheageof60wasfoundin61cases(87.1%).Amongthe70cases,48(68.6%)caseshadsmoking,only5(7.1%)persistintheinhaleofcorticosteriocls.Therearemultiplefactorsofmedicationandnon-medicationhadrelatedtoelderlyasthmaticswithpoorcontrol.Thereismultiplesicknessinthosepatientstoinfluenceoverthat.ConclusionTherearemultiplefactorstoinfluenveoverelderlyasthmaticswithcontrol.Prevention,managementandtreatmentintheelderlyasthmaticsisdeadlyimportant.

简介：摘要目的探究小青龙汤治疗老年哮喘的临床效果。方法选取2017年1月至2019年1月期间到我院就诊的81例老年哮喘患者作为此次研究的研究对象。根据数字表将其随机分为对照组（n=40）和研究组（n=41），对照组患者接受西药治疗，研究组患者接受西药治疗的同时增加小青龙汤治疗，对比治疗后两组患者的治疗有效率和不良反应情况。结果研究组治疗有效率（90.24%）明显优于对照组（72.50%），研究组不良反应发生率（9.76%）明显优于对照组（30.00%），差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论小青龙汤治疗老年哮喘的临床效果显著，能有效降低不良反应发生几率。

简介：摘要目的探讨老年支气管哮喘的临床诊断及治疗。方法选择270例老年支气管哮喘患者，均为我院呼吸内科2013年1月至2017年3月收治，分析发病机制、临床特点、临床诊断情况，并依据病情按轻度组112例，中度组88例，重度组70例划分，分别采用相应的方案治疗。结果轻度老年支气管哮喘组患者病情均好转，总有效率经统计为100%；中度组好转82例，总有效率为93.2%；重度组好转58例，总有效率为82.9%，三组间比较具统计学差异（P<0.05）。结论针对临床收治的老年支气管哮喘病例，明确诊断，并制定合理化、个体化的方案治疗，可获得理想成效，使呼吸功能得以改善，减少哮喘发作，达治愈目标。

简介：【摘要】：目的 对老年哮喘患者的护理干预效果展开探讨。 方法 选取 我院 2018 年 8 月 ～ 2019 年 8 月收治的 72 例老年哮喘患者作为研究对象，通过护理干预对其临床效果进行分析。结果 临床显示，经过护理干预，老年哮喘患者的病情有极大改善，其心理状态和生活质量都明显好转， 其中紧张、焦虑 症状 消失或明显减轻者为 20. 4 %, 恐惧症状消失或明显改善者为 19. 5 %, 失眠改善者为 6. 8 % 。结论 护理干预对老年哮喘患者康复有积极作用，值得推广应用。