简介:摘要目的研究分析冠心病护理中预见性护理程序的应用。方法回顾性分析我院收治的200例冠心病患者的病历资料,随机的分为对照组和观察组,对照组和观察组各100例,对照组冠心病患者采取常规护理措施,观察组患者采取预见性护理程序护理措施,对比分析练古筝患者的满意度和护理效果。结果观察组病患者护患满意度(90%)明显高于对照组患者的护患满意度(60%),两组间进行比较,P<0.05,同时观察组患者的血压、胆固醇以及血糖等进行比较,有着更低的死亡率和更高的血压正常率,P<0.05,有统计学意义。结论冠心病患者护理中采取预见性护理程序,临床应用效果比较显著,患者血压、血糖以及胆固醇逐渐恢复正常,死亡率较低,有着一定的可行性和安全性,值得临床推广。
简介:摘要目的探究并分析神经内科脑卒中患者的护理干预方法与效果。方法按照随机平均分组原则,将120例入住我院心血管病区的脑卒中患者按时段划分为2014年6月~2015年6月60例,采用神经内科常规护理方法,为对照组;2014年6月~2015年6月60例患者,在神经内科常规护理的基础上,实施康复护理策略,为观察组。在干预半年后随访,比较两组的临床疗效。结果1.经过住院护理,两组患者的头部MRI/CT影像学指标均有改善,临床症状及体征均较前明显减轻或消失,精力与体力较入院前充沛,生活自理能力较之前明显提高,护理干预前后比较差异有统计学意义(P<0.05);2.观察组患者住院时间(7.5±1.92d)较对照组明显缩短(11.2±1.75d),差异极具统计学意义(P<0.01)。结论康复护理可以脑卒中患者的神经内科症状,促进患者早日康复,值得推广。
简介:摘要目的本文重在探讨综合护理在呼吸道感染护理中的应用效果。方法运用随机数字分组法,将我院2013年3月—2014月90例就诊患儿根据相应的就诊顺序号分为两组。A组的45例患儿遵从医嘱进行(常规护理)和B组的45例应采用(常规护理+综合护理干预)。对综合护理在呼吸道感染护理中的应用效果进行评估。结果B组患儿的退热时间明显比A组要短,总发症率也比A组低,其护理满意度明显高于A组(P<0.05)差异具有统计学意义;把两组患儿住院时间实施对比(P>0.05)没有统计学意义。结论对呼吸道感染患儿采取综合护理干预效果极为明显,在对病患进行护理的过程中值得普及使用。
简介:摘要目的通过分析人性化护理在手术室护理中的应用效果,探讨手术室人性化护理的重要性。方法随机选取我院在2012—2013年间接收的300例手术治疗的患者,并将其随机分为两组,每组150例,一组采用手术室人性化护理方式进行护理,作为观察组,另一组采用手术室常规护理方式进行护理,作为对照组。并对两组患者的手术恢复情况、患者满意度进行记录分析。结果通过分析结果,发现观察组的150例患者的手术恢复情况明显优于对照组,且患者满意度也高于对照组。结论手术室护理实行人性化护理,能够促进患者手术的恢复情况,加快患者的康复进程,而且能够获得较高的患者满意度,对手术护理有着重要的意义。
简介:摘要目的观察营养支持护理在ICU重症患者护理中的应用效果。方法选取我院2017年8月-2018年8月收治的120例ICU重症患者为本次研究对象,按照随机原则将所有患者分为对照组(60例,ICU重症常规护理)与实验组(60例,ICU重症常规护理联合营养支持护理),比较两组患者预后情况。结果实验组患者护理干预1w后血红蛋白(HBG)、白蛋白(ALB)等营养指标显著优于对照组(P<0.05)。实验组患者护理干预1w后CD3+(T细胞分化簇3)、CD4+/CD8+、免疫球蛋白G(IgG)、免疫球蛋白M(IgM)等免疫指标均显著高于对照组(P<0.05)。实验组患者不良反应发生率(5.00%)显著低于对照组(P<0.O5)。结论ICU重症患者给予营养支持护理有利于患者各项营养指标、免疫指征提升,降低患者不良反应发生率。
简介:摘要探讨舒适护理在胰腺癌术后护理中的应用效果。随机将60例胰腺癌手术患者分为对照组和观察组,每组30例。对照组给予常规护理,观察组给予舒适护理。比较两组患者疼痛程度、术后并发症、满意度。观察组患者的疼痛程度、术后并发症发生率、满意度明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。舒适护理可以减轻患者的疼痛程度,降低术后并发症发生率,提高患者的满意度,值得在临床中推广应用。
简介:摘要目的分析ICU护理小组对危重患者护理质量的影响。方法选取本院2015年10月-2016年10月收治的100例危重患者作为研究对象,随机将其分为两组对照组和实验组,两组各50例,对照组患者给予常规护理方式,实验组患者在对照组的基础上交由ICU护理小组护理,给予患者综合护理方式,将两组患者的护理效果以及患者护理满意度进行分析。结果经研究表明,对照组50例患者,显效25例,有效20例,无效5例,总有效率为90%;实验组50例患者,显效33例,有效16例,无效1例,总有效率为98%;实验组患者的满意率高达100%,明显高于对照组的80%。两组比较差异显著(P<0.05)。结论ICU护理小组对危重患者实施综合护理,其效果显著,不仅提高了护理质量,还提高患者满意度,值得在临床广泛应用。
简介:摘要目的分析骨折患者实施临床优质护理模式的效果。方法选择我院骨科病房2012年11月—2014年11月期间所收治的100例骨折患者作为研究对象,利用随机数字分组法均分为观察组与对照组两组,对照组患者采用常规护理模式,观察组患者采用优质护理模式,比较两组患者临床护理满意度及术后恢复情况。结果观察组患者94%的护理总满意度明显优于对照组患者82%的总护理满意度;从术后各项指标对比来讲,两组患者关节平均屈伸活动度、拆线时间、疼痛缓解时间存在着明显差异,组间对比,p<0.05,具有统计学意义。结论骨折患者临床康复中采用优质护理模式,能够有效助推患者的预后康复水平,强化患者护理满意度,值得临床推广应用。