简介:摘要 患者旅程地图作为一种以患者为中心的可视化患者体验工具,其积极意义在于促进医护人员、肠造口患者及家属之间的信息共享,优化就医体验和长期照护质量。本文介绍了患者旅程地图的起源与发展、与其他护理工具的区别、应用效果等,,以期为相关研究及临床实践提供参考。
简介:【摘要】目的:在创伤骨科低年资护士培训中,采用情景体验式教学法的实际作用进行比较分析。方法:选取我院2021年5月—2022年5月在我科室进修学习、新毕业的60例低年资护士为研究对象,随机分为对照组(n=30)与研究组(n=30)。对照组采用常规的培训方式,研究组则采用情景体验式教学方式,对比两组护士的理论学习成绩、护理操作考核成绩、护士对情景体验式教学法的认可度。结果:研究组护士的理论知识、护理操作考核成绩明显更佳,优于对照组(p<0.05)。研究组护士在团队合作能力提升、形成临床思维、提高应变能力、理论与实践融合等方面对情景体验式教学法的认同度较高,优于对照组(p<0.05)。结论:在创伤骨科低年资护士培训中,采用情景体验式教学法的优势较为显著,可以有效激发低年资护士的学习兴趣,使得护士的理论学习成绩、护理操作考核成绩明显提高,实现理论与操作贯通,形成良好的临床思维,增强应变能力,值得推广。
简介:目的:探索重症加强病房(ICU)使用呼吸机治疗患者开展集束化综合护理服务理念对病症的控制意义。方法:研究甄选我院收治的重症加强病房(ICU)使用呼吸机治疗患者作为研究样本支撑本次研究(70例),时间源:2021年1月-2021年12月,将该时间段患者以信封随机抽取方式抽取均等两组,对照组行常规护理,观察组行集束化综合护理服务,观察两组患者各项指标以及病症控制情况。结果:观察组各项指标(住ICU时间、机械通气时间、住院时间)时间显著低于对照组,存在明显差异(P<0.05)。生活质量各维度评分(认知功能、躯体功能、社会功能、情绪功能)无差值(P>0.05);护理后观察组分析显著提高,差值较大(P<0.05)。患者焦虑抑郁状态(护理前)评分无差值(P>0.05)。观察组SAS、SDS评分护理后评分改善幅度更大,差异明显(P<0.05)。并发症观察组2.86%相比对照组14.29%更低,差异显著(P<0.05)。满意度结果:观察组94.29%相比对照组80.00%更高,差异明显(P<0.05)。结论:重症加强病房(ICU)使用呼吸机治疗患者开展集束化综合护理服务质量更优,可对呼吸机治疗进行改善,同时降低并发症,为患者营造优质的康复环境,并提高患者护理满意度,应用优势明显,值得推广实践。
简介:目的探讨护理人文服务技能训练的途径,为强化护理本科生人文服务水平提供信息平台.方法采取理论授课与测评、临床示范与观摩、典型教育及角色扮演等方法强化护理本科生人文服务技能.如:以21世纪21种医院文化为导向,强化人文服务意识;以护理业务工作为结合点,优化临床带教模式及护理操作流程,提高护理人文服务技能.结果连续2届护理本科实习生(30名)中90%具备较扎实、较全面的人文服务知识和实践技能,病人对本科护生服务满意度明显提高.结论大力渲染优秀医院文化是强化护理本科生人文服务意识的关键;优化护理技能操作流程,加大操作流程中人文分值比重,是培养21世纪实用新型高素质护理人才的有效途径.
简介:【摘要】目的:本研究旨在探讨优质护理服务对普外科护理质量的影响,以提高患者的整体护理体验和治疗效果。方法:研究时间跨越2022年2月至2023年3月,共纳入78例普外科患者。研究采用随机对照试验设计,将患者随机分为实验组(n=39)和对照组(n=39),实验组接受优质护理服务,对照组接受常规护理服务,比较两组护理满意度及并发症情况。结果:实验组护理满意度较对照组明显提升(P<0.05);实验组患者的并发症发生率较对照组明显降低(P<0.05)。结论:优质护理服务能够提高患者对医疗过程的满意度和信心,减少并发症的发生率,促进康复,值得推广。
简介:摘要:目的:门诊采血室中优质护理服务的作用分析。方法:以我院2021年3月到2022年7月收诊的68例门诊患者为研究对象,将患者分组后对优质护理服务价值分析。结果:观察组与对照组患者采血成功率和血液标本合格率对比有差异,(P<0.05)。观察组与对照组患者对采血服务的满意度为97.06%(33/34)和82.35%(28/34),有差异,(P<0.05)。观察组与对照组患者护理前情绪评分没有差异,护理后两组情绪对比,观察组评分更低,情绪明显改善,数据对比有差异,(P<0.05)。结论:优质护理服务在门诊采血室运用可以有效的提供采血合格率,患者情绪更为稳定,患者对护理服务的满意度比较高,这种护理措施有推广价值。
简介:摘要 :目的 以我院100例接受消化内镜诊疗的患者作为研究对象,探究优质护理服务在消化内镜中心的临床应用效果。方法 本研究选取在我院接受消化内镜诊疗的100例患者作为研究对象,随机将所有受试患者分为两组,每组各50例患者。其中对照组患者采用常规护理措施进行临床护理,试验组患者则采用优质护理服务进行临床护理,对比两护理组患者的不良反应发生率以及患者对护理服务的满意度。结果 试验组患者的不良反应总发生率为5.13%,对照组患者的不良反应总发生率为35.90%,试验组患者的不良反应发生率显著低于对照组患者,两组对比,P<0.05,差异有统计学价值。试验组患者的护理满意度为98.72%,对照组为83.33%,试验组患者的护理满意度显著高于对照组患者,P<0.05,两组差异有统计学价值。结论 在患者接受消化内镜诊疗的过程中给予患者优质护理服务能显著降低患者的不良反应发生率,且患者对护理措施的满意度也相对较高,临床效果显著,值得广泛推广应用。