简介:【摘要】目的 研究无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病( COPD)合并重症呼吸衰竭的护理体会。 方法 将我院 2017年 10月 -2018年 10月期间治疗的 COPD合并重症呼吸衰竭患者 88例进行研究,由于护理方式不同分为两组均 44例,其中对照组采取常规护理措施,研究组实施综合护理措施,观察两组患者血气与肺功能。 结果 治疗前两组患者肺功能无差异, P> 0.05,治疗后研究组肺功能、血气指标均优于对照组,差异显著, P< 0.05。 结论 对于 COPD合并重症呼吸衰竭患者可实施无创呼吸机治疗,患者肺功能明显好转,血气指标改善,值得应用。
简介:【摘要】目的:分析经皮冠状动脉介入治疗患者发生无复流的预测因素及对预后的影响。方法:选择近三年接受的急性心肌梗死行急诊PCI治疗患者的100例患者作为案例,依据PCI阶段是否存在无复流的现象分组,出现无复流组是甲组,没有发生无复流是乙组,对两组案例的用药情况和临床资料进行分析。结果:在本次研究中对比分析两组案例的左心室舒张末期前后径、左心室射血分数等,对比后得知,乙组的参数指标更高,数据间的差异明显。对比分组两组案例在出院时的服药情况,甲组所有案例出院时的服药几率比较高。结论:急性心肌梗死案例在PCI治疗的过程中可能存在重度血栓负荷的现象,也是出现无复流的独立危险因素。
简介:摘要:目的:本次实验将采用针对慢性阻塞性肺疾病(COPD)合并Ⅱ型呼吸衰竭患者应用无创呼吸机治疗,改善临床症状。方法:实验选取了2019年1月~2019年
简介:【摘 要】目的:探析慢性阻塞性肺疾病(COPD)合并重症呼吸衰竭进行无创呼吸机治疗的护理要点及效果。方法:抽取我院2018年7月-2020年7月收治的开展无创呼吸机治疗的(COPD)合并重症呼吸衰竭患者56例作为实验样本,依照双色球法分为A组、B组,均为28例。A组给予综合护理,B组给予常规护理,评比2组血气指标、肺功能的变化情况。结果:A、B组进行PaCO2、PaO2、FEV1、FEV1/FVC的比较,其中A组高于B组,P<0.05,即有统计学意义。结论:无创呼吸机治疗COPD合并重症呼吸衰竭过程中应用综合护理,有利于改善血气指标和肺功能,具有在临床中全面普及的价值。
简介:【摘要】目的:于重症支气管哮喘并发呼吸衰竭患者的急诊治疗中无创正压通气的效果进行观察。方法:对2018年4月到2020年3月在我院急诊治疗的100例重症支气管哮喘并发呼吸衰竭患者分组(随机数表法)研究,分成乙组(50例)和甲组(50例)。乙组进行常规急诊治疗,而甲组在乙组基础上进行无创正压通气治疗,比较并发症、疗效、监测指标。结果:实施不同治疗后,甲组并发症总发生率小于乙组(P<0.05);甲组治疗总有效率大于乙组(P<0.05);甲组血氧饱和度、动脉血氧分压、心率均优于乙组(P<0.05)。结论:于重症支气管哮喘并发呼吸衰竭患者的急诊治疗中,进行无创正压通气可提高疗效,并可减少并发症的发生、改善血氧饱和度、动脉血氧分压、心率。
简介:摘要:目的探讨慢性阻塞性肺疾病患者氧气雾化吸入器的临床效果。该方法选择2018年1月至2019年6月治疗的78例慢性阻塞性肺疾病患者为研究对象,随机将患者数据分为对照组和试验组,每组39例。该组在常规症状治疗中,在对照组的基础上,试验组进行氧气雾化吸入治疗和无创呼吸机治疗的结合,比较两组临床指标的恢复情况和对干扰的反应情况;(d)在结果处理前两组血液标志物无统计学意义的差异(p >0.05;治疗后发现试验组血液值明显优于对照组,差异在统计学上是合理的(p 0)。05).两组反应率的比较无统计学意义(p & gt;S7-1200可编程控制器。结论:氧气雾化吸入联合创新吸入装置治疗慢性阻塞性肺疾病,改善患者血液价值,导致反应不那么灵敏和安全。
简介:【摘要】目的:分析持续气道正压通气无创呼吸机治疗新生儿呼吸衰竭的有效率研究。方法:取我院2020年1月—2021年7月收治的呼吸衰竭新生儿70例作为研究对象,依照数字表法将这70例呼吸衰竭新生儿依次分成对照组和观察组,对照组和观察组各35例呼吸衰竭新生儿,观察组采用持续气道正压通气无创呼吸机治疗,对照组实施常规治疗,最后将两组呼吸衰竭新生儿的临床疗效情况和并发症发生情况进行比较。结果:采用持续气道正压通气无创呼吸机治疗的观察组的有效人数为12(34.0%),显效人数为21(60.0%),无效人数为2(6.0%),总有效率为94.0%;采用常规治疗的对照组的有效人数为18(51.0%),显效人数为9(26.0%),无效人数为8(23.0%),总有效率为77.0%;观察组的总有效率高于对照组的总有效率,两组之间有差异,有统计学意义(P<0.05);根据研究表明发现,观察组的35例呼吸衰竭新生儿无并发症的有8例(23.0%),1~3个的有20例(57.0%),3个以上的有7例(20.0%),总发生率为77.0%,对照组的35例呼吸衰竭新生儿无并发症的有3例(9.0%),1~3个的有18例(51.0%),3个以上的有14例(40.0%),总发生率为91%,在采用持续气道正压通气无创呼吸机治疗后并发症发生率明显低于采用常规治疗的对照组35例呼吸衰竭新生儿并发症发生率,两组之间有差异,有统计学意义(P<0.05)。结论:采用持续气道正压通气无创呼吸机治疗能够有效改善呼吸衰竭新生儿呼吸困难的症状,恢复呼吸衰竭新生儿的呼吸功能,为呼吸衰竭新生儿带来益处,值得大力推广。
简介:摘要 目的 :观察 BiPAP无创呼吸机联合呼吸兴奋剂治疗 COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭的治疗效果。 方法
简介:【摘要】目的:探究刺络药罐法结合八珍汤治疗气血亏虚型无先兆偏头痛的效果。方法:选取2019年2月至2020年12月在我院收治的气血亏虚型无先兆偏头痛患者124例,随机抽签平分为对照组(n=62)和观察组(n=62),对照组给予刺络药罐法,观察组在对照组的基础上结合八珍汤。对比两组患者的头痛程度及临床疗效。结果:观察组患者的头痛程度低于对照组(P<0.05);治疗总有效率(
简介:【摘要】目的:分析专科护理联合预见性护理在无创呼吸机治疗慢阻肺合并呼吸衰竭的应用效果。方法:选取2019年1月至2019年12月收治的72例慢阻肺合并呼吸衰竭患者,随机分组,常规组36例,观察组36例。两组患者均实施无创呼吸机治疗。常规组实施专科护理,观察组实施专科护理联合预见性护理干预。对比两组患者血气分析指标以及并发症发生情况。结果:护理后,观察组患者的PaCO2(二氧化碳分压)低于常规组,PaO2(血氧分压)高于常规组(P<0.05);与常规组相比,观察组并发症发生率更低(P<0.05)。结论:在采用无创呼吸机实施治疗的慢阻肺合并呼吸衰竭患者护理过程中,给予其专科护理联合预见性护理,能够有效改善患者血气分析指标,减少并发症,值得推广。
简介:【摘要】目的: 探析 无创呼吸支持模式对早产儿支气管肺发育不良( BDP ) 及相关生物学指标的影响。 方法 :选取我院于 2018 年 6 月 ~2019 年 6 月期间收治的 84 例 早产儿, 均需接受呼吸支持,其中 42 例采用经鼻持续正压通气模式作为对照组,另 42 例采用经鼻间歇正压通气模式作为观察组,观察两组 BDP 率与 生物学 指标情况。 结果: 观察组的 BDP 率为 9.5% ,对照组的 BDP 率为 4.8% ,无统计学意义( P>0.05 ); 出生后 3d , 观察组的 IL-6 ( 210.52±205.17 )、 IL-10 ( 1891.05±1841.25 )均高于对照组( 10.62±2.25 )、( 59.42±35.14 ),有统计学意义( P<0.05 ),但在出生后 3d 的 TNF-α 水平方面,观察组( 12.30±7.28 )与对照组( 11.83±7.86 )比较无统计学意义( P>0.05 )。 结论: 选用 经鼻间歇正压通气模式可提高炎症介质水平,但不会降低 BDP 率。
简介:【摘要】目的: 研究 慢阻肺合并呼吸衰竭患者 开展 无创通气联合氨溴索雾化治疗的价值 。 方法: 取 2017.10~2019.02 接收 80 例 慢阻肺合并呼吸衰竭患者 研究 以 随机法 分为 2 组, 对照组 ( n=40 无创通气) ,试验组 ( n=40 无创通气 + 氨溴索) ,对比临床疗效、康复指标 。 结果 : 临床疗效 对比 试验组( 95.00% ) 较对照组( 80.00% )高 , P <0.05 。 康复指标对比试验组优于对照组, P <0.05 。 结论: 慢阻肺合并呼吸衰竭患者 开展 无创通气联合氨溴索雾化治疗对改善肺功能,缩短呼吸功能恢复时间效果理想 。
简介:【摘要】目的:探讨基于延续性护理的饮食干预对全腹腔镜远端胃癌根治术后患者免疫功能及并发症的影响。方法:选取2021年12月~2022年12月在我院拟行全腹腔镜远端胃癌根治术(Total laparoscopic distal radical gastric rectomy,TLDG)的70例患者,通过随机分组将这70例患者分为对照组35例和试验组35例,其中对照组选择常规护理予以患者干预,试验组选择基于延续性护理的饮食干预对患者实施干预,观察比较两组的免疫功能及并发症发生情况。结果:干预后,2组的CD8+、CD4+水平较干预前上升,CD4+/CD8+水平较干预前降低,试验组CD4+/CD8+水平高于对照组,CD4+与CD8+水平均低于对照组,(P
简介:【摘要】目的 研讨ICU重症心力衰竭患者采用无创机械通气治疗的疗效,以及对氧合、不良反应率和住院时间的影响。方法 选择90例ICU重症心力衰竭患者,均来源于本院2019年3月-2019年12月期间收入,按治疗方式不同分成两组,常规组和无创机械通气组,组内分别有45例。常规组实施常规ICU重症心力衰竭治疗,无创机械通气组在常规ICU重症心力衰竭治疗基础上再给予无创机械通气治疗,对比两组治疗效果、不良反应发生情况、住院时间以及氧合情况。结果 无创机械通气组治疗总有效率为91.11%,显著高于常规组的75.56%(P<0.05);无创机械通气组不良反应发生率为6.67%,显著低于常规组的17.78%(P<0.05);无创机械通气组住院时间短于常规组(P<0.05);治疗后无创机械通气组PaO2高于常规组(P<0.05)。 结论 ICU重症心力衰竭患者采用无创机械通气治疗能提高治疗效果,减少不良反应的发生,提高氧合指标,缩短住院时间。