简介：

简介：承认法律与道德之间存在某种关联是客观描述法律现象的必然结果,划清法律与道德的界限又是法律实证主义的基本立场。对于以建构描述性法理学为己任的哈特来说,正确处理好上述两组关系是其理论体系成败的关键。借助承认规则的概念,哈特成功地解决了这一难题,在法律体系的自治性与开放性之间找到了平衡的立足点。

简介：1案例资料王某,男,8岁,学生.1995年8月6日被他人走火猎枪霰弹击伤头部,致右眉部及颅脑盲管创.1995年9月27日和1996年5月16日CT检查:右额叶、右侧脑室前角旁、左顶后叶见3处类圆形高密度影,相应区域是贯通脑实质的低密度影带,右额骨局限性缺损.

简介：目的探讨桡骨远端骨折的成伤机制在道路交通事故损伤法医学鉴定中的应用价值。方法收集损伤过程与致伤方式均无争议的桡骨远端骨折案件813例,依据Colles,Smith,Barton,Chauffeur的骨折分型,统计各型骨折例数及致伤原因。结果813例均为桡骨远端单侧闭合型骨折,其中Colles骨折最多见,占78.97%,Chauffeur骨折最少见,占4.92%。致伤原因中单纯摔跌伤最多见,达579例（71.22%）,交通事故伤140例（17.22%）。交通事故中车外人员摔跌损伤112例,其中伤者无或仅有轻微颅脑损伤,车内驾驶员桡骨远端骨折28例。结论桡骨远端骨折的形态特征在交通事故损伤的法医学鉴定中对驾驶员认定、行人体位状态分析及推断摔跌可能造成的颅脑损伤程度具有实际应用意义。

简介：在打架斗殴中,一般都以'打架两成败'为由否定正当防卫的成立余地,但从理论上而言,在特定条件下完全具有成立正当防卫的可能性。因此,有必要在重新检讨正当防卫之成立要件的基础上,对打架斗殴中成立正当防卫的条件及其界限进行精确界定。本文试图以一个真实案例为视角,探讨正当防卫的成立条件及其界限,同时结合案情,以被害人自我答责领域为核心,对间接正犯以及不作为犯的成立要件进行检讨。

简介：1案例1.1简要案情奚某,女,76岁,2011年11月22日在山林内除草被一上山打猎的男子用散弹枪误伤,伤后奚某被送到某市人民医院治疗,后于2011年12月8日出院,2011年12月10日在家中死亡。2011年12月11日对其尸体进行检验。1.2病史摘要（1）某市人民医院病历资料。主诉：被气钉枪打伤头部,四肢多处伴意识不清5h。

简介：2016年5月1日，新修订的《禁止非医学需要的胎儿性别鉴定和选择性别人工终止妊娠的规定》正式施行。根据新规定，我国将禁止任何单位或个人介绍、组织孕妇实施非医学需要的胎儿性别鉴定和选择性别人工终止妊娠，违规最高可罚3万元。

简介：2002年11月16日下午6时许，一辆自江西省吉安市开往遂川县的中巴客车，在一个叫云岗村的三叉路口停下。一个戴眼镜的年轻人跳下车叫司机打开后车箱，卸下一只正方形纸箱，中巴客车“嘟”的一声驶进了遂川县城。

简介：日前，北京市昌平区法院公开审理了“益肾乌发口服液”导致患者肝脏损害一案。原告高书兴听信广播电台里推销的“益肾乌发口服液”广告，该广告称此药可以治疗各种脱发、白发，并且是国药准字号的正规产品。于是高书兴就订购了4个疗程的该产品。但25天后，原告出现脸色发黄、肠胃不适等症状，经就医诊断为药物性肝损害。原告向北京市昌平区法院起诉被告石家庄北方药业有限公司，要求赔偿医疗费、营养费23444．81元，并向原告支付惩罚性赔偿金和退还购药款共17248元。

简介：目的探讨高坠伤人体骨折分布及颅骨骨折类型特征差异.方法收集高坠死亡案例128例,根据案情调查、现场勘验、尸体剖验及损伤分析,明确躯体初始着地部位与骨折分布及颅骨骨折类型情况.初始着地部位包括下肢、上肢及躯干、头部,骨折部位分析包含颅骨、肋骨、上肢骨、下肢骨、骨盆,颅骨骨折类型包括粉碎性骨折、线性骨折、凹陷性骨折、穿入性骨折.结果不同的初始着地部位高坠伤骨折分布存在差异,当初始着地部位分别为下肢、上肢及躯干、头部时,最常见的骨折部位分别为下肢骨骨折31例（100%）、肋骨骨折48例（92.31%）、颅骨骨折43例（95.56%）.总体骨折发生率以肋骨骨折最高（77.34%）,其次为颅骨骨折（60.94%）.颅骨骨折中发生率最高的为线性骨折（76.92%）,其次为粉碎性骨折（15.38%）.结论高坠伤不同部位着地造成的人体骨折分布存在差异,总体以肋骨和颅骨最多见;颅骨骨折类型以线性骨折最为常见.

简介：探讨交通伤后多因素致死案件的法医学鉴定思路,以三例交通伤后死亡案件为例（均存在一种以上其他不利因素介入而导致最终死亡）,梳理和分析导致死亡的各种因素及其严重程度。对此类案件应全面掌握信息,系统解剖尸体,合理分析疾病、损伤、并发症以及其他体内外不利因素在导致死亡过程中的因果关系与作用大小,准确判定死因。

简介：监所适度开放是政府信息公开的一部分,是公众知情权的要求,有利于保护被羁押者人权、有利于对监狱进行有效治理和加强人民对监狱执法的监督。我国监所开放取得了巨大的成绩,但也存在一些问题,应当适当界定监所开放的范围,完善巡视员巡视制度、媒体采访制度、亲属探访制度、公众参观制度等监所开放的具体措施。

简介：朱×,男,39岁。1991年8月7日晚11时30分被他人用单刃刀捅伤下腹部。次日零时20分被送到医院抢救。入院后经检查诊断为

简介：山西汾西男童被挖双眼惨案在警方披露部分侦破细节之后，本应成为一个重要的结点，告一段落。然而这场几近全民破案的集体围观，质疑、争论的高潮依然不退。

简介：一、开放式辩论主义的含义到底是什么论文提出了两个学界以前没有的概念,就是开放式的辩论主义和封闭式的辩论主义。但对开放式辩论主义的具体含义是什么,论文似乎语焉不详。从论文的叙述看(第2~3,5页),封闭式的辩论主义是指包含传统三命题的辩论主义,是强调当事人的辩论行为对法官约束作用的辩论主义。根据论文(第3页)的叙述,似乎开放式辩论主义是指包含处分权在内的辩论主义,并以澳门地区的《民事诉讼

简介：《国家中长期科学和技术发展规划纲要(2006—2020年)》将公共安全作为11个“亟待科技提供支撑”的国民经济和社会发展重点领域之一。近日,司法部和科技部联合印发通知,发布了《“十三五”全国司法行政科技创新规划》,这一旨在推进司法行政改革与当代科技应用深度融合,不断提高司法行政工作智能化、现代化水平的规划,将为司法行政工作改革与发展插上一双科技的翅膀。司法鉴定科学研究院牵头主持的“十三五”国家重点研发计划《司法鉴定创新技术研究与应用示范》项目正是在这种背景下基于国家战略需求和行业突出问题而提出的。该项目具有四个显著的特点,一是项目提出的关键技术均是当前我国司法鉴定行业迫切需要解决的核心共性问题,也是全球范围内的科学前沿问题;二是本项目搭建的科研团队联合了国内最顶级的科技人才和科研资源,充分代表了中国司法鉴定的最高水平;三是本项目采用的研究方法具有很强的创新性;四是本项目成果形成的多项新技术、新标准、新产品将通过司法鉴定科学研究院的全国司法鉴定人教育基地、全国司法鉴定标准化研制基地、全国司法鉴定能力验证基地等多个平台进行技术示范和转化推广,将有效提升我国司法鉴定的科技水平,显著提高我国司法鉴定机构解决重大、复杂、疑难问题的综合鉴定能力和服务能力。本刊就项目下设的7个课题的研究进展分别进行综述,以期引发业内同行对热点和难点问题的专门探讨,集中智慧、凝聚共识,共同提升司法鉴定行业工作水平。

简介：解放军478医院与昆明市公安局联合创办的“昆明公安司法损伤治疗鉴定中心”,二年来收治鉴定交通事故损伤共406例。本文就如何做好司法损伤治疗工作,探讨了几个问题:1、掌握交通事故伤的特点,加强组织协调提高救治水平是增加治愈率、降低致残率的关键。中心建立各种制度,定期召开协调会,以提高服务质量为重点。建立一支专科抢救队伍。2、治疗后的法医学鉴定结论,是交通事故伤者伤残程度的重要凭据,也是交通事故伤赔偿的基本依据之一,此项工作需法医、有时聘请专科医师协作完成。通过现场抢救、后送、治疗、鉴定等系统的处理方法,既提高了办案效率,又强化了治疗效果。3、目前交通事故呈增长趋势,呼吁有关部门,加强对驾驶员进行急救知识教育,有条件的地区设立定点损伤治疗鉴定医院。以便于伤者救治及后期处理的管理。现代交通迅速发展,导致的交通事故与日俱增,已成为当今世界严重的社会问题之一。省内近几年各类交通工具日益增多,而交通道路发展相对缓慢,管理手段落后,加上违章行车等,交通事故明显增加,给国家、社会及个人都带来巨大损失。解放军478医院于1995年与昆明市公安局联合成立了云南省首家集各种损伤的抢救、诊疗护理及法医学检验鉴定等工作于一体的“昆明分安司法损伤治疗鉴定中心”,二年来共收

简介：机器人科技将成为继个人计算机、互联网之后下一波具变革性的产业趋势,随着机器人智能科技不断地发展与创新,其最终将呈现"融入人类生活"以及"与人体合二为一"两种景象,人机共存社会的到来将只是时间上的问题。"开放式机器人"从社会实际角度出发试图解决美国本土即将面临的下一代智能机器人产业初期阶段法律问题,同时作者RyanCalo大胆假设并指出为了满足对使用者的许多承诺,个人机器人对于相关制造商之科技创新必须采取充分开放的态度,然而对于机器人产业的技术开放性尚必须仰赖法律的适当介入才能得以实现。

简介：4月15日，一辆载有待宰狗的货车在京哈高速公路上被动物志愿者拦截。尽管货车车主说明这批狗系合法运载，并经警方和动检所核实，这批狗的手续无问题，仙志愿者们仍不愿放弃救狗的努力。此事引发了网民的热议。

简介：如果监控超速行驶的电子眼是私人公司投资的，它开出的罚单还有权威性吗？这样的疑问并非无的放矢。据《第一财经日报》报道，广东审计日前发现，该省有12个市利用社会资金建设28个“电子眼”项目,违反公安部及广东省公安厅的相关规定。在权力承包的问题上，其实已经有过太多的生动实例，