简介：

简介：党中央将重庆作为城乡统筹发展综合配套改革试验区是我党提出构建社会主义和谐社会重大战略部署的伟大实践，这对重庆来说既是机遇，更是挑战。在这个建设的进程中，法制起着十分重要的作用，需要加强改革。为此，笔者提出以下几点建议。

简介：九届全国人大二次会议通过了《中华人民共和国合同法》(以下简称《合同法》)，它标志着我国第一部统一的、比较完备的合同法终于颁布了，这是社会主义市场经济发展的需要，同时也弥补了我国规范市场经济的基本法律的零乱和空缺，为将来制定民法典奠定了基础。

简介：在当今商品经济不断发展、市场竞争日趋激烈的社会条件下，一个企业要想站稳脚跟、不断取得发展、永远立于不败之地，除了在资金周转、产、供、销各个环节需要加强管理外，对于企业职工的培训，也是一个不容忽视的方面，领导必须给予足够的重视。本文讲述了目前企业职工培训的现状，也列举了集中职工培训的方式，供各部门根据不同的情况灵活采用，以便今后在对人力资源进行配对时，尽可能地做到和合理、优化。

简介：<正>现就我国博士学位制度建设谈三点个人想法,只针对具体的制度建设,而不针对个案。一、法律手段解决教育行政纠纷的现状这一次的西北政法大学和陕西省学位办之间的教育行政纠纷,西北政法大学作为专业的法律院校选择通过申请行政复议的方式来解决,是一个巨大的进步。以前,发生在高等院校与教育主管部门之间的纠纷,都是通过申诉、找领导反映、找各种关系去疏通等私下的方式去解决的。相信西北政法大学的决策层在选择通过行政复议解决纠纷前,也曾经考虑甚至尝试了其他的方式,材料中就反映了有关抗议签名并由十多名师生向省政府递交声明材料的情节。但所有这些手段显然都无法维护

简介：语言作为法律载体，它的规范化使用是立法、司法中不可忽视的问题。强调法律语言的规范化，是基于3点认识：法律语言规范化的重要性、迫切性、艰巨性。

简介：秘密侦查作为一种特殊侦查手段在实践中已被侦查部门广泛应用，并且对一些重大案件的侦破起到了重大的作用，但同时我们也看到它的实旋又极易侵犯公民的人身及民主权利，以致造成了普通群众甚至是一些学者的反对。我国相关的立法在实施秘密侦查的规定方面有所欠缺，

简介：<正>或许是由于工业化和商品化时代滥用理性和"计算"规则的缘故,我们现在已愈来愈丧失了黑格尔所称谓的"理念的感性显现"(审美)的能力。崇高物象的心灵激荡,"无利害感"的游戏冲动.诗歌语言引动的惊异与纯喜,无限想象的自由伸展的渴望,"风格"、"趣味"的体验与追求。以及尼采在《悲剧的诞生》中所描绘的"酒神

简介：原告：石坊昌，被告：石忠雪。2005年9月，原告石坊昌以非法侵占房屋为由提起诉讼，请求依法确认自己和石君昌之间的赠与合同有效，并判令被告石忠雪立即腾出房屋。石忠雪辩称房屋是自己继受所得，且房产证、土地证等手续一应俱全。房屋应为自己所有。

简介：<正>法院制作的具有给付内容的生效法律文书(包括判决书、裁定书、调解书),是案件得以执行的依据.这类法律文书制作得是否规范,在一定程度上影响着执行工作的质量和效率.近年来,特别是在新的诉讼文书样式试行以后,各级法院都采取了多种措施,提高办案人员的写作水平,但是,少数法律文书仍然存在着格式不规范,语言表达不明等问题,下面,笔者仅就案件执行环节发现的问题列举一、二,供大家酌量.第一,给付时间不明确.即在裁判结果部分没有规定当事人履行义务的具体时间或对当事人履行义务时间规定得不明确.如一份债务纠纷案件判决书,其判决结果部分写道:“根据民法通则X条X款规定,判决如下:被告XXX偿还原告XXX货款1500元”.再如某份

简介：现在，在一些疑难案件的审理过程中，一方的当事人或律师往往采用召开法律专家论证会、由专家出具法律意见书的方式寻求帮助。专家论证会的频频出现，引起了社会的关注，专家论证会这种方式的是与非也引发了人们的争议，尤其是在辽宁刘涌案件引起社会各方人士广泛关注之后，对专家论证会的评价更是众说纷纭。

简介：对引证的规范和统计，是测度知识形态和知识影响的重要分析方法，在法学研究中也越来越多地被运用。结合法学的特点，法学引证研究在形式、内容和结果评估等三方面需要特别注意。引证在形式上的规范化是重要的，但没有必要夸大法学在引证方面的特殊性和统一性；内容上自我引证和反面引证对法学引证研究的干扰不大，比较复杂和重要的是甄别互惠引证和权威引证；在影响法学引证研究结果评估的诸多因素中，品牌、年龄、专业和装饰效应值得注意。这些体现了引证研究难以避免的局限，有必要结合对被引证资料的实际使用进行考虑，避免简单通过被引证率进行学术评估。

简介：<正>消费者是否意识到有关利率上限的法律规定?消费者是支持一般的利率上限还是具体上下限度的贷款利率?消费者是否了解每年支付400%或者更高贷款利率在一些州是合法的?如果他们知道这样的利率在某些州是合法的,他们能否发现这些利率的可接受性或其中存在的问题?最

简介：本文分析了二战后头五十年内关于日本司法系统的两种观点。一种观点认为日本法官自愿成为执政党的政治附庸,另一种则认为他们是世界上最独立和诚实的司法人员。双方都同意,作为日本司法系统的特征,对个体法官进行紧密的官僚制控制使得司法系统统一并且和谐运转,但这也导致了日本法官更趋向于服从重森严的等级,而非法律的教义。就这一点而言,日本司法系统可能成为其他国家,比如中国的可借鉴利用的模型,因为后者正在缺乏大量法律从业人员的情况下建设新的司法系统。必须注意的是,日本司法系统是在能够缓和极权倾向的有效民主制度中运行的。作为最终的结论,所有的司法系统都是极具政治性的,他们的所有工作都是以其自身所处的制度文化和政治文化为背景而展开的。本文也分析了各持上述一种观点的两位学者间互相冲突的方法论:马克·拉姆塞耶的回归分析和理性选择假说以及约翰·黑利的传统比较法制度历史分析。本文比较了两种方法论的强处和弱处,并体现了以下两点:第一,至少在这里,定量分析进路强调了个体选择的作用,而定性分析则强调了制度设置;第二,尽管定性分析能提供更为宽广的叙述,但也以故事中空白情节的人为虚构和因此造成的结果走样为代价。

简介：<正>自1998年以来,高等教育领域关于学位纠纷的申诉和诉讼案件越来越多,高等学校频频成为法庭上的被告,与初期学界惊呼“法院干涉学术自由”不同,如今更多的学者意识到真正的问题在于如何通过司法对国家权力以外的公权力加以规范和制约,如何在教育领域尤其在高等学校内部管理事务上为公民提供法律救济。高校的使命是“要培养会思考、工作有效率以

简介：

简介：<正>中国法律界看起来热闹非凡——立法活动接二连三,司法改革步步推进,法学专著层出不穷,法学讲座场场爆满,法学界充分利用"依法治国"的主流话语策略迅速将法学变成一门"显学"。但是,不论学术界的反映还是老百姓的感受,法律总是那些硬邦邦、冷冰冰的条文,对学术进步和民众智识都殊少贡献。这在深层次上表现为:中国法学界缺少对其他人文社会科学学科的必要关注;没有自觉地检讨法学研究的前提;没有深入地分析社会科学共同面临的重要问题;没有认识到法律的局限性,动辄就提出"立法"建议,等等。总之,给人的感觉是中国法学界仍处在自说自话而自为自足的相对封闭状态之中。即使借鉴别的学科分析法律问题,仍有明显的亦步亦趋之势,很少能提出自己独特的见解。最

简介：传统中国社会的法律，不仅仅是专制统治的工具，也是维护社会利益和绝大多数人的利益的有效手段。研究中国法律，既要关注刑法性的法典，更要注意刑法之外的行政法规和有关案例，探讨各种案例形成的背景。本文是一个尝试性研究。

简介：马腾志因涉嫌职务侵占罪于2005年10月27日被深圳市公安局龙岗分局刑事拘留，同年11月25日经深圳市龙岗区人民检察院批准逮捕，同日由深圳市公安局龙岗分局执行。

简介：<正>前不久,我在北京大学附近的风人松书店买到一本《当代国际法论》。该书的前言有这样一句话,"(本书)在和平解决争端、难民、人权、国际组织等等问题上也都反映了作者的新成果。"由于我对人权问题比较感兴趣,便想先浏览一下第十二章,即"国际法上的人权"这一章。当我翻开一看,立刻就非常吃惊地发现,这一章中竟有大段大段的内容与我在一本《国际法》教科书中所撰写的有