简介:摘要目的分析探讨唑来膦酸注射液对骨质疏松症的治疗效果。方法选取我院于2013年4月至2014年7月收治的原发性骨质疏松症患者80例作为临床研究对象,所有患者均给予唑来膦酸注射液静脉滴注进行治疗。将患者治疗前后的骨痛情况、血钙、血磷、碱性磷酸酶、骨钙素、尿DPD/Cr等指标记录下来,并做对比分析。采用双能X线骨密度仪对患者治疗前后的骨密度进行检测,并做对比分析。结果根据统计结果,经过治疗后,患者的骨痛症状得到明显的改善,前后对比差异显著(P<0.05);同时,患者治疗前后的血钙、血磷、碱性磷酸酶、骨钙素四项指标没有明显差异(P>0.05,而尿DPD/Cr指标与治疗前相比显著降低(P<0.05);另外,患者的骨密度在经过治疗之后得到明显增加,前后对比差异显著(P<0.05)。结论唑来膦酸注射液对治疗原发性骨质疏松症具有良好的效果,值得推广使用。
简介:摘要目的为有效改善糖尿病患者骨质疏松症状,临床探究唑来膦酸注射液用于疾病治疗的可行性、有效性。方法选取2014.5~2015.6期间我院经诊断为糖尿病骨质疏松入院治疗的110例患者,按双盲法随机分为两组分别为对照组55例、治疗组55例。对照组患者服用阿仑膦酸钠片,治疗组在此基础上加用唑来膦酸注射液,对两组疾病治疗效果进行评估,测量用药前后患者骨密度值情况,同时对治疗期间用药所致不良反应进行记录比较。结果治疗前两组各部位骨密度值差别无意义,P>0.05,用药后两组骨密度值均有改善,且治疗组患者各部位骨密度值恢复优于对照组P<0.05;治疗组症状改善有效率为94.5%,单一组为83.6%,单一组较治疗组疾病治疗效果差,P<0.05;两组两组治疗期间肝、肾功能及血、尿常规无明显异常;治疗前两组血清中骨钙素(BGP)、骨特异性碱性磷酸酶(B-ALP)水平比较差别无意义,P>0.05,用药后治疗组指标改善较对照组好。结论临床对糖尿病骨质疏松症状患者治疗时,使用唑来膦酸注射液患者症状恢复好,骨密度得到有效提升、用药安全性高。
简介:【摘要】目的:针对唑来膦酸注射液治疗老年骨质疏松性腰背痛的效果展开分析。方法:选择2020年5月-2021年4月本院收治的46例骨质疏松性腰背痛老年患者作为研究对象,随机分为对照组和研究组,各23例。对照组患者实施常规的治疗措施,研究组采用唑来膦酸注射液进行治疗,治疗周期结束后统计两组患者的视觉模拟评分(VAS)并进行对比分析。结果:研究组患者VAS评分明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:在老年骨质疏松性腰背痛患者的治疗中实施唑来膦酸注射液治疗方案,可以降低患者疼痛感,治疗效果显著,临床使用价值较高。
简介:摘要目的对唑来膦酸注射液用来治疗老年骨质疏松性腰背痛患者的临床疗效进行观察。方法结合前来我院治疗的临床病例进行对比试验,对63例患有老年骨质疏松性腰背痛的病人将他们随机分为对照组33例和治疗组30例,在治疗过程中给治疗组静脉注射唑来膦酸注射液5mg,每年一次,在给药期间给予患者充足的水分,同时服用非甾体类的镇痛药,给对照组250mL的生理盐水静脉注射作为对照。在治疗期间均给两组患者长期服用D600mg的钙尔奇,每日两次,0.25μg,每日一次,治疗后医师对患者自我VAS疼痛进行有效的评分和评估,并同时对患者骨密度进行测定和评价功能。结果63个病例中,对照组有1例因为出现心脏病而死亡,其余的62例均治疗正常,治疗组与对照组相比,治疗组患者腰背痛症状评分得到明显的改善(P<0.05),结果显示骨密度也是明显增加(P<0.05)。结论在老年骨质疏松性腰背痛的治疗中,唑来膦酸注射液可在治疗的早期和中期起到明显的治疗效果,可以明显的减轻疼痛,在临床治疗中值得推广,但在Ⅰ型骨质疏松性腰背痛患者治疗是应慎重使用。
简介:摘要:目的:实验将针对睑板腺功能障碍患者实施强脉冲光联合睑板腺按摩与眼睑熏蒸按摩治,对比临床疗效。方法:选取本院2020年01月-2021年08月门诊就诊的98例干眼症患者作为研究对象,根据建档时间不同分为观察组(n=49)和对照组(n=49)。对照组患者实行睑板腺按摩与眼睑熏蒸按摩治疗,观察组患者实施强脉冲光联合睑板腺按摩与眼睑熏蒸按摩治疗,对比治疗成果。结果:从治疗上看,观察组患者的睑板腺缺失积分(MGS)结果优于对照组,对比具有统计学意义(P<0.05)。与此同时,在睑板腺分泌物评估上,观察组患者优于对照组,差异具有统计学意义。结论:采用强脉冲光联合睑板腺按摩与眼睑熏蒸按摩治疗措施,对于睑板腺功能障碍患者的康复治疗效果显著,且安全、便捷,具有推广价值。
简介:【摘要】目的评价分析注射用奥美拉唑与注射用艾司奥美拉唑在治疗活动期胃溃疡患者的疗效价值。方法:抽取本院收治的活动期胃溃疡患者作为研究对象,拟定2021年6月至2022年6月为研究期限,人数共计72例,根据入院顺序的先后将其均衡分至两组,每组归入(n=36);将开展注射用奥美拉唑治疗方案的小组定义为A组,将开展注射用艾司奥美拉唑治疗方案的小组定义为B组,随之进行数据收集整理,比对分析。相关数据包含:治疗有效率、临床症状改善消失时间、溃疡愈合时间、胃功能指标变化、不良反应发生情况。结果:统计学评估后得出:B组患者所获效果更为优异,治疗后各项指标数值均显优另一组,P值达小于0.05标准,具备可比优势。结论:在活动期胃溃疡患者治疗方案的横向选择中,建议优先采用注射用艾司奥美拉唑开展治疗,不仅能有效缩短溃疡愈合时间,还可使胃动素、胃泌素水平及不良反应发生率显著降低,之于患者而言,影响价值突出,值得采纳。