简介：【摘要】 目的 探究对神经重症监护病房医院感染的护理管理措施。 方法 纳入实验研究的178例患者均为于神经重症监护病房开展病症治疗，入组时间为2018年9月-2020年9月，分组方式以电脑等量随机方式开展，分别采用强化护理管理（实验组，n=89）及常规护理管理（对照组，n=89）开展临床护理，分析护理效果。结果 实验组发生血液系统、消化系统、泌尿系统、呼吸系统及皮肤的医院感染发生概率显著低于对照组，差异显著，P＜0.05。结论 采用强化护理管理方式对神经重症监护病房医院感染患者进行护理，可有效降低医院感染发生率。

简介：【摘要】目的：分析急性重症脑卒中患者行重症监护护理的有效性。方法：纳入2017年6月至2018年10月，本院重症监护室接收的急性重症脑卒中患者140例，采用随机数字表法均分为研究组和对照组，一组70例。对照组实施常规干预，研究组实施重症监护干预，记录2组间病残程度分级和临床状况。结果：研究组0级病残分级度高于对照组，对照组病残严重度要高于研究组，2组间比较结果证实P

简介：

简介：

简介：【摘 要】目的：讨论急性重症脑卒中患者应用重症监护护理的效果观察。方法：选择100例急性重症脑卒中的患者，分为两组，使用重症监护护理的为实验组，使用常规护理的为对照组。结果：两组的神经功能缺损评分，意识情况评分以及运动功能评分，坠积性肺炎，压疮，肺部感染以及尿路感染等并发症发生率，护理满意率相比，差异较大（P

简介：【摘要】镇痛镇静已经成为重症监护患者的常规治疗，可以减少患者疼痛、焦虑、谵妄、减少耗氧、提高机械通气人机协调性，减少患者的痛苦及恐惧感，提高患者的舒适度，以促进患者早期康复。

简介：【摘要】镇痛镇静已经成为重症监护患者的常规治疗，可以减少患者疼痛、焦虑、谵妄、减少耗氧、提高机械通气人机协调性，减少患者的痛苦及恐惧感，提高患者的舒适度，以促进患者早期康复。

简介：【摘要】目的：研究夜间护理干预对神经外科重症监护室病人睡眠质量及护理满意度的影响。方法：收治神经外科重症监护室患者48例，常规组24例患者选用常规护理方案，试验组24例患者采用夜间护理方式，比对两组患者的睡眠质量评分和满意度。结果：护理前，两组睡眠质量评分比对，无差异性（P＞0.05）。护理后，试验组在睡眠质量评分高于常规组，（P＜0.05）。试验组患者在满意度评分方面明显高于常规组，（P＜0.05）。结论：夜间护理干预对神经外科重症监护室患者睡眠质量有明显的改善，对家属的满意度也有很大的提升，符合临床需求。

简介：【摘要】目的：分析 重症监护患者中眼部护理循证标准的实施效果。 方法： 选择本院 重症监护室在 2018 年 1 月 ~2019 年 2 月收治的患者 130 例，将 130 例患者采用随机数字表法分成 65 例研究组与 65 例参照组，参照组眼部接受常规护理干预，研究组接受眼部循证护理标准，比对两组患者眼部不良事件发生率及护理满意度。 结果： 研究组患者眼部不良事件发生率及护理满意度与参照组临床指标数据比对有意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论： 重症监护患者中眼部护理循证标准的实施，可以有效改善患者护理水平，改善护患关系，降低 眼部不良事件发生率，改善预后，促进康复。

简介：【摘要】目的：探究对ICU重症监护清醒患者进行护理时，将优质ICU护理配合应用于其中的效果，分析其临床可用价值。方法：设置2018年4月至2019年5月为实验时段，录入该时段患者80例作为实验样本，对所有患者进行随机两组均分后记名为对照组与实验组，单组样本量为40。结果：本次研究结果中，两组患者在治疗期间均有不同程度的并发症发生率，实验组患者的不良反应发生率仅为5.00%，相较于对照组患者的22.50%来说明显更低，差异显著（P＜0.05）。结论：在开展ICU内清醒患者的护理工作时，将优质ICU护理配合应用于其中，能够有助于控制患者疾病的恶化，并加强患者的呼吸道湿化，使患者的治疗效果得到提升，在临床上具有良好的可应用价值。

简介：【摘要】：重症监护室护理风险管理对患者安全及治疗效果具有重要意义，降低护理风险能够有效提升重症监护质量和患者预后。本文将详细探讨重症监护室常见护理风险，包括非计划性拔管、感染风险及坠床风险，同时深入分析针对这些风险的防范对策。通过全面阐述重症监护室护理风险及其防范措施，旨在提高护理人员风险管理意识，确保患者在重症监护室得到更安全和有效的护理。

简介：【摘要】目的： 探讨在 重症监护患者护理中 采用优质护理对 临床 效果 的影响 。 方法： 对 2017 年 3 月至 2018 年 3 月期间 在 我院进行治疗的重症监护患 中选取 66 例进行调查研究 ， 将 66 例患者的病例按照 随机数字表法分成两个对比组， 分别为 对照组和 实验组，每组有 33 例患者，对照组采用 常规护理，实验组采用优质护理服务，将实验组和对照组患者的护理满意率 以及重症监护护理风险发生率 进行综合对比。 结果： 对照组患者的重症监护护理风险发生率 高于 实验组， 实验组患者的 护理满意率 高于对照组， 两组数据对比 差异 为 （ P<0.05 ）， 有 对比意义。 结论： 对于重症监护患者采用优质护理 干预 能够 减少重症监护护理风险的发生， 值得推广和应用。

简介：【摘要】目的： 分析 重症监护病房医院感染管理中 PDCA 循环模式的运用效果。 方法： 选择本院 重症监护病房在 2017 年 12 月 ~2019 年 1 月收治的患者 210 例，将 210 例患者采用随机数字表法分成 105 例观察组与 105 例常规组，常规组接受常规感染管理，观察组实施 PDCA 循环感染管理模式，比对两组患者感染发生率及护理满意度。 结果： 观察组患者感染发生率及护理满意度与常规组临床指标数据比对有意义（ P ＜ 0.05) 。 结论： 重症监护病房医院感染管理中 PDCA 循环模式的运用，可以有效提高医院感染管理水平，降低患者感染发生率，提高护理质量，改善护患关系。

简介：【摘要】：目的：分析针对重症监护室患者的心理问题所实施的护理方法以及取得的临床效果。方法：选取2018年11月到2019年11月在我院重症监护室治疗的患者为主要研究对象，共44例，再随机分成对照组与实验组，两组患者均实施常规护理，实验组患者在常规护理基础上展开相应的心理护理，使用焦虑自评量表评分对比两组患者的护理效果，以及重症监护室期间患者的抢救次数和病死率情况。结果：经过对比可以发现，护理之后实验组患者的焦虑自评量表评分要低于对照组，抢救次数和病死率也明显低于对照组，差异具有统计学意义，且P

简介：摘要：目的：探究与重症监护病房的镇静治疗中应用循证护理的临床效果。方法 :将于 2018年 9月至 2019年 6月在我院重症监护病房中接受镇静治疗的 68例患者作为本次实验的研究对象，随机分配为参照组和研究组，每组 34例患者，分别使用常规护理、循证护理，并对比两种护理方式的应用效果。结果：研究组患者满意度（ 94.11%）。参照组满意度（ 85.29%）。数据间有明显统计学意义，（ P＜ 0.05）。结论 :在重症监护病房的镇静治疗中应用循证护理，效果较好，能够有效提高护理针对性，促使患者身体快速恢复。

简介：【摘要】目的：对医院重症监护（ICU）病房感染危险因素和对应的护理措施开展了分析研究。方法：选择2019年5月至2020年5月间来我院就医后经ICU收治治疗的98名患者为研究对象。之后对导致这部分患者出现感染问题的危险因素和患者的实际感染情况进行了分析探究，最后提出了相应的护理管控措施，希望对加强院内感染控制有所帮助。结果：研究涉及到的98名患者中共有8名患者出现了感染问题，其中有5名患者属于泌尿系统感染，实际发生率为5.1%，有3名患者属于肺部感染，实际发生率为3.1%。感染危险因素上，机械通气时间、住院时间、抗生素使用时间、导尿管留置时间都是导致患者出现感染的主要因素。结论：对ICU收治的患者来说，需要帮助其改善病房环境并按照操作规范完成各项临床护理操作，之后还需要提高护理人员的无菌操作理念，这一系列的操作都能够降低感染问题的发生几率。后续临床工作中，需要在明确实际感染原因的基础上做好相关护理措施的推广工作，以降低医院感染问题的发生几率。

简介：【摘要】目的：探讨重症监护室肺癌术后患者的护理干预措施。方法：选取2019年1月至2019年6月于我院重症监护室治疗的16例肺癌术后患者，将其作为护理对照组，护理对照组给予常规护理，选取2019年7月至2020年1月于我院重症监护室治疗的24例肺癌术后患者，将其作为护理干预组，护理干预组在常规护理的基础上进行全面护理干预，比较两组患者护理效果。结果：比较两组患者护理满意度，护理干预组各项评分均明显高于护理对照组；比较两组患者护理后生活质量评分情况，护理干预组各项评分均高于护理对照组。结论：对肺癌术后患者实施全面护理干预，可提高护理满意度，改善患者生活质量，促进患者康复，具有较大的临床意义。

简介：【摘要】 目的：急诊重症监护室患者获得性肺炎护理分析 。 方法： 选取 2017 年 9 月 -2019 年 8 月我院急诊重症监护室收治的 128 例获得性肺炎患者进行研究，随机分成对照组和观察组，各 64 例，对照组实施常规护理，观察组实施针对性护理，护理期间记录并发症发生情况，记录住院时间。 结果： 观察组在护理期间，发生并发症的案例较少，住院时间也较短，均有显著差异（ P ＜ 0.05 ）。 结论： 针对 急诊重症监护室患者获得性肺炎 患者，开展针对性护理，能够有效控制获得性肺炎情况，减少疾病的并发症。

简介：【摘要】目的：于重症监护室患者中实施心理护理对术后疼痛产生的影响进行探究。方法：对2018年10月到2020年6月手术的80例重症监护室患者做分组（随机数表法）研究，分为甲组同乙组，两组均40例患者。乙组常规护理，在乙组基础上甲组加心理护理，比较焦虑评分、疼痛评分、护理满意度。结果：两组护理前的焦虑评分比较不存在统计学差异（P＞0.05）；两组护理后的焦虑评分都小于护理前（P＜0.05）；甲组护理后焦虑评分小于乙组护理后（P＜0.05）。两组护理前的疼痛评分比较不存在统计学差异（P＞0.05）；两组护理后的疼痛评分都小于护理前（P＜0.05）；甲组护理后疼痛评分小于乙组护理后（P＜0.05）。甲组护理总满意度高于乙组（P＜0.05）。结论：于重症监护室患者中，实施心理护理可明显减轻术后疼痛、焦虑程度，进而提高护理满意度。

简介：【摘要】目的：分析重症监护病房内多重耐药菌感染的临床特点，总结临床护理对策。方法：选择我院重症监护病房内送检的细菌培养标本共计1800份，对其中多重耐药菌数量、分布等情况，并对多重耐药菌感染与医院感染之间的内在联系进行分析。结果：检测标本中培养出致病菌共有513株，其中多重耐药菌占比91.42%（469/513），最为鲍曼不动杆菌、肺炎克雷伯菌最为常见，感染部位以呼吸系统最为常见。结论：重症监护病房内多重耐药菌感染多见于呼吸道感染，也会引起院内感染的主要诱因，临床护理时采取有效的护理措施，可预防控制多重耐药菌感染，进而控制院内感染发生率。