简介：

简介：摘要：目的 探讨神经外科重症监护患者的观察及护理体会。方法 选取选择自2021年5月到2022年7月住院间90例重症监护患者病人，随机分成两组对照组和观察组。对照组给予一般护理，观察组给予护理观察组。对两组病人实施护理后的效果及并发症进行对比。结果 表明两组病人的疗效都有明显的提高。观察组中，只有1例病人在强化护理后仍无好转，治疗效果良好。而对照组中有10例无明显效果，总有效率为80%。两组治疗效果与治疗前相比有显著性差异（P

简介：【摘要】目的：探讨护理风险管理在神经内科重症监护病房的应用效果。方法：选取2019年7月-2020年1月间我院60例神经内科ICU患者作为研究对象，采用计算机随机分为两组，每组30例，对照组行常规护理，实验组行护理风险管理，对比护理效果。结果：实验组（X2=11.5235，P=0.0012）护理效率高，P＜0.05。实验组（X2=7.5362，P=0.0214）风险事件低，P＜0.05。结论：神经内科ICU患者应用护理风险管理可提高护理满意度，减少风险事件，值得应用与推广。

简介：【摘要】目的：探究67例神经外科重症患者的监护及护理体会。方法：按照随机抽签的方式，将在我院收治的67例神经外科重症患者分为两组，分别应用常规护理，以及加强监护及护理，前者纳为对照组（n=33），后者纳为观察组（n=34），开展时间为2020年1月至2021年6月。将两组患者的Barthel指数、并发症进行对照。结果：在Barthel评分对照中，干预前，两组患者无明显差异（P＞0.05）。干预后，观察组明显高于对照组（P＜0.05）；在并发症发生率对照中，观察组明显低于对照组（

简介：摘要：目的：研讨神经内科重症监护病人并发肺部感染的护理手段和运用成效。

简介：【摘要】目的 研究神经内科重症监护病房的护理风险因素与相关护理对策。方法 随机选取于我院神经内科重症监护病房于2019年4月-2020年10月间收治的857例患者为研究对象，通过分析以往护理经验与实际护理中出现的问题来总结护理风险因素，并提出相应护理对策。将患者分为两组，即对照组（n=428）与改善组（n=427）。对照组按以往经验完成护理，为改善组结合护理风险因素来实施护理。统计两组不良事件投诉率、护理质量评分。结果 与改善组患者相比，对照组不良事件投诉率的出现频次更高（P

简介：摘要：目的 本文旨在观察神经外科重症监护室病人镇静镇痛的护理效果，探究此类病人可应用科学护理方案。方法 纳入我院收治于2020年12月10日/2021年11月30日（开始/结束）74例神经外科重症监护室患者为研究观察对象，将患者依据随机数字表法分两组，对照组（常规护理干预）、实验组（常规护理干预+镇静镇痛护理），观察两组患者恢复情况、疼痛情况、镇静情况、坠床等不良事件情况。结果 护理后，实验组患者NICU入住时间、住院时间较之对照组更短，实验组疼痛（VAS）评分低于对照组，实验组坠床等不良事件发生率低于对照组，差异显著（P＜0.05）。结论 镇静镇痛护理干预应用在神经外科重症监护室患者护理中，可以缩短患者住NICU时间，缓解患者疼痛，预防坠床等不良事件，可推广。

简介：【摘要】目的 在神经外科重症监护患者的治疗期间，给予患者预见性护理，分析该护理方式对患者的康复影响情况。方法 从我院神经外科重症监护患者中选取研究对象，共70例入选，均在2019年10月到第二年9月入院。35例常规护理下的患者分入常规组，35例预见性护理下的患者分入预见组。对比两组的康复情况。结果 在并发症发生率与神经功能缺损程度方面，预见组均低于对照组（P＜0.05）。结论 在神经外科重症监护患者的治疗期间，采取预见性护理，能减少并发症以及减轻神经功能缺损程度，对患者康复具有积极作用。

简介：摘要：目的  文章主要针对 神经科重症监护室医院感染的特点及评价控制效果 进行分析研究 ，为持续改进质量提供依据。方法 对 201 9 年 1 月至 20 20 年 5 月收治到某医院神经内科重症监护室的患者进行了调查分析。结果 神经重症监护室，感染发生率为 2.92% ，例次感染率为 3.52% ，每日感染发生率 10.60‰ 感染发生率 2.92% ，感染发生率 3.52% ，日感染发生率 10.60‰; 神经科重症监护室感染主要为下呼吸道感染占比达到了 54.25% 。医院感染病原菌为革兰阴性杆菌，达到了 79.22% 。结论 工作中需控制重症科室的感染发生率高，加强目标监测，完善医护人员医疗措施和管理理念极为重要。

简介：【摘要】 目的  分析探讨在神经重症监护室脑出血患者的治疗中华使用综合护理的应用效果和价值。方法 选择我院收治的50例神经重症监护室脑出血的患者为研究对象，对照组对患者使用常规护理法干预，研究组在对照组的基础上对患者使用综合护理法干预。比较两组患者护理后的负面心理评分和总并发症情况。结果  研究组患者护理后的负面心理评分低于对照组，且研究组患者的总并发症率低于对照组，均（P>0.05）。结论  对神经重症监护室脑出血患者使用综合护理，降低缓解患者的并发症风险和负面情绪，值得应用推广。

简介：摘要：目的：探讨预见性护理在神经内科重症监护患者中的应用效果。方法：选择2022年8月到2023年8月在我院神经内科进行治疗的重症患者100例分成观察组和对照组。观察组与对照组各50例，比较两组患者的住院时间、不良事件发生率和护理满意度情况。结果：观察组平均住院时间及不良事件发生率均显著低于对照组，P<0.05，观察组护理满意度为94%，显著高于对照组护理满意度82%，P<0.05。结论：预见性护理干预对神经内科重症监护患者的护理效果较好，能够有效的缩短住院时间，减少并发症的发生。

简介：摘要：目的：探讨神经重症外科监护室（NSICU）中应用护理标识的作用。方法：选取2023年1月~12月收治的NSICU患者100例，其中护理标识管理50例为A组，常规NSICU管理50例为B组，比较肺部感染评分、不良事件。结果：肺部感染评分比较，A组较低（P＜0.05）；不良事件比较，A组（4.00 %）低于B组（14.00 %），差异显著（P＜0.05）。结论：通过护理标识管理可有效降低神经重症外科监护室护理风险，预防肺部感染，减少不良事件，实施效果较好。

简介：【摘要】目的：观察分析神经外科重症监护护理中对于人性化管理的应用效果。方法：以60例患者为例，按照不同管理模式进行分组，对照组30例应用常规护理管理，观察组30例应用人性化管理。结果：观察组护理管理质量显著提升，患者的心理状态更好(P＜0.05)。结论：人性化管理可有效改善患者病情，提升管理质量和治疗效果。

简介：[摘要]目的：分析优质护理预防神经外科重症监护患者下肢深静脉血栓。方法：在2021年12月至2022年12月期间，医院神经外科选取了60名重症患者作为研究样本，这些患者被随机分配到两个组别，每组各有30人，对照组采取常规护理，观察组应用优质护理，对比出现DVT的概率。结果：经过护理后发现，观察组的DVT的概率低于对照组，P<0.05，差异具有统计学意义。结论：对于神经外科重症监护患者采取优质护理预，能够积极预防下肢静脉血栓的概率，值得进行临床推广。

简介：摘要：目的：探究神经内科重症监护患者危重期的重要护理问题及有效护理措施。方法：采用回顾性研究，选取2022年11月至2023年10月的60例患者，平均分为对照组和实验组。对照组接受常规重症监护护理，实验组在此基础上实施强化病情监测、个性化护理方案、并发症预防护理及护理人员培训。观察指标为病情的稳定性、并发症的发生率和康复情况。结果：实验组病情的稳定性评分高于对照组，并发症发生率低于对照组，康复情况优于对照组，差异均显著（P<0.05）。结论：针对性护理措施能提高病情稳定性，降低并发症发生率，促进康复，具有临床应用价值，值得推广。

简介：摘要：神经内科重症监护室（ICU）护理人员面临着严重的心理压力。本研究旨在探索神经内科ICU护理人员的心理压力来源、影响因素以及应对策略。研究采用定性和定量方法，通过面对面访谈和问卷调查收集数据。结果显示，神经内科ICU护理人员的心理压力主要源自工作环境的高度紧张、病情的不确定性、工作负荷的压力以及与患者和家属的情感互动。影响因素包括个人因素、组织因素和社会因素。为了应对心理压力，护理人员采取了积极的应对策略，包括自我调节、寻求支持和专业辅导。本研究的结果有助于增进对神经内科ICU护理人员心理健康的理解，并提供了相关机构和个人的应对建议。

简介：摘要目的研究神经内科重症监护室中综合护理干预的应用效果。方法选取我院神经内科重症监护室2017年4月—2018年3月收治的80例患者作为研究对象，按照入院时间前后顺序将其分为对照组和观察组，每组40例，对比综合护理干预实施前后的护理效果。结果实施后护理满意度对比，观察组（97.5%）明显高于对照组（80%），组间对比差异具有统计学意义（P<0.05）。结论在神经内科重症监护室中应用综合护理干预，可有效提高患者的护理满意度，应用效果明显，值得临床推广应用。

简介：摘要：目的：探究针对神经外科重症监护室监护过程中采用无缝隙护理管理的实际应用效果 。方法：选取我院 2017 年 3 月至 2019 年 3 月间收治的神经外科重症患者需要监护的患者共计 80 例作为研究对象 ，将其随机划分为两组，每组 40 例，采取常规护理方式的组别设定为对照组，在常规护理基础上增加无缝隙护理管理方式的设定为观察组，对最终护理效果进行评价。 结果：采用无缝隙护理管理方式的患者得到的护理效果及对护理满意度均高于对照组患者 ，且 差异均有统计学意义（ P＞ 0.05）。结论：在临床妇产科护理中，采取无缝隙护理管理方式，可以大大提高护理质量以及患者及家属对护理的满意度， 故方案值得推广。

简介：【摘要】目的： 研究神经内科重症监护室中综合护理干预的应用效果。 方法： 选取我院神经内科重症监护室 2017 年 4 月— 2018 年 3 月收治的 80 例患者作为研究对象，按照入院时间前后顺序将其分为对照组和观察组，每组 40 例，对比综合护理干预实施前后的护理效果。 结果： 实施后护理满意度对比，观察组（ 97.5% ）明显高于对照组（ 80% ），组间对比差异具有统计学意义（ P <0.05 ）。 结论： 在神经内科重症监护室中应用综合护理干预，可有效提高患者的护理满意度，应用效果明显，值得临床推广应用。

简介：