简介:摘要:目的:对比经尿道钬激光膀胱肿瘤切除术(HOLRBT)与膀胱肿瘤电切术(TURRT)两种不同疗法治疗表浅层膀胱癌的临床疗效。方法:于我院泌尿外科选取62例患者作为研究对象,均为表浅层膀胱癌患者,采用抛硬币法将患者随机分配为对照组和观察组,每组31例患者,其中对照组采用TURRT治疗,观察组使用HOLRBT治疗,对比两种不同疗法的应用效果。结果:观察组术中出血量(25.37±4.17)ml,膀胱冲洗时间(19.17±8.14)min,尿管留置时间(20.18±6.57)d,住院时间(8.27±2.35)d;对照组术中出血量、膀胱冲洗时间、尿管留置时间、住院时间分别为(45.29±7.01)ml、(36.24±9.18)min、(37.10±8.12)d、(14.69±3.57)d,观察组手术指标较之对照组更优,数据间有统计学意义,(P<0.05)。其次,观察组IL-6指标为(15.03±5.68)pg/ml,IL-8(9.32±6.26)pg/ml,IL-10(16.12±7.32)pg/ml,TNF-α(8.45±4.86)μg/ml;对照组分别为(28.53±6.05)pg/ml、(18.19±6.07)pg/ml、(121.03±7.34)pg/ml、(16.46±4.89)pg/ml,观察组炎症因子水平明显低于对照组,(P<0.05)。最后,观察组患者在治疗后,出现1例尿路狭窄,1例膀胱穿孔,并发症发生率(6.45%);对照组出现2例膀胱穿孔,3例尿路狭窄,2例闭孔神经反射,并发症发生率(22.58%),观察组并发症发生率明显低于对照组,(P<0.05)。结论:两种手术方法均能够对表浅层膀胱癌起到良好的治疗效果,但HOLRBT安全性更高。
简介:【摘要】 目的:探讨经尿道膀胱肿瘤电切术治疗浅表性膀胱肿瘤的价值。方法:在我院 2017 年 7 月至 2019年
简介:【摘要】目的:针对尿道膀胱肿瘤电切治疗膀胱癌的效果探讨。方法:选择2019年1月至2020年1月本院收治的42例膀胱癌患者作为此次实验研究的对象,随机分组:将其分为两组各21例进行研究,实验组患者给予经尿道膀胱肿瘤电切除术进行治疗(21例),而对照组患者则给予膀胱部分切除术进行治疗(21例),对比两组患者的术中出血量、手术时间和住院时间。结果:实验组的术中出血量低于对照组,手术时间和住院时间都明显少于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:经尿道膀胱肿瘤电切除术的的临床治疗效果要优于膀胱部分切除术,术后恢复速度快,同时缩短了患者的住院时间,减轻患者的经济负担,值得在临床上推广并使用。
简介:【摘要】目的: 探究行尿道膀胱肿瘤电切术治疗的膀胱癌患者应用循环改进护理模式干预效果。 方法: 选取我院收治的膀胱癌患者 74 例入组, 入组时间为 2017 年 12 月至 2018 年 12 月, 均行经尿道膀胱肿瘤电切术治疗,根据护理方法不同分组,对照组以常规护理模式干预,观察组以循环改进护理模式干预,比较两组护理模式的应用效果。 结果: 观察组的 SDS 评分与 SAS 评分明显低于对照组,观察组的 SF-36 评分高于对照组,两组差异明显, P<0.05 。 结论: 膀胱癌患者行手术治疗期间开展循环改进护理模式,可使患者的负性情绪有效消除,提升患者的生活质量。
简介:【摘要】目的: 研讨浅表性膀胱癌采用经尿道膀胱肿瘤电切术联合吡柔比星膀胱灌注治疗的效果。 方法: 在救治及诊疗的 浅表性膀胱癌 病患中择取 60 例,限定入院时间 2016 年 11月至 2018 年 10月 ,执行随机分组法, 30 例 实验组病患 行 经尿道膀胱肿瘤电切术联合吡柔比星膀胱灌注治疗 , 30 例对照 组病患 行 经尿道膀胱肿瘤电切术治疗 。 结果: 对比对照组及实验组, 后者导尿管留置时间 缩短 、肿瘤复发 几率明显降低 , 差异有统计学作用, P < 0.05 ;对比分析 2 组病患手术时间、膀胱穿孔例数,差异无统计学作用, P > 0.05 。 结论: 浅表性膀胱癌采用经尿道膀胱肿瘤电切术联合吡柔比星膀胱灌注治疗,取得了满意成效。
简介:【摘要】目的观察膀胱及前列腺术后膀胱痉挛的原因,探讨针对性护理的应用方法和效果。方法选取我院2018年6月-2019年10月膀胱及前列腺术后膀胱痉挛患者共80例,针对其发病因素的不同予以针对性的护理干预,观察患者的并发症发生率和护理满意度。结果32例患者在前列腺手术前主诉均为尿频尿急、夜尿增多,并在术后均出现了较为严重的膀胱痉挛症状,对其予以针对性的护理干预后,所有患者膀胱痉挛症状均得以缓解,护理满意度为95.33%。结论对膀胱及前列腺术后膀胱痉挛患者予以针对性的护理干预效果明显,不仅有利于患者的恢复,同时护理满意度较高,值得在临床上推广应用。
简介:【摘要】目的:分析膀胱癌患者行膀胱全切输尿管腹壁造口术后的护理方法以及具体实施效果。方法:本次研究起始时间为2018年1月份,结束时间为2020年1月份,随机抽取此时间段内在我院进行膀胱全切输尿管腹壁造口术的患者30例做为研究对象,按照组数字随机法将其平均分成两组,分别命名为常规组(n=15,采取常规护理模式)和研究组(n=15,采取综合性护理干预),比较两组患者护理前后焦虑、抑郁情绪变化情况、生存质量评分变化情况以及住院时间、术后VAS疼痛评分和并发症发生情况度。结果:研究组患者经综合护理后SAS以及SDS评分均明显低于常规组;生存质量评分明显高于常规组;住院时间明显比常规组要短,术后VAS疼痛评分以及并发症发生率明显比常规组要低。P<0.05,有统计学意义。结论:对行膀胱全切输尿管腹壁造口术的膀胱癌患者进行综合护理干预可有效降低其术后并发症发生的机率、提高其生活质量,缩短其治疗时间。