简介:摘要目的观察分析锐扶刀治疗中重度宫颈糜烂的疗效。方法随机选取我院2015年12月-2016年6月收治的100例中重度宫颈糜烂患者为研究对象,随机分为实验组和对照组两组,各50人,实验组行锐扶刀治疗,对照组行利普刀治疗。比较两组患者的治疗效果以及并发症的并发率。结果实验组各项症状消失的平均时间(3.89±1.02)天明显少于对照组的(5.98±1.35)天,差异显著,具有统计学意义(P<0.05);实验组患者的总有效率以及并发症的并发率明显低于对照组,实验组患者的总有效率以及并发症的并发率明显低于对照组。结论锐扶刀治疗中重度宫颈糜烂的疗效显著,能有效降低并发症的发生率,值得临床推广应用。
简介:摘要目的探讨宫腔镜下锐性分离宫腔粘连的近期疗效。方法以2013年8月~2015年3月本院收治的42例轻、中度宫腔粘连,行宫腔镜下宫腔粘连锐性分离术的患者为研究对象,术后均给予人工周期、抗感染及放置宫内节育器等常规治疗。术后随访3~6个月,评估近期治疗效果。结果手术时间11~30min,平均手术时间(20.5±3.6)min;术中出血量15~50ml,平均出血量(30.4±6.8)ml;42例患者一次治疗后,38例治愈,4例改善,0例无效。再次给予4例改善患者宫腔镜下宫腔粘连锐性分离术进行治疗,治疗后均痊愈。术后均未出现严重并发症。结论宫腔镜下宫腔粘连锐性分离术治疗宫腔粘连有着较好的近期疗效,安全性高,值得推广应用。
简介:摘要目的探讨和分析在肥胖2型糖尿病的治疗中,应用诺和锐30的临床治疗效果。方法随机选择2009年11月~2012年11月,在我院进行就诊的肥胖2型糖尿病患者76例,采用抽签法将他们平均的划分成对照组和观察组两组。对对照组患者采用诺和灵30R进行治疗,对观察组患者采用诺和锐30进行治疗,并比较、分析和统计两组患者的临床诊疗效果。结果观察组患者的各项临床指标检测均明显优于对照组患者,且在治疗总有效率(92.11%)上明显高于对照组(81.58%),在不良反应率上(10.53%)明显低于对照组(28.95%),组间比较均存在统计学意义(P<0.05)。结论采用诺和锐30进行肥胖2型糖尿病的临床治疗,具有显著的疗效,应该给予临床上的广泛应用和推广。
简介:摘要目的探讨诺和锐30对2型糖尿病患者的临床治疗效果。方法选取我院自2014年1月至2014年6月所收治的64例2型糖尿病患者作为研究对象,随机分为对照组和观察组,每组32例。观察组采用诺和锐30治疗,对照组采用诺和灵30R治疗,分析比较两组患者的空腹血糖(FBG)、餐后2h血糖(2hPG)、糖化血红蛋白(HBAlc)值。结果经过治疗后,两组患者FPG、2hPG、HBAlc值均明显下降,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组在2hPG、HBAlc方面降低程度显著优于对照组,P<0.05,差异具有统计学意义。结论跟诺和灵30R相比,诺和锐30能显著降低2型糖尿病患者的血糖水平,临床治疗效果更好,不良反应较少,安全性高,值得临床推广使用。
简介:摘要目的探讨优泌乐25及诺和锐30在治疗2型糖尿病中的疗效。方法60例经口服降糖药治疗效果不佳的2型糖尿病患者分为优泌乐25治疗组及诺和锐30治疗组,在继续服用原有降糖药的基础上,分别采用每日3次注射上述两种胰岛素降糖4周后,对两组患者的空腹血糖、早餐后2h的血糖、糖化血红蛋白、和低血糖情况进行比较。结果(1)治疗后两组患者的空腹血糖、早餐后2h的血糖、糖化血红蛋白均较治疗前明显下降(P<0.01)。(2)治疗后两组患者的低血糖发生率差别无统计学意义。(3)两组间血糖及糖化血红蛋白比较无明细差异(P>0.05)。结论对于2型糖尿病患者而言,使用优泌乐25及诺和锐30每日3次强化治疗均能较好的控制血糖且稳定,不易发生低血糖反应,两组疗效相当。
简介:摘要目的研究深静脉长期血液透析留置导管的不良反应及护理对策。方法选择2014年1月至2016年来我院进行透析治疗超过3个月的患者236例,深静脉留置组(A组)16例和动静脉造瘘组(B组)220例,比较观察两组患者的透析通道有效期。观察两组患者的感染率。观察两组患者的血栓发病率。观察两组患者的心脑血管疾病发病率。观察两组患者的观察期内死亡率。观察两组患者的护理满意度。结果A组患者的感染率和因感染导致通道失效病例明显多于B组。A组患者的通道血栓发病率明显多于B组。A组患者的心脑血管疾病发病率明显高于B组。A组患者死亡率明显高于B组。A组患者满意度明显低于B组。结论动静脉内瘘更适合作为血液透析通道护理方法。
简介:摘要目的研究华法林治疗房颤的效果。方法病例来源我院2014年4月~2015年2月住院接受治疗的100例房颤患者。患者分组方法随机抽签法。100例患者分为阿司匹林组和华法林组两个组别。阿司匹林组以阿司匹林治疗;华法林组采用华法林治疗。观察指标脑梗死率、外周动脉栓塞率、短暂性脑缺血发作率、出血事件率、死亡率。结果(1)华法林组相比于阿司匹林组脑梗死率、短暂性脑缺血发作率更低,χ2统计处理有显著差异,P<0.05;(2)华法林组、阿司匹林组外周动脉栓塞率、出血事件率、死亡率相似,χ2统计处理无显著差异,P>0.05。结论华法林治疗房颤效果确切,跟阿司匹林比较,可有效降低脑梗死率、短暂性脑缺血发作率,对患者预后有益,值得推广。