简介：摘要目的对比和分析逆推法肿瘤剜除术在经尿道膀胱肿瘤等离子切除中的应用效果情况。方法选取本院所收治的膀胱肿瘤患者共计70例，根据治疗方法差异成立观察组和对照组，每组各35例。对照组患者应用常规经尿道膀胱肿瘤等离子切除术，观察组患者应用逆推法经尿道膀胱肿瘤等离子切除术。对比和分析两组患者治疗后术中出血量、手术时间、术后复发率、留置导尿时间情况。结果经过结果对比和分析可以显著发现，两组患者均顺利完成手术治疗，无穿孔或改开放手术，无大出血及液体外渗、电解质紊乱和输血等。观察组患者术中出血量、手术时间、术后复发率、留置导尿时间显著优于对照组，差异较为明显，具备统计学意义（P＜0.05）。对照组患者术后无法病检切缘处黏膜有无肿瘤残留及就侵犯，而观察组患者切除肿瘤标本完整取出，术后病检黏膜处及肌层均未见肿瘤侵犯。结论经尿道膀胱肿瘤等离子切除术中应用逆推法治疗浅表膀胱肿瘤，可以较好地弥补和改善原有治疗方法中不足之处，提升治疗有效性，降低临床复发率，术后可进行病检，综合效果优于传统治疗方法，值得临床推广应用。

简介：摘要：本研究旨在探讨经尿道膀胱肿瘤等离子剜除术的学习曲线及其在临床应用中的效果。选取2023年3月至2024年3月期间收治的60例膀胱肿瘤患者作为研究对象，将其分为学习曲线组（前30例）与临床应用组（后30例）。通过学习曲线分析，评估手术熟练度随手术例数的变化趋势，以及操作时间、术中出血量和并发症发生率等指标的改善情况。同时，对临床应用组的手术指标、病理分期准确性、复发率以及患者术后生活质量进行综合分析。结果显示，经尿道膀胱肿瘤等离子剜除术的学习曲线表现出明显的改善趋势，手术熟练度逐渐提高，操作时间缩短，术中出血量和并发症发生率降低。在临床应用中，该术式相较于传统电切术具有更高的病理分期准确性和更低的复发率，同时能够显著改善患者的生活质量。本研究表明，经尿道膀胱肿瘤等离子剜除术是一种安全有效的手术方法，值得在临床中进一步推广和应用。

简介：摘要目的探讨膀胱肿瘤患者应用经尿道膀胱肿瘤电切术(TURBT)、经尿道膀胱肿瘤等离子切除术(PKRBT)治疗的临床疗效。方法抽取我院2016年2月至2017年5月收治的膀胱肿瘤患者58例为研究对象，29例行TURBT治疗者作为对照组，29例行PKRBT治疗者作为实验组，对比两组术中出血量、手术时间、康复时间及并发症发生率。结果①实验组术中出血量（39.67±5.87）ml及手术时间（30.01±6.19）min、尿管留置时间（2.86±1.02）d、住院时间（5.68±1.93）d均显著少于对照组（95.34±10.32）ml、（76.45±12.32）min、（4.61±1.43）d、（10.99±2.38）d（P＜0.05）；②实验组并发症总发生率6.90%显著低于对照组27.58%（P＜0.05）；③实验组术后1年内复发率3.45%显著低于对照组20.69%（P＜0.05）。结论相较于经尿道膀胱肿瘤电切术(TURBT)，经尿道膀胱肿瘤等离子切除术(PKRBT)在膀胱肿瘤治疗中，安全性更高，预后恢复更快，复发风险更低，值得推广。

简介：摘要目的探讨经尿道等离子电切术治疗膀胱肿瘤,为临床应用提供参考.方法选取２０１３年１月至２０１４年１月在我院收治的５６例膀胱肿瘤患者,按照简单随机方法将患者分成观察组及对照组,各２８例,分别接受经尿道等离子电切术、经尿道电切术治疗,观察治疗效果.结果与对照组患者相比,观察组患者的手术时间、术中出血量、术后导尿时间及住院时间分别为３４．８±１１．８min、４７．１±２２．３mL、４．１±０．７d和４．８±０．９d,对比分析后,差异无统计学意义(t＝１．４９３、１．０２３、１．１０３、１．４７２,P＞０．０５).与对照组患者相比,观察组患者的复发率为８．０％,闭孔神经反射率为２０．０％,对比分析,具有统计学差异(t＝１．１９３、５．５４７,P＜０．０５).结论经尿道等离子电切术是一种方便、有效的手术方法,其操作简单,止血快,住院时间短,安全性高,闭孔神经反射的发生率低,具有广泛的应用前景.关键字经尿道等离子电切术;传统经尿道电切术;膀胱肿瘤;闭孔神经反射TransurethralresectionofbladdertumorLiaoZhongjun(FushunPeople＇sHospital,Zigong,６４３２００)AbstractObjectiveToinvestigatethetreatmentofbladdertumorbytransurethralresectionofthebladdertumor,andtoprovideareferenceforclinicalapplication．MethodsfromJanuary２０１３toJanuary２０１４inourhospital５０casesofbladdercancerpatients,accordingtoasimplerandommethodtodividethepatientsintoobservationgroupandcontrolgroup,２５casesineachgroup,receivedtransurethralplasmaresection,transurethralresectionofthetreatment,observationandtreatmenteffect．Resultscomparedwiththecontrolgroup,comparedtoobservationgrouppatientsinoperativetime,bleedingvolume,postoperativecatheterizationtimeandhospitalizationtimewere３４．８＋１１．８min,４７．１＋２２．３ml,４．１＋０．７dand４．８＋０．９d,comparativeanalysis,differenceofnostatisticalsignificance(t＝１．４９３,１．０２３,１．１０３,１．４７２,P＞０．０５)．Comparedwiththepatientsinthecontrolgroupandobservationgroupofpatientswithrecurrenceratewas８．０％andreflectivityoftheobturatornervewas２０．０％,comparaＧtiveanalysis,withstatisticaldifference(t＝１．１９３,５．５４７,P＜０．０５)．Conclusiontransurethralresectionofplasmacuttingtechniqueisaconvenientandeffectivesurgicalmethodke,ytwhoerdoperationsimple,fasthemostasis,shorthospitalizationtime,highsafety,lowincidenceofobturatornervereflex,withwideapplicationprospect．transurethralplasmakineticresection;traditionaltransurethralresection;bladdertumor;obturatornervereflex中图分类号R６１５文献标识码A文章编号１００８－６３１５(２０１５)１２－０８１８－０１

简介：【摘要】目的 探讨经尿道钬激光膀胱肿瘤切除术（HoLRBT）与经尿道等离子膀胱肿瘤电切术（PKRBT）在膀胱侧壁肿瘤治疗中的应用效果。方法 随机选取2019年3月-2020年7月本院60例膀胱侧壁肿瘤患者，分组采用平行对照法，每组30例；对照组与观察组分别经尿道等离子膀胱肿瘤电切术与经尿道钬激光膀胱肿瘤切除术，比较治疗效果。结果 术中出血量、手术时间、尿管留置时间和膀胱冲洗时间方面，观察组比对照组少，差异明显（P

简介：

简介：【摘要】目的：本研究旨在比较传统经尿道等离子前列腺剜除术与改良型经尿道等离子前列腺剜除术在术后尿控功能恢复方面的效果。方法：选取我院于2022年1月至2023年12月收治的200例前列腺增生的患者，随机将其分为两组，其中100个病例作为实验组，100个病例作为对照组。对照组患者采用传统的经尿道等离子前列腺剜除术治疗，实验组患者采用改良型经尿道等离子前列腺剜除术治疗，比较两组术后一过性尿失禁恢复时间、尿道括约肌功能和术后黏膜保护程度。结果：实验组在术后尿控功能恢复方面表现显著优于对照组。具体而言，实验组的一过性尿失禁恢复时间短于对照组（P < 0.05），尿道括约肌功能的恢复也更快、更完全。尿道镜检查显示，实验组的黏膜损伤较轻，恢复更佳。结论：改良型经尿道等离子前列腺剜除术在保护尿道括约肌和黏膜方面具有显著优势，能有效缩短术后一过性尿失禁的恢复期。

简介：摘要目的比较经尿道双极等离子前列腺剜除术和经尿道双极等离子电切术在前列腺增生治疗中的应用效果。方法收集2016年8月至2017年8月我院收治的前列腺增生患者60例，采用随机数字法分为两组，30例患者使用经尿道双极等离子前列腺剜除术进行治疗，作为观察组，30例患者使用经尿道双极等离子电切术进行治疗，作为对照组，比较两组患者治疗效果、治疗前后前列腺症状、生活质量和最大尿流量。结果观察组患者治疗有效率为90.00%，对照组为73.33%，P<0.05；观察组患者治疗后IPSS评分、QOL评分和Qmax均明显优于对照组，P<0.05。结论经尿道双极等离子前列腺剜除术可有效治疗前列腺增生，对于改善患者的生活质量和前列腺增生症状均具有积极作用，其效果优于经尿道双极等离子电切术，是临床治疗前列腺增生的理想术式，值得推广应用。

简介：【摘要】目的 探究良性前列腺增生患者行经尿道等离子剜除术（TUERP）、等离子电切术（PKRP）的疗效差异。方法 将2023年7月至2024年7月我院68例良性前列腺增生患者分为实验组（34例，应用等离子剜除术）、对照组（34例，应用等离子电切术）。对比两组疗效、手术指标、治疗前后IPSS评分、QOL评分、并发症。结果 实验组总有效率（97.06%，33/34）高于对照组（79.41%,27/34），P＜0.05；实验组术中出血量（112.43±26.75）ml、手术时间（74.03±8.22）min、膀胱冲洗时间（1.49±0.43）d、住院时间（6.29±1.04）d，均短于对照组，P＜0.05；治疗后，实验组IPSS评分（2.97±1.21）分、QOL评分（89.97±2.42）分，与对照组相比，P＜0.05；两组并发症发生率无差异，P＞0.05。结论 经尿道等离子剜除术用于良性前列腺增生治疗的效果突出，利于患者病情与生活质量的改善，推广可行性明显。

简介：摘要目的探讨经尿道前列腺等离子剜除术在基层医院中治疗良性前列腺增生症的临床应用价值。方法2016年12月至2017年12月对35例符合手术指征的前列腺增生患者采用经尿道前列腺等离子剜除术治疗，观察术中时间、术中出血、术后留置导尿管时间及术后并发症等指标进行分析总结。结果所有35例经尿道前列腺等离子剜除术治疗过程顺利，手术时间30～135min，术中出血量50～110ml。术后膀胱冲洗时间(15±1.6)h，术后无继发活动性大出血，术后留置导尿管时间5～7d，术后IPSS评分及QOL较术前明显改善。结论经尿道前列腺等离子剜除术是治疗前列腺增生有效手术方法，具有切除腺体组织彻底，术后出血少，术后并发症少，安全性高等优点，适合在基层医院开展

简介：【摘要】目的：观察比较经尿道前列腺等离子剜除术与经尿道前列腺等离子切除术在前列腺增生治疗中的疗效。方法：选择2021年1月至2022年5月我科的住院前列腺增生手术患者60例，随机分成2组，经尿道前列腺等离子剜除术组（A组）、经尿道前列腺等离子切除术组（B组），每组30人。记录并比较2组患者相关指标（基线指标、手术时间、术中出血量、术后膀胱冲洗时间、拔管时间）。结果：经尿道前列腺等离子剜除术与经尿道前列腺等离子切除术相比，手术时间更短，出血量更少,更短的冲洗时间及拔管时间，两者之间有统计学差异(P

简介：【摘要】近些年来，我国的经济飞速的发展，主要是因为两个方面，一方面是科技技术水平的提高，另一方面是贸易的不断的加深，它们共同改变着人们的生活水平。就前几十年来说，人们是非常害怕生病的，小型的疾病需要花费一定的钱财和精力去医治，但是一旦出现了大型的疾病，那就基本上只有等待疾病发病了。但是我国各方面的科技技术得到了提高，先进的医用设备也变得越来越多，它们的作用也变得越来越广，这使得我国的医疗的水平得到了显著的提升。就目前的情况来说，膀胱肿瘤的发病的概率变得越来越大，膀胱肿瘤的患者也变得越来越多，这个和人们的生活方式的改变有着巨大的关系。对于膀胱肿瘤的治疗，目前的治疗的方法是有很多种的，但是应用的最多的方法是经尿道膀胱肿瘤电切术和膀胱灌注的方法，因为这两种的方法的治疗的效果是非常的不错的，有很多医院已经开始了将经尿道膀胱肿瘤电切术和膀胱灌注联合起来对膀胱肿瘤进行治疗，力图获得更好的治疗的效果。本文主要对尿道膀胱肿瘤电切术联合膀胱灌注治疗膀胱肿瘤临床效果观察进行分析研究。

简介：摘 要：目的：研究经尿道等离子腔内剜除术治疗前列腺增生症的临床疗效以及对患者生活质量的影响效果。方法：选择我院在2020年1月至2021年1月期间收治的60例前列腺增生症患者作为本次研究的对象，然后按照随机数字表法对所选对象进行分组，分成对照组和观察组，各组均由30例患者组成，通过开放性手术治疗的患者为对照组，通过经尿道等离子腔内剜除术治疗的患者为观察组，比较两组患者的临床疗效、手术指标（手术时间、术中出血量）；生活质量（QOL评分：行为状态、生理功能、心理状态）；不良反应发生率（尿失禁、尿外渗、尿路感染）。结果：观察组患者的治疗总有效率为96.7%（29/30），对照组患者的治疗总有效率为93.3%（28/30），差异无统计学意义（P＞0.05）；观察组患者的手术时间、术中出血量为（44.16±11.08）min、（58.49±13.42）ml，对照组患者的手术时间、术中出血量为（56.72±16.84）min、（116.79±13.56）ml，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组患者的各项生活质量评分高于对照组患者，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组患者的不良反应发生率低于对照组患者，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：前列腺增生症患者通过经尿道等离子腔内剜除术进行治疗，可以显著提升患者的临床疗效，改善患者的生活质量，影响效果显著，值得推广。

简介：【摘要】目的：探讨高龄高危前列腺增生（HRPH）患者接受经尿道等离子前列腺剜除术（TUPKEP）治疗效果。方法：取2021年6月-2023年3月收治的60例高龄HRPH患者，随机分2组，各30例。对照组行经尿道前列腺电切术（TURP），观察组行TUPKEP。比对手术情况、尿流动力学等。结果：较之对照组，观察组手术各指标、尿流动力学等均优（P＜0.05）。结论：对高龄HRPH患者实行TUPKEP治疗，不仅效果理想，还能保证生命安全，规避各种风险，改善预后结局。

简介：摘要目的探究对比经尿道双极等离子前列腺剜除术与经尿道双极等离子电切术治疗前列腺增生的效果与诊断价值。方法选取住院前列腺增生患者70例分为两组各35例，观察组给予剜除术，对照组给予电切术治疗，观察两组的临床疗效和手术指标以及并发症发生情况。结果治疗后，观察组各项手术指标均明显优于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论临床使用经尿道等离子前列腺剜除术治疗前列腺增生具有显著的效果。

简介：摘要目的探究前列腺增生的患者应用经尿道前列腺等离子剜除术与电切术的治疗效果差异。方法将2016年12月至2018年12月至我院接受治疗的前列腺增生患者60例作为研究对象，应用随机数字表法将其划分成观察组（30例）和对照组（30例），观察组应用经尿道前列腺等离子剜除术治疗方案，对照组应用经尿道前列腺等离子点切术治疗方案，治疗完成后对比两组治疗效果。结果观察组手术时间、术中出血量、尿导管留置时间和住院天数明显低于对照组（p<0.05）差异具有统计学意义;观察组与对照组余尿量和最大尿流率比较差异不具有统计意义（p>0.05）；观察组并发症发生率明显低于对照组，差异具有统计学意义（p<0.05）。结论经尿道前列腺等离子剜除术能够在保证治疗效果的同时明显缩短手术时间，减少术中出血量，缩短尿导管留置时间和住院天数，降低患者痛苦，预防并发症的出现，具有较大的临床应用价值。

简介：摘要:目的：探究经尿道等离子前列腺电切术和剜除术两种治疗方法对前列腺增生的治疗效果。方法：70例患者，35例电切术组，43例剜除术组。以临床指标、国际前列腺症状评分及并发症为评价指标。结果：相比于剜除术组，电切术组的手术时间、术中出血量、冲洗时间、拔管时间、术后住院时间等更长（T=2.856/3.650/5.944/5.351/3.603，P

简介：【摘要】目的：探讨分析经尿道等离子前列腺剜除术治疗良性前列腺增生近期效果。方法：将234例良性前列腺增生症患者分为两组，对照组行经尿道前列腺等离子电切术治疗，观察组采用经尿道前列腺等离子剜除术治疗，评估两组手术情况与近期疗效。结果：与对照组相比，观察组手术时间更长，出血量与血红蛋白差值更少，前列腺剜除质量更大，膀胱冲洗时间、导尿管留置时间以及住院时间更短，独立样本t检验提示两组数据差异具有统计显著性(P＜0.05)。术前两组前列腺体积、前列腺特异性抗原、最大尿流率、残余尿量、国际前列腺症状评分及生活质量量表评分均无明显差异(P＞0.05)；与对照组相比，术后3个月时观察组前列腺体积更小、前列腺特异性抗原水平更低，独立样本t检验提示两组数据差异具有统计显著性(P＜0.05)；术后3月时两组最大尿流率、残余尿量、国际前列腺症状评分及生活质量量表评分均无明显差异(P＞0.05)。观察组泌尿系统感染、尿道狭窄、尿失禁以及血尿并发症发生率明显低于对照组，卡方检验提示两组数据差异具有统计显著性(P＜0.05)。结论：采用前列腺等离子剜除术治疗良性前列腺增生症的近期效果显著，患者术后恢复更快，且腺体残留量少，并发症发生率低，建议临床加以推广和应用。

简介：摘要：目的：探讨经尿道前列腺等离子剜除术与等离子电切术的安全性及临床疗效。方法：选取我院2018年10月至2019年12月收治的32例小体积前列腺增生患者，平均分为两组，其中经尿道前列腺等离子剜除术组16例，经尿道前列腺等离子电切术组16例，分析对比两种治疗术的疗效。结果：经尿道前列腺等离子剜除术组术后1、3个月的残余尿量及手术后3个月的症状缓解情况优于经尿道前列腺等离子电切术组（均P<0.05）。结论：经尿道前列腺等离子剜除术相较于经尿道前列腺等离子电切术是一种安全性高、操作简单、并发症发生率低的微创治疗方式，值得临床推广。

简介：