简介:摘要目的分析应用磷酸奥司他韦颗粒和小儿氨酚黄那敏颗粒共同治疗季节性流感的临床效果。方法选取我院儿科在2016年5月到2017年5月期间收治的季节性流感患儿80例,通过计算机随机分组方案,将所有患儿分为两组,分别命名为对照组和联合组,每组40例,联合组患儿给予磷酸奥司他韦颗粒与小儿氨酚黄那敏颗粒治疗,对照组患儿仅给予小儿氨酚黄那敏颗粒治疗,观察两组患儿的临床治疗效果。结果磷酸奥司他韦颗粒联合小儿氨酚黄那敏颗粒治疗的联合组患儿治疗总有效率为95.0%明显高于仅应用小儿氨酚黄那敏颗粒治疗的对照组患儿的72.5%,统计学意义成立(P<0.05)。结论实施磷酸奥司他韦颗粒联合小儿氨酚黄那敏颗粒治疗季节性流感的可行性较高,临床疗效也较为理想,值得推广。
简介:摘要目的对比氯沙坦和缬沙坦治疗高血压合并高尿酸血症的临床效果。方法对本院2016年8月~2017年8月进行药物治疗的100例高血压合并高尿酸血症患者临床资料展开回顾分析,随机分为对照组、观察组各50例,对照组患者服用缬沙坦进行治疗,观察组患者服用氯沙坦进行治疗,对比两组患者的血压、血尿酸水平以及不良反应发生率。结果治疗前,两组患者的血压、血尿酸水平无明显差异(P>0.05);治疗后,观察组患者的血压、血尿酸水平优于对照组,两组相比差异显著(P<0.05);观察组患者的不良反应发生率低于对照组,两组相比差异显著(P<0.05)。结论对于高血压合并高尿酸血症患者而言,与缬沙坦相比,服用氯沙坦进行治疗可以更加显著地改善血压、血尿酸水平,并可以更有效地减少不良反应,值得在临床应用中加以推广。
简介:摘要目标研究缬沙坦或替米沙坦联合氨氯地平在高血压治疗中的效果。方法选取我院2014年12月至2017年12月期间就诊高血压的80例患者进行调查研究,采用随机数字表法,将80例患者平均分成两组,分别为实验组及对照组,每组各40例患者。对照组采用缬沙坦联合氨氯地平片治疗,实验组给予替米沙坦联合氨氯地平片治疗,两组经不同治疗方式治疗后,对比两组患者血压治疗前后的情况,记录并分析。结果对比两组患者治疗效果,实验组患者及对照组患者经治疗后血压均有明显下降,两组数据比较无统计学意义(p>0.05)。结论缬沙坦或替米沙坦联合氨氯地平在高血压治疗中都有明显效果,替米沙坦联合氨氯地平片治疗效果更节约成本,值得广泛推广。
简介:韦格纳肉芽肿病(WG)是一种特殊类型的以中小动脉、静脉及毛细血管受累为主的肉芽肿性或坏死性血管炎,可累及全身多系统,以血管壁坏死性炎症为特征。我科收治1例WG患者,病初误诊为鼻窦炎,现报告如下。
简介:摘要目的观察分析西那卡塞辅助治疗血液透析继发性甲状旁腺功能亢进(SHPT)患者的临床疗效。方法选取我院2015年1月-2017年10月收治的血液透析后SHPT患者84例作为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组42例。对照组患者采用规范骨化三醇冲击治疗,观察组患者在对照组的基础上加用西那卡塞进行治疗。比较两组患者的临床疗效以及治疗前后血钙、血磷、钙磷乘积甲状旁腺激素(iPTH)。结果观察组总有效率为92.86%,明显高于对照组的78.57%,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者治疗后的血钙以及钙磷乘积均明显升高,血磷以及iPTH均明显降低差异有统计学意义(P<0.05)。与对照组比较,观察组干预后血钙以及钙磷乘积升高更加显著,血磷以及iPTH降低更加显著,差异有统计学意义(P<0.05)。结论西那卡塞辅助治疗血液透析后SHPT可以取得显著的临床疗效,改善患者机体钙磷代谢以及iPTH水平,值得临床上进行广泛的推广。
简介:摘要目的探讨奥氮平与奎硫平治疗老年期精神障碍的效果。方法将2016年2月-2017年3月76例老年期精神障碍患者作为研究对象根据方法分组,各有38例。奥氮平组采用奥氮平进行治疗,奎硫平组采用奎硫平治疗。比较两组精神障碍治疗效果;不良反应发生率;干预前后患者一般精神病理症状评分、阳性、阴性症状评分。结果奎硫平组精神障碍治疗效果和奥氮平组相似,P>0.05;两组患者均未出现严重不良反应,P>0.05;干预前两组一般精神病理症状评分、阳性、阴性症状评分相近,P>0.05;干预后两组患者一般精神病理症状评分、阳性、阴性症状评分均优于治疗前,P<0.05。结论奥氮平与奎硫平治疗老年期精神障碍的效果相似,安全性相似,可根据患者情况选择合适的药物进行治疗。
简介:摘要目的探讨药物恩替卡韦治疗乙肝肝硬化失代偿期临床效果并对治疗结果进行分析,为临床上同类型患者的临床治疗方法提供参考依据。方法本次研究选取2014年8月至2016年8月期间我院收治的100例乙肝肝硬化患者为本次的研究对象,将患者随机分为两组,命名为试验组和对照组,每组有患者50例,其中对于对照组的患者采用药物强肝片进行治疗,试验组的患者在对照组患者的基础上同时给予患者药物恩替卡韦进行治疗。比较两组患者在不同的治疗方法下患者取得的治疗效果,并对治疗结果进行分析。结果两组患者经治疗后,试验组患者在肝纤维化方面的改善程度明显由于对照组患者,差异明显,有统计学意义(P<0.05);分析两组患者的肝功能指标,发现没有明显的差异,无统计学意义(P>0.05)。结论药物恩替卡韦治疗乙肝肝硬化取得更好的临床效果,能有效改善患者的肝纤维化进程,在一定程度上逆转肝硬化,值得在临床上推广应用。
简介:摘要目的研究分析恩替卡韦对慢性乙型肝炎的治疗效果。方法此次研究的对象是选取2015年11月—2016年12月来该院治疗的124例慢性乙型肝炎患者,将其临床资料进行回顾性分析,并随机分为两组,每组62例,观察组患者给予恩替卡韦片治疗,对照组患者给予拉米夫定治疗,比较两药物的治疗效果及不良反应等情况。结果两组患者在药物治疗后HBVDNA定量均有所下降(治疗前对照组和观察组患者平均HBVDNA定量的对数值分别为(7.35±2.08)和(7.56±1.87),但是观察组患者下降更明显,而且观察组患者在治疗12、24、48周后血清中HBVDNA定量、HBVDNA转阴率及肝功能ALT复常率情况均好于对照组,48周对照组和观察组的治疗结果分别为(3.31±1.06)和(2.76±1.19)、80.98%和94.35%、81.39%和95.27%,差异有统计学意义;观察组患者出现药物不良反应情况明显少于对照组,不良反应率分别为4.84%和19.35%,差异有统计学意义。结论恩替卡韦片治疗慢性乙型肝炎,不仅治疗效果好,而且不良反应少,提高患者生活质量,值得临床推广应用。
简介:摘要目的观察并比较拉米夫定、阿德福韦酯联用与恩替卡韦单药治疗乙型肝炎肝硬化失代偿期的疗效。方法随机从我院2012年3月到2016年2月间收治的乙型肝炎肝硬化失代偿期患者中选择出88例作为本次观察对象,按信封法将他们随机分成两组,对比组患者单用恩替卡韦治疗,实验组患者使用拉米夫定、阿德福韦酯联用的方法治疗,对比两组患者治疗疗效情况。结果实验组患者获得的治疗总有效率90.9%要高于对照组的72.7%(P<0.05);治疗后,两组患者各项肝功能指标和HBV-DNA定量值较之于治疗前均有显著改善,且实验组肝功能指标与HBV-DNA定量值要优于对照组(P<0.05)。结论与恩替卡韦单药治疗比较,拉米夫定、阿德福韦酯联用治疗乙型肝炎肝硬化失代偿期的效果更好。
简介:摘要目的探讨药物恩替卡韦治疗乙肝肝硬化失代偿期临床效果并对治疗结果进行分析,为临床上同类型患者的临床治疗方法提供参考依据。方法本次研究选取2015年2月至2017年2月我院收治100例乙肝肝硬化患者为本次的研究对象,将患者随机分为两组,命名为试验组和对照组,每组有患者50例,其中对于对照组的患者采用药物强肝片进行治疗,试验组的患者在对照组患者的基础上同时给予患者药物恩替卡韦进行治疗。比较两组患者在不同的治疗方法下患者取得的治疗效果,并对治疗结果进行分析。结果两组患者经治疗后,试验组患者在肝纤维化方面的改善程度明显由于对照组患者,差异明显,有统计学意义(P<0.05);分析两组患者的肝功能指标,发现没有明显的差异,无统计学意义(P>0.05)。结论药物恩替卡韦治疗乙肝肝硬化取得更好的临床效果,能有效改善患者的肝纤维化进程,在一定程度上逆转肝硬化,值得在临床上推广应用。
简介:摘要目的研究分析派罗欣联合利巴韦林治疗慢性丙肝临床效果观察。方法此次研究的对象是选择2010年8月至2012年11月收治的符合入选标准的慢性丙肝病例60例,将其临床资料进行回顾性分析,并依据治疗方法不同分为派罗欣组30例,常规治疗组30例,观察两组临床疗效。结果常规治疗组终点应答率50.00%显著低于派罗欣组85.69%,经统计学比较P<0.05差异有统计学意义;派罗欣组持续应答率69.29%,常规治疗组持续应答率52.15%两组比P>0.05差异无统计学意义。结论通过对两组病例进行观察,应用普通干扰素常规组终点应答率50.00%显著低于派罗欣组85.69%;持续应答率两组比较无显著差异,两组不良反应发生率相近,差异无统计学意义;派罗欣在慢性丙型病毒性肝炎治疗中疗效更为确切,与普通干扰素比较安全性相当,并且具有使用方便每周一次,提高了患者依从性。
简介:摘要目的研究分析采用非那雄胺长期治疗前列腺增生的临床效果。方法于2016年4月到2017年4月,随机在我院选取50例前列腺增生患者,并分为观察组(25例)和对照组(25例),对照组进行常规治疗,观察组采用非那雄胺治疗。于治疗1、3、6个月后观察患者前列腺增生情况,检查两组患者前列腺特异抗原浓度。结果经过3个月治疗后,对比两组患者的治疗情况,经B超检查前列腺形态结构以及大小,观察组有所好转,对照组无明显变化。经过6个月后,观察组明显改善,对照组略有改善。两个时间点两组患者的血清前歹11腺特异性抗原(PSA)进行测定差异均不明显。观察组治疗的总有效率(96%)高于对照组治疗的总有效率(60%),差异显著,且P<0.05,具有统计学意义。结论采用非那雄胺长期治疗前列腺增生,患者服药时间越长,临床效果越好,并且能够改善患者前列腺增生情况。
简介:摘要目的分析阿德福韦酯和拉米夫定联合用药与恩替卡韦单药治疗失代偿期乙肝肝硬化的疗效及安全性。方法选取我院2016年1月~2017年1月收治的失代偿期乙肝肝硬化患者86例,按照随机分配原则将其分为对照、观察组,各43例,对照组给予恩替卡韦治疗,观察组给予拉米夫定联合阿德福韦酯治疗,对比两组肝功能改善情况以及不良反应发生情况。结果治疗后两组TbiL、ALB、ALT等指标均显著优于治疗前(P<0.05),但观察组与对照组进行比较差异不具有统计学意义(P>0.05);两组治疗期间均为出现不良反应。结论采用拉米夫定联合阿德福韦酯与单独采用恩替卡韦治疗代偿期乙肝肝硬化均具有显著疗效,均可有效改善患者肝功能且用药安全性高,但恩替卡韦单药治疗更加经济实惠,值得推广。