简介：【摘要】目的：评估下肢深静脉血栓患者介入溶栓治疗中采用综合程序化护理的有效性。方法：选择2019年8月-2022年5月期间我院接诊的150例下肢深静脉血栓患者，均接受介入溶栓治疗，根据随机数字表法分为两组，75例/组，对照组施行常规护理，观察组施行综合程序化护理，将两组患者干预效果对比。结果：观察组并发症发生率低于对照组，P＜0.05。观察组SAS焦虑自评量表评分、SDS抑郁自评量表评分低于对照组，满意度量表评分高于对照组，P＜0.05。结论：下肢深静脉血栓患者介入溶栓治疗中采用综合程序化护理的效果显著，值得推广。

简介：摘要：目的 探究程序化护理对癫痫患者的临床效果情况。方法 本研究内选择性分析了2022年8月至2023年12月我院进行癫痫治疗的90例患者治疗过程中的资料，随机均分成为常规组（n=45）和程序组（n=45）。常规组应用的是常规护理，程序组应用的是程序化护理，对两组生活质量和护理风险事件出现概率进行对照。结果 常规组中患者生活质量评分比程序组之中患者低，数据差异性比较大（P＜0.05）。常规组中患者护理风险事件的出现概率比程序组中患者高，数据差异性比较大（P＜0.05）。结论 癫痫患者治疗期间运用程序化护理可提高生活质量，降低护理风险事件出现概率。

简介：摘要：目的：探究程序化护理在脑出血患者的临床护理中的应用效果。方法：试验时间段为2020年1月～2021年8月，选取这期间本院收治的确诊为脑出血患者86例，将其按照科学统计法分为对照组与试验组，每组43例，对照组使用常规护理方法，试验组使用程序化护理方法，比较两组护理干预后心理状态、治疗依从性和护理满意度。结果：试验组治疗依从性90.70%相较于对照组65.12%明显更高，患者整体心理状态更好，将两组护理满意度情况进行比较，对照组67.44%远远不及试验组93.02%。两者差异具有统计学方面意义（P＜0.05）。结论：在脑出血护理中应用程序化护理措施有着良好的临床效果，对患者进行了全方面详细护理，使得整体治疗依从性增高，患者更加信赖医护人员，相较于对照组更加配合治疗，减少了护患之间的隔阂，并且护理满意度相较于常规护理方法更优质，具有良好的护理前景，适宜在临床上进行推广应用。

简介：【摘要】目的：探讨个性化程序化护理干预运用在偏头痛性眩晕患者中的临床价值。方法：选择2021年8月-2022年6月期间我院收治的偏头痛性眩晕患者78例为研究对象，按照数字随机法将其分为两组，其中行常规护理为对照组，而运用个性化程序化护理干预则为观察组，对两组的护理效果进行比较分析。结果：干预前，两组负面情绪评分比较无差异（P>0.05）；干预后，观察组的SDS和SAS评分均比对照组低（P

简介：【摘要】目的：主要研究在偏头痛性眩晕患者治疗中实施个性化程序化护理的效果。方法：本次研究时间选择2022年7月－2023年7月，并选择该时间段内到沛县人民医院接受诊治的偏头痛性眩晕60例患者为研究对象，随机做有效分组处理，分为研究组（30例，个性化程序化护理）、常规组（30例， 常规护理），之后对两组患者护理效果进行对比分析。结果：研究组的生活质量高于常规组（P＜0.05）；研究组患者不良情绪、眩晕发作情况均低于常规组（P＜0.05）。结论：在偏头痛性眩晕患者治疗的过程中应用个性化程序化护理进行干预，能够充分提高患者的生活质量，同时改善患者的不良心理情绪，效果显著。

简介：摘要：目的：针对肝胆外科压疮程序化护理的运用效果展开探讨。方法：研究期：2018年1月-2020年12月，纳入50名观察对象，观察对象表现为肝胆外科手术并发压疮，按照护理模式的不同对患者进行分组，一组为观察组（程序化护理，n=25），另一组为对照组（常规护理，n=25），比较不同治疗方案的临床疗效差异。结果：护理总满意度指标相比，观察组100.00%（25/25）明显高于对照组84.00%（21/25），（p＜0.05）。结论：程序化护理模式的实施，肝胆外科压疮症状可得到有效控制，提高患者的护理满意度，方案值得推荐。

简介：【摘要】目的：对脑出血患者应用程序化护理的临床效果进行分析。方法：在本院收治的脑出血患者中抽取50例纳入观察对象，并分为参照组和试验组各25例，对前者应用常规护理和后者应用程序化护理的效果进行对照研究。结果：就护理前的NIHSS评分、Barthel指数以及Fugl-Meyer评分而言，参照组和试验组比较差异无意义（P>0.05）；就护理后的各项评分而言，两组均有明显改善（P

简介：【摘要】目的：研究分析应用程序化护理在脑出血护理中的应用效果。方法：选择我院2020年1月～2020年12月收治的64例脑出血患者进行研究，按照随机原则将其分为程序化护理组与常规护理组，每组有32例。常规组应用常规护理方式，程序化护理组应用程序化方式护理，对比两组护理效果。结果：程序化合理效果的护理满意度、生活能力以及运动能力方面都要优于常规护理组，各项指标有优势，有统计价值存在（P＜0.05）。结论：针对于临床上的脑出血患者来说，采用程序化护理方式可以改善患者生存状态，促进患者身体健康的恢复，对患者的生命健康水平提升有积极作用，可以推广应用。

简介：摘要：目的：观察分析程序化护理管理在ICU护理管理中的应用效果。方法：80例患者均分，对照组接受常规ICU护理管理，观察组接受程序化ICU护理管理。比对两组患者在ICU病房治疗期间，不良事件发生情况。结果：观察组不良事件总发生率为0.00%，低于对照组的20.00%，P＜0.05。结论：程序化护理管理应用于ICU护理管理时，可有效降低不良事件发生率，具有较高的临床应用价值。

简介：摘要：目的；本文针对脑出血程序化护理的效果进行探究和分析。方法；同时采取回顾分析法和对照分析法，回顾我院2022年12月到2023年12月期间44例脑出血患者，所有患者均在我院进行脑出血的临床治疗和护理，使用AB球法进行随机分组，A球组为本文对照组，B球组为本文干预组，每组各自22例患者，对照组患者采取基本的脑出血患者护理，干预组则在对照组的基础之上应用程序化护理，针对两组患者的阶段性临床护理效果进行观察、对比和记录。结果；两组患者实施不同护理方法下，取得了差异性护理成效，干预组程序化护理效果显著，患者的护理有效率明显比较高，组间差异显著，存在统计学意义，P＜0.05.结论；程序化护理在脑出血护理中的应用有助于取得良好效果，护理有效率明显提升，对于患者的预后和身心健康都具有重要的作用和价值，值得临床中推广和应用。

简介：一、病史摘要

简介：【摘要】目的：分析个性化程序化护理干预用于偏头痛眩晕的价值。方法：2021年1月-2022年3月本科接诊偏头痛眩晕病人100名，随机均分2组。试验组采取个性化程序化护理干预，对照组行常规护理。对比VAS评分等指标。结果：关于总有效率，试验组的数据98.0%，和对照组86.0%相比更高（P＜0.05）。关于sf-36评分，在干预结束之时：试验组比对照组高（P＜0.05）。结论：偏头痛眩晕用个性化程序化护理干预，病人的预后更好，疗效也更高。

简介：目的评价ICU患者应用程序化镇痛镇静护理策略的干预效果.方法选择本院ICU两个护理单元住院患者,单号楼层589例患者为对照组,采用常规镇痛镇静,双号楼层376例患者为观察组,采用程序化镇痛镇静策略,比较两组患者的镇痛镇静药物使用剂量、谵妄发生率及ICU住院时间.结果观察组患者镇痛镇静药物的使用剂量、谵妄发生率及ICU住院时间均低于对照组,差异有统计学意义（P＜0.01）.结论程序化镇痛镇静策略较常规镇痛镇静能使ICU患者取得更好的临床效果.

简介：

简介：摘要：目的：观察程序化急诊路径在胸疼患者护理中的应用效果。方法：本研究以2022年二月至2023年二月住院的98名胸痛病人为研究对象，将其分成两组49人，观察组49人对照组采用常规急诊护理，观察组采用程序化急诊路径进行护理。比较两组患者的临床症状改善时间、并发症发生率及患者满意度。结果：治疗组在缓解疼痛、减少并发症、提高病人的满意度方面均优于治疗组（P<0.05）。结论：程序化急诊路径在胸疼患者护理中的应用效果显著，可缩短临床症状改善时间，降低并发症发生率，提高患者满意度。

简介：摘要：目的 探究于脑出血患者护理中应用程序化护理的作用效果。方法 以2022年12月至2023年12月为研究时间区间，甄选脑出血患者中共计100例展开分析，采用随机数字表法进行分组，可分为50例对照组和50例观察组。将常规护理干预应用于对照组内。将程序化护理应用于观察组。以生活质量改善情况作为观察指标。结果 护理前，两组患者生活质量评分比较，无显著差异（P＞0.05），经护理之后比较两组患者生活质量，观察组生活质量指标评分均高于对照组，差异显著（P＜0.05）。结论：于脑出血患者护理中应用程序化护理可获得显著作用效果，利于改善患者生活质量，值得推广应用。

简介：摘要：目的：分析在车祸外伤患者的护理管理中应用程序化护理管理的护理效果。方法：将于2022年2月-2022年12月期间到本院接受诊治的车祸外伤患者设置为实验样本，采集实验样本例数为90例，将这90例车祸外伤患者按照随机分组法做分组干预，其中45例患者被收录在常规组，组内患者采用常规护理管理，另外45例患者被收录在研究组，组内患者实施程序化护理管理，之后对两组患者的并发症发生情况、护理满意度以及生活质量等指标做分析比较。结果：经两种不同护理管理模式干预后，研究组患者的并发症发生率为4.44%，常规组患者的并发症发生率为20.00%（P＜0.05）；研究组患者的护理满意度高于常规组（P＜0.05）；研究组患者的生活质量水平得到显著提升（P＜0.05）。结论：对于车祸外伤患者来说，应采用程序化护理管理，这种护理管理模式可以改善患者生活质量，提升患者护理满意度，降低患者并发症发生率，应用效果十分显著。

简介：目的：分析对鼻咽癌放疗患者实施程序化疼痛护理模式的应用价值。方法：随机选取我院收治的接受鼻咽癌放疗患者共60例，在患者知情同意后，随机分为对照组和观察组各30例患者。对照组实施常规护理，观察组实施程序化疼痛护理；对比两组患者疼痛评估情况、生活质量及护理满意度。结果：护理前两组患者疼痛评分、生活质量及护理满意度评分差异均不明显（p＞0.05），护理后观察组各项指标均显著优于对照组（p＜0.05）。结论：对鼻咽癌放疗患者实施程序化疼痛护理模式，可有效减轻患者的疼痛程度，改善其生活质量，进而提升对护理满意度，值得临床进一步推广并使用。

简介：摘要：目的 : 探讨程序化护理干预对矮小症患儿家长健康教育的应用效果。方法：选取我院 2017 年 5 月～ 2018 年 12 月收治的 130例符合矮小症诊断标准的患儿家长作为研究对象，随机等分为观察组和对照组，对照组采用常规护理措施，观察组在对照组基础上行程序化护理措施，比较两组患儿家长对矮小症知识的认知度与护理满意度。结果 :观察组患儿家长对矮小症相关知识的认知度及对护理满意度明显高于对照组，差异有统计学意义 ( P ＜ 0． 05) 。结论 : 程序化护理干预可提高患儿家长对矮小症相关知识的掌握，积极配合患儿的治疗，提高家长的依从性。

简介：摘要:目的：分析程序化护理在脑出血临床护理中的应用效果。方法：本次实验抽取2017年6月-2018年7月在我院进行脑出血治疗的患者进行资料分析，共抽取70例患者。根据患者入院时间的奇偶顺序进行分组，包括实验组与对照组。对照组患者仍然进行一般护理，实验组患者则开展程序化护理。比较两组患者护理满意度、日常生活能力评分与运动功能评分。结果：护理后数据表示，实验组患者对护理的满意度明显高于对照组，且日常生活能力评分与运动功能评分均显著高于对照组，实验组表现出明显的护理优势。P＜0.05数据有统计学意义。结论：脑出血患者在接受临床治疗过程中，医护人员可选择程序化护理手段。程序化护理手段能提升患者满意度，在改善患者运动功能与生活能力方面也有显著作用。临床价值突出，值得积极应用。