简介:【摘要】 :目的 观察分析细节思维管理法在精神科护理管理中的应用效果。方法 将我院精神科 24例护理人员随机分为研究组和对照组,各 12例。对照组护理人员实施常规的护理管理措施,研究组护理人员实施细节思维管理法,比较两组患者护理干预前后护理管理质量评分。并对两组护理人员各负责护理的 48例患者和家属的护理满意度以及不良事件发生率进行评价。结果 与干预前以及对照组干预后比较,研究组患者干预后基础护理质量、护理文书书写、护理技能操作、急救物品管理质量以及护理安全质量等护理管理质量评分均显著提高( P<0.05)。研究组患者以及家属的护理满意度为 95.83%,明显高于对照组的 77.07%( P<0.05)。研究组患者不良事件发生率显著低于对照组。结论 细节思维管理法可以显著提高精神科的护理管理质量,有效的提高患者及其家属的护理满意度,不良事件发生率显著降低。
简介:摘要目的 本研究围绕胫腓骨骨折患者术后康复期护理中实施快速康复护理路径的效果展开分析,望在治疗中提供辅助干预的有效依据。方法 本次研究取2022年1月至2023年1月期间展开,共筛选出96例我院胫腓骨骨折患者为研究对象,分析不同护理措施对胫腓骨骨折患者的有效性。结果 实验组患者术后各项临床手术指标、疼痛及情绪评分均优于对照组,且并发症发生率显降低,组间数据差异达到P<0.05标准。结论 快速康复护理路径在临床的有效实施,针对胫腓骨骨折患者的术后康复中发挥了积极影响,可减少患者疼痛感、缓解其不良情绪且术后恢复更快,一定程度上降低了并发症的发生风险,故建议临床大力推崇此干预路径。
简介:【摘要】目的:探讨高血压脑出血患者护理中应用临床护理路径的护理效果。 方法:选取 2017年 7 月 -2018年 8 月我院收治的 71 例高血压脑出血 患者为研究对象,根据患者来院顺序,将其分为对照组( 35 例)和观察组( 36 例)。对照组给予常规护理 ,观察组实施临床护理路径护理 ,对比两组患者护理效果 。结果:观察组患者住院时间、神经功能缺损评分明显低于对照组,护理满意度明显高于对照组,组间比较具有统计学意义, P < 0.05 。 结论:临床护理路径在高血压脑出血患者护理中具有较高的应用价值,有助于改善患者神经功能缺失情况,提高患者对护理服务的满意度,对促进患者恢复具有重要作用。
简介:摘要:目的:分析临床护理路径护理实施于维持性血液透析患者护理中的效果。方法:选取2019年10月-2021年5月在本院接受维持血液透析治疗的76例患者作为本次的研究对象,采用随机分配法分为两组,常规组和观察组各38例。常规组采用常规护理,观察组采用临床护理路径。对比两组患者并发症的发生情况及护理质量评分。结果:常规组共发生13例并发症,发生率37.14%,观察组共发生3例并发症,发生率8.57%,常规组并发症发生率明显高于常规组,对比(P<0.05)有统计学意义。观察组服务态度、专业技能、护理应用效果、护理满意度等各项护理质量评分均高于常规组,对比有显著差异(P<0.05),有统计学意义。结论:采用临床护理路径对维持性血液透析患者进行干预,能够显著减少治疗后并发症的发生率,患者对护理服务的评分较高,护理质量显著,值得推广与应用。
简介:【摘要】目的:综合分析探究在急性心肌梗死(AMI)患者中,应用急诊护理路径联合综合护理的效果。方法:本研究选择我院2020年8月-2022年8月期间收治的AMI患者80例作为研究对象,将其随机分成对照组和观察组,每组40例,对照组采用常规护理,观察组在此基础上加以急诊护理路径联合综合护理。比较两组的急救时间(分诊评估时间、心电图时间、静脉采血时间、静脉通路建立时间、急救总时间)以及满意度。结果:观察组的急救时间各指标均显著优于对照组(P<0.05);观察组的满意度显著高于对照组(P<0.05)。结论:在AMI患者中,应用急诊护理路径联合综合护理有较为积极的干预效果,能够显著改善患者的急救时间,提高诊疗满意度,从而有助于提高临床治疗效率,改善预后,是一种行之有效的护理方式,值得广泛应用。
简介:【摘要】目的 对老年高血压的临床护理上,分析临床护理路径的应用效果。方法 筛选86例2023年1月至2024年1月内接受医治的老年高血压患者,以随机法划分出43例的两组,护理方案包括常规护理(对照组)与临床护理路径(观察组),分别对护理后的血压情况、情绪状态还有治疗依从性进行评测。结果 观察组干预后的SBP与DBP水平较对照组更低,差异(P<0.05)。观察组干预后的HAMA与HAMD评分较对照组更低,差异(P<0.05)。观察组的治疗依从率(97.67%)较对照组(83.72%)更高,差异(P<0.05)。结论 通过对老年高血压患者开展临床护理路径,能有效降低血压,改善情绪波动,并提升治疗依从性,值得推广。
简介:摘要:目的:探讨急诊护理路径在急诊留观患者中的应用,评估其对患者护理质量和医疗资源利用的影响。方法:选取2022年5月至2023年5月期间收治于我院的急诊留观患者120例,按随机法将其均分为两组,其中一组为对照组(60例)采用常规护理,另一组为观察组(60例)采用急诊护理路径,记录两组患者接受护理后的不良反应发生率、护理满意度以及护理质量评分结果并对比。结果:与对照组相比,观察组患者接受护理后的不良反应发生率显著降低(P<0.05),护理满意度得分显著提高(P<0.05)。观察组患者采用急诊护理路径后护理质量评分结果也显著优于对照组(P<0.05)。结论:急诊护理路径在急诊留观患者中的应用能够显著提高护理质量和患者满意度,同时减少不良反应发生率。该路径能够优化护理流程,缩短患者的留观时间并有效控制医疗费用。因此,建议在急诊留观患者护理中广泛推广急诊护理路径的应用。
简介:摘要:目的:探讨甲状腺癌手术患者在围手术期行临床护理路径干预的效果。方法:选择本院在2022/6-2023/1间收治的100例甲状腺患者,随机均分为常规组与研究组。常规组患者提供我院常规护理措施,研究组患者在此基础上提供临床护理路径干预措施,然后比较两组临床护理疗效。结果:研究组护理满意度96.00%,比常规组80.00%显著更大(P<0.05);研究组在总住院天数、候手术天数、总住院费用几个住院情况反映指标方面数据分别是(6.40±1.03)d、(1.98±0.62)d和(16303.04±423.19)元,比对照组(8.64±2.13)d、(3.46±1.78)d和(17421.47±694.51)元显著更低(P<0.05)。结论:在甲状腺癌术患者处于围手术期给予临床护理路径进行有效干预,能够有效提高患者护理满意度,缩短患者住院天数与候手术天数,降低疾病治疗费用,值得在临床进行推广。
简介:摘要:目的:探讨冠心病患者行全程健康教育这一种全新护理路径干预的实效性。方法:选择2022/1-2024/2间我院收治的800例冠心病患者,随机均分实验组(58例)与对照组(58例)。其中对照组进行常规护理干预,实验组在此基础上对患者给予全程健康教育护理干预,然后比较分析两组的临床护理实效性。结果:实验组在门诊随访、用药和生活方式三个方面的依从性评分分别为(86.65±13.55)分,(88.25±10.53)分和(89.25±12.42)分,均显著大于对照组(71.61±12.56)分,(72.57±11.35)分和(74.35±12.10)(P<0.05);实验组的护理满意度和健康知识掌握的评分分别为(95.31±3.53)分和(90.24±3.31)分,均比对照组的(86.43±3.26)分和(79.71±2.84)分显著更高(P<0.05)。讨论:在冠心病患者治疗期间,通过给予全程健康教育护理路径进行有效干预,那么可以显著提高患者的护理依从度和满意度,使他们熟悉冠心病方面的健康知识,助力健康生活习惯顺利养成,值得在临床进行推广。
简介:【摘要】 目的 研讨临床护理路径在重症肺炎急救护理中的护理效果及对肺功能的影响。方法 选择2021年9月-2022年9月我院收治的100名重症肺炎患者入组进行研究, 根据随机数字表法将其分成两组,实验组和参照组,每组50名患者。对参照组患者实行传统的护理方法,对实验组患者在参照组患者的护理前提下实行临床护理路径的护理方法,对两组患者均进行为期1月的护理,对比两组患者改善症状的时间和对肺功能的影响。结果 实验组改善憋喘、退热、肺部啰音的时间短于参照组,(P<0.05);经过不同的护理以后,实验组患者的肺功能优于参照组,(P<0.05)。结论 对于重症肺炎患者的治疗,采取临床护理路径的护理方法,可以减少症状消失的时间,提高肺功能水平,值得临床大力推广运用。