简介：目的研究个性化护理干预心绞痛患者的临床效果。方法选取我院90例心绞痛患者(2015年11月至2017年5月)作为本次研究的研究对象,将其依据随机原则分为对照组、观察组2组,分别行常规护理和个性化护理,对比其两组生活质量评分和护理满意度。结果观察组心绞痛患者躯体功能(96.32±1.04)分;心理功能(95.25±1.33)分;社会功能(96.21±1.65)分;物质生活(96.85±1.34)分,相比对照组更具有优势(P<0.05)。观察组心绞痛患者护理满意度97.78%,高于对照组,2组间相比较,P<0.05。结论对心绞痛患者实施个性化护理干预,能够使其生活质量得到提高,值得研究。

简介：【摘要】目的：探讨个性化护理在重症肝炎患者治疗中的应用价值。方法：择取我院收治的 120例重症肝炎患者作为本次研究对象，采取抽签法分为参照组和干预组，每组 60例。对参照组患者行常规护理，对干预组患者行 个性化护理。观察分析两组患者在接受不同的护理服务后，患者的不良反应发生率和患者的各项生活质量评分情况。结果：干预组患者在接受个性化护理服务期间，重型肝炎患者不良反应发生率显著低于参照组（P<0.05） 。护理后，干预组患者的各项生活质量评分优于参照组（P<0.05）。结论：采用个性化护理不但能有效降低 重症肝炎患者在护理期间的不良反应发生率，而且显著改善了患者的生活质量。

简介：【摘要】：目的 观察分析 个性化康复护理在脑梗死患者中的临床应用效果。方法 选择我院 2018 年 2 月 -2019 年 10 月收治的脑梗死患者 96 例作为本次的研究对象，随机分为例数相同的两组：研究组和对照组，每组患者各有 48 例。对照组患者采用常规的护理措施，研究组患者实施个性化康复护理模式。采用改良 Barthel 日常生活活动 (ADL) 指数量表评价两组患者护理干预前后的日常生活能力，比较两组患者的并发症发生率。结果 两组患者经过护理干预后， ADL 评分均显著高于干预前，差异有统计学意义（ P<0.05 ）。与对照组干预后比较，研究组患者干预后 ADL 评分显著升高，差异有统计学意义（ P<0.05 ）。与对照组比较，研究组患者的并发症发生率明显降低（ 18.75% VS 37.50% ），差异有统计学意义（ P<0.05 ）。结论 个性化康复护理可以提高脑梗死患者的日常生活能力，降低患者并发症发生率，值得在临床上进行大力的推广应用的价值。

简介：摘要：目的：分析个性化护理对心绞痛患者的临床疗效影响。方法：纳入本院门诊接诊稳定性心绞痛患者共86例，实施临床护理研究，取顺序编码分组法设置对照组（n=44）、观察组（n=42）后，于研究时间设置为2019年1月~2020年4月。对照组行基础护理，观察组行个性化护理。分析两组自护能力、护理效果及预后差异。结果：（1）自护能力：护理前自护能力评估组间无统计学差异，P＞0.05；观察组护理后ESCA量表各维度评分（健康知识、自我概念、自护责任感）均高于同期对照组，差异显著，P＜0.05。（2）护理效果：护理后，观察组症状控制有效率、护理满意度高于对照组，心绞痛症状发作频次较对照组下降，差异显著，P＜0.05。结论：个性化护理对心绞痛患者临床病症的辅助性控制及缓解具有积极意义，可在帮助患者完善掌握综合自护技能后，经积极自护，提升病情预后质量。

简介：【摘要】目的：探讨个性化护理对良性位置性眩晕（BPPV）患者的影响。方法：选择2023年1月至2023年12月48例患者，经随机数字表法分为观察组及对照组，均n=24例。对照组予以常规护理，观察组给予个性化护理。比较两组患者眩晕情况、生活质量。结果：与护理前比较眩晕残障评分，两组均提高，护理后，观察组低于对照组（P<0.05）。与护理前比较SF-36评分，两组均提高，护理后，观察组低于对照组（P<0.05）。结论：个性化护理能改善BPPV患者的眩晕程度，提高生活指标，值得推广应用。

简介：摘要：目的：评估个性化护理对白内障手术患者恢复进程的积极作用。方法:在某医疗机构的2021年1月至2023年1月期间，选取了60位接受白内障手术的患者作为研究对象。这些患者根据入院时间的先后被随机分配至两组：一组为对照组，另一组为观察组，每组包含30位患者。通过比较两组患者在接受手术后的恢复情况，评估了个性化护理的实施效果。结果：在比较两组患者的数据后，我们发现观察组在并发症的发生率上显著低于对照组（P值小于0.05）；在视功能生存质量的多个维度上，观察组的评分超过了对照组（P值小于0.05）；此外，观察组在生理应激反应的指标上也显示出了更好的表现（P值小于0.05）。结论:对白内障手术患者实施个性化护理措施，能够有效促进术后恢复，降低应激水平，减少并发症的发生，并提升患者的视功能和生活质量。

简介：

简介：高血压是一种需要长期服药的疾病，其用药必须个性化，针对不同年龄、伴有不同并发症、不同病因的高血压，用药也有所不同。

简介：【 摘要】： 目的 观察分析 个性化护理在 甲状腺功能亢进患者术后中的应用效果 。方法 选择我院 2018 年 1 月 -2019 年 8 月收治的 甲状腺功能亢进患者 88 例作为本次的研究对象 ，随机分为相同例数的两组：研究 组和对照组，每组各 44 例患者。对照组患者实施常规术后护理措施，研究组患者实施个性化护理干预措施 。比较两组患者手术治疗效果，评价两组的护理满意度。 结果 研究组总有效率为 100.00% ，明显高于对照组的 84.09% ，差异有统计学意义（ P<0.05 ）。研究组患者的护理满意度为 97.73% ，明显高于对照组的 81.82% ，差异有统计学意义（ P<0.05 ）。 结论 个性化护理干预措施可以显著提高 甲状腺功能亢进患者的手术治疗效果及护理满意度，具有在临床上进行大力推广及应用的价值 。

简介：【摘要】目的： 观察个性化护理在 48 例晚期肝癌患者中的临床效果。 方法： 选取 2018 年 3 月— 2019 年 2 月期间 48 例晚期肝癌患者作为研究对象，采用随机综合平衡法，把研究对象划分 A 组（ n=24 ，常规护理）和 B 组（ n=24 ，个性化护理），比较两组生活质量评分。 结果： B 组患者生活质量评分显著高于 A 组，两组之间比较差异显著（ P ＜ 0.05 ）。 结论： 在 48 例晚期肝癌患者中应用个性化护理，能够改善患者的生活质量，值得推广应用。

简介：摘要：目的：实验将针对狂躁症患者应用个性化护理，进一步提升临床治疗的疗效。方法：实验选取狂躁症患者作为调研的主体，在时间段上则截取了2019年6月～2020年5月收治的患者，应用随机数字法分为两组进行对比探究，对68例患者的病情变化做好记录。对照组患者采用常规护理措施，观察组则为个性化护理，分析护理成果。结果：从护理质量上看，观察组狂躁评分为（22.4±4.5）分，对照组为（28.6±5.1）分，组间对比差异较为显著，具有统计学意义（P＜0.05）。与此同时，在护理依从性的调查上，观察组患者为97.06%，明显优于对照组的73.53%，差异具有统计学意义。结论：采用个性化护理有助于患者不良情绪的排解，提升了护理服务的质量，患者依从性高，故而具有临床推广价值。

简介：摘要目的研究个性化护理在妇科手术患者中的应用效果，以提高临床护理质量。方法选择2014年1月-2015年12月期间，在我院行妇科手术的患者76例，将其均分为对照组与观察组。对照组患者给予术后常规护理，观察组患者在常规护理基础上，再实施个性化护理。比较两组患者的临床护理效果。结果观察组患者的生活质量评分与护理满意度显著高于对照组，组间比较差异显著，具有统计学意义（P＜0.05）。结论在妇科手术患者中应用个性化护理，有助于改善患者术后生活质量，提高临床治疗效果与护理满意度，值得在临床进一步推广应用。

简介：【摘要】 目的 本文主要针对个性化护理干预进行讨论，并分析其对老年高血压患者的使用效果及意义。方法 纳入我院2019年1月-2020年1月间入院的100例老年高血压患者进行研究。研究措施主要分为个性化护理（研究组50例）与常规护理（参照组50例），并观察各组患者血压、并发症、患者满意度情况，再利用统计学分析后予以对比，同时判定护理作用。结果 研究组患者血压情况、并发症发生率均明显低于参照组，研究患者对本组护理满意度评价较高，两组组间对比结果有意义P＜0.05。结论 针对老年高血压患者接受更细致、全面的个体化护理措施，更有利于降低不良并发症的发生，提升患者生活质量，促进其尽早康复，存在广泛使用价值。

简介：【摘要】：目的 观察分析 个性化康复护理在脑梗死患者中应用效果。方法 选择我院 2018 年 9 月 -2019 年 8 月收治的 80 例脑梗死患者为研究对象，随机分为个性化组和对照组，每组 40 例。对照组患者采用常规的护理措施，个性化组患者实施干预后康复护理模式。采用改良 Barthel 日常生活活动 (ADL) 指数量表评价两组患者护理干预前后的日常生活能力，比较两组并发症发生率。结果 护理干预后，两组患者的 ADL 评分均显著高于干预前，差异有统计学意义（ P<0.05 ）。与对照组干预后比较，个性化组患者干预后 ADL 评分显著升高，差异有统计学意义（ P<0.05 ）。与对照组比较，个性化组患者的并发症发生率明显降低（ 15.00% VS 30.00% ），差异有统计学意义（ P<0.05 ）。结论 个性化康复护理可以显著提高脑梗死患者日常生活能力，降低并发症发生率，具有在临床上推广应用的价值。

简介：【摘要】目的：研究白内障手术患者临床治疗过程中应用个性化护理的临床效果。方法：选取2020年1月~2021年1月，接受的80例白内障患者，将80例患者随机分为对照组（40例）和观察组（40例），观察组采用个性化护理干预，对照组实施常规护理干预，两组患者接受护理后需要对其临床护理效果进行对比分析。结果：护理后两组患者均取得一定的效果，但观察组明显优于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：在白内障手术患者的临床护理中，利用个性化护理能够有效的提高临床护理的质量及满意度。降低不良反应及并发症的发生率。

简介：摘要：目的：本文主要分析研究在血液透析患者治疗过程当中使用个性化心理护理的具体临床意义和价值。方法：本次研究选择了我院2020年6月到2021年6月的100名进行续页透析的患者作为本次的研究对象，通过随机数字表法的模式划分为对照组和实验组一共50名。对照组患者使用常规护理的模式进行，实验组在对照组的基础上结合使用个体化心理护理模式，对比分析两组患者的生活质量和治疗满意度情况。结果：通过一段时间的护理之后，实验组的生活质量评分是明显超过对照组患者的，差异明显，具有统计学意义。实验组患者的治疗满意度是显著超过对照组患者的，差异具有统计学意义。结论：个体化心理护理在血液透析护理的效果明显，可以明显提高患者的生活质量情况，提高治疗的满意度，值得大范围的推广使用。

简介：摘要：目的：本文主要分析研究在血液透析患者治疗过程当中使用个性化心理护理的具体临床意义和价值。方法：本次研究选择了我院2020年6月到2021年6月的100名进行续页透析的患者作为本次的研究对象，通过随机数字表法的模式划分为对照组和实验组一共50名。对照组患者使用常规护理的模式进行，实验组在对照组的基础上结合使用个体化心理护理模式，对比分析两组患者的生活质量和治疗满意度情况。结果：通过一段时间的护理之后，实验组的生活质量评分是明显超过对照组患者的，差异明显，具有统计学意义。实验组患者的治疗满意度是显著超过对照组患者的，差异具有统计学意义。结论：个体化心理护理在血液透析护理的效果明显，可以明显提高患者的生活质量情况，提高治疗的满意度，值得大范围的推广使用。

简介：目的了解该院住院患者口服给药护理个性化需求情况。方法随机抽取该院住院患者400例,采取自行设计的问卷表进行调查。结果不同年龄、文化程度及自理能力的患者对需要送药到口、需要护士摆药、不需要护士摆药存在差异,不同社会文化背景的患者对口服给药护理需求存在一定的差异。结论不同年龄、文化程度、自理能力、不同社会文化背景的患者口服给药需求不同,护士应转变服务观念,尊重患者,满足患者生理-心理-社会多方面需求。

简介：目的探讨循证护理与个性化护理用于肝胆外科患者护理中的应用价值。方法120例肝胆外科患者,随机分成研究组与对照组,每组60例。研究组运用循证护理与个性化护理干预,对照组则单纯使用循证护理。比较分析两组护理效果。结果研究组术后并发症发生率8.3%低于对照组26.7%（P〈0.05）。研究组患者的躯体功能、整体健康、情感功能、社会功能评分分别为（66.5±6.7）、（70.5±8.4）、（87.6±7.2）、（78.7±9.7）分,明显优于对照组的（53.6±5.4）、（59.4±7.2）、（68.8±6.6）、（69.5±9.3）分（P〈0.05）。研究组的护理满意度100.0%高于对照组的91.7%（P〈0.05）。结论循证护理与个性化护理联合使用可以明显改善患者机体与功能,降低并发症的发生,提高护理满意度,值得进一步推广与应用。

简介：目的探究个性化护理对高血压患者用药依从性的影响。方法对我院2014年2同至2015年12月间接收的80例高血压患者进行护理干预，按照随机序号法将患者分为对照组和观察组，对照组采用常规方法进行护理，观察组采用个性化护理，观察两组效果并进行比较。结果观察组患者用药的依从性明显高于对照组，两组比较存在明显差异，P〈O．05，差异具有统计学意义。观察纽患者对于护理的满意率明显高于对照组，两组比较存在明显差异，P〈O．05，差异具有统计学意义。结论个性化护理对高血压患者用药依从性的影响具有积极的作用，同时能够提高患者对于护理的满意率，因而值得我们在临床中借鉴使用。