简介：【摘要】目的：探讨尿液常规检验分析前质量控制对策与效果。方法：收集2018年12月—2019年12月，行尿液检验中不合格标本总计160例，对所有标本开展不合格因素的分析。结果：对不合格因素分析，其中样本标记不清楚占比27.50%、样本污染25.00%，同时也包括样本量少、采集时间短、容器不符合规定、超时检验。结论：作为临床最常见的检验项目，在实验阶段关注分析前质量控制，可提升尿常规检验准确度。

简介：【摘要】　目的 分析黄石市中心医院临床微生物实验室不合格标本类型、分布和不合格原因，探讨如何提高临床微生物检验标本的送检质量，保证临床微生物检验分析前质量控制。 方法 以黄石市中心医院2021年1月--2021年12月期间临床微生物实验室的37163例临床标本为研究对象，对这些标本中不合格标本的不合格率、不合格标本类型、分布情况和不合格标本原因进行回顾性分析。 结果 不合格标本有386 例，标本总不合格率为1.04% ，不合格标本类型主要为痰标本（43.8% ），其他不合格标本标依次为尿标本（22.8 % ）、血标本（19.25% ）、分泌物标本（10.6%）、粪便标本（1.6% ）、其他体液标本（2.0% ）。标本不合格原因主要有标本污染、送检不及时以及标签信息错误。 结论 临床微生物检验分析前阶段是一个较为复杂且影响因素较多的阶段，但同时又是至关重要的一个环节。因此应加强实验室与临床科室间的沟通，提高临床微生物检验标本的送检质量，确保检验报告的准确性和真实性，为临床诊断提供更可靠的依据。

简介：【摘要】 目的：研究分析尿常规临床检验中采用分析前质量控制措施进行干预的应用效果。方法：2023年1月至2023年12月，以接收尿常规检验的患者作为观察对象，采用随机形式选取300例，2023年1月至6月尿常规检查者142例为常规组，不采取干预，2023年7月至12月尿常规检查者158例为观察组，采取分析前质量控制措施干预，效果分析。结果：尿常规检验不合格率，观察组低于常规组（P＜0.05），尿常规检验质量，对比常规组，观察组良好（P＜0.05）。结论：分析前质量控制措施的应用，在尿常规临床检验中能够维护检验标本质量，有助于尿常规在临床疾病检验、诊断中发挥价值。

简介：摘要：目的　研究临床医学检验中血液细胞检验质量控制的方法。方法　400例志愿者,按照不同稀释比例、不同血液存储方法获取血液样本,并进行血液细胞检测,对比不同放置时间下的检验准确率、溶血发生率；对比不同稀释比例血液样本的检查结果,包括白细胞计数(WBC)、红细胞(RBC)、血红蛋白(HGB)、血小板计数(PLT)。结果　放置1h的准确率为98.00%(392/400),放置2h的准确率为90.00%(360/400),放置4h的准确率为85.00%(340/400),放置6h的准确率为80.00%(320/400)。随着放置时间的延长,检验结果准确率逐渐降低,对比差异具有统计学意义(P

简介：摘要：目的 分析临床医学检验中血液细胞检验质量控制对检验结果的影响效果。 方法 选择 2018 年 8 月— 2020 年 1 月期间院内 580 份血液样本，平均分为两组，分别使用两种稀释比例做处理，甲组 290 份（ 1:5000 ），常温下保存。乙组 290 分（ 1:10000 ）， 低温保存。观察稀释比例以及保存温度对血液样本检测结果的影响。 结果 血液 RBC 、 RLT 以及 WBC 均在不同稀释比例下产生差异；低温保存条件下 RBC 、 WBC 、 RLT 三项指标较常温下有明显上升，差异显著， P ＜ 0.05. 结论 临床医学检验中血液细胞检验质量控制对最终检验结果又较大的影响，其中室温和稀释比例是影 响血细胞检测值的主要因素。

简介：【摘要】目的 分析血液细胞检验质量控制中临床医学检验的临床效果。方法 选取2022年3月-2023年3月本院73例行血液检验受检人员开展研究，以环境温度和标本放置时间为依据分组，检验相关指标，分析血液细胞检验质量控制应用效果。结果 不同温度下放置0.5h和4h的各项指标均存在明显差异（P＜0.05）。 结论 标本放置时间直接影响到检验质量控制效果，临床应及时送检，具有推广价值。

简介：

简介：摘要：目的 从临床试验的角度探讨临床试验质量控制措施的必要性和意义。方法 将280例接受临床医学检查的患者随机分为两组：A组实验组140例，临床血液学检查103例，临床化学检查100例，临床免疫学检查48例，微生物学检查97例。B组对照组140例，包括102例临床血液学检查、102例临床化学检查、67例临床免疫和免疫检查、89例微生物学检查。使用SPSS17.0软件对两组之间的差异进行统计分析。结果 A组和B组的正确率分别为97.1%和91.3%。经统计分析，A组和B组的正确性优于A组（P

简介：摘要：国民经济的持续增长在一定程度上促进了临床医学的发展。作为近年来新兴的临床医疗方法之一，微生物检测本身具有一定的便利性，可以为临床医生提供更多的信息，为他们诊断患者的病情提供充分的参考。因此，微生物检测技术在临床医疗中的应用非常广泛。就病原微生物的具体情况而言，其体积小、种类广，以及培养所需的恶劣环境，都是影响临床微生物检测质量的因素。因此，研究和分析临床医疗中微生物检测的质量控制是现阶段临床医学的重中之重，对患者的治疗和康复具有重要作用。

简介：【摘要】目的： 研究免疫检验分析质量控制在临床免疫检验中的作用。 方法： 在 2018.2-2019.2 期间，抽取 130 例免疫检验患者，随机分对照组（常规免疫检验）与试验组（全程免疫检验分析质量控制），均 65 例，对比检验情况。 结果： 对照组变异指数均比试验组高（ P ＜ 0.05 ）。对照组患者免疫检验后治疗总有效率 66.1% ，低于试验组患者 95.3% （ P ＜ 0.05 ）。 结论： 临床免疫检验中，免疫检验分析质量控制发挥重要作用，可以提高检验准确性，为患者临床诊断、治疗提供数据支持。

简介：摘要：近年来，随着我国医疗行业和相关实验室技术的发展，为临床医学检测提供了更高的便利，有效地提高了临床医学检测的质量。然而，在临床医学检测过程中，存在一些对其检测质量有重大或微小影响的问题。本文将分析他们的相关问题，然后在临床医学检测之前、期间和之后控制他们的检测质量，以便为患者的后期治疗和康复提供良好的参考，提高他们的生活质量。

简介：摘要：目的 对临床医学检验中血液细胞检验的质量控制方法进行深入探究。方法 在本次研究中，笔者主要选取2018年1月-2019年12月在我院进行血液细胞检验的120例受检人员进行研究，对实际的检测要求进行分析，结合影响血液细胞检验质量的相关因素（不同抗凝比例、不同时间等），对血液细胞检验的最终结果进行对比。结果 在使用正常比例和非正常比例抗凝剂的情况，对比的结果有很大差异，而且，在抗凝剂正常比例下的RBC、WBC、HGB以及PLT都比抗凝剂处于不正常比例下高出很多。结论 有很多因素都会对血液细胞检验结果产生一定的影响，在具体检验阶段一定要做好质量控制工作，确保最终检验结果的稳定性。

简介：

简介：摘要：新时期，我国的医疗水平不断提高，人们在就医时，对于相应的医疗服务提出了更高的要求。当前，基层医疗机构的临床检验质量控制策略进行探究，对于提高服务水平有着重要的意义，为提高服务水平，采取多项有效的质量策略，提高相关临床检验的结果，对于基层医疗机构临床经验工作水平的提高，以及患者服务满意度的提升都有着积极作用。基于此，文章对基层机构临床质量控制策略进行了分析和探究。

简介：【摘要】目的：分析 血液细胞检验质量控制中临床医学检验的临床效果 。 方法： 选择 2018 年 5 月到 2019 年 3 月血型相同的人员 150 名作为本次研究对象。对其血液样本的放置时间进行分析。 结果： 通过研究分析后，样本的放置时间会导致血液检验结果出现误差的情况，从而影响临床诊断。 结论： 对血液细胞检验质量进行控制，可有效提升临床检验的准确性，为临床的诊断提供重要的依据，对此血液质量控制是临床医学检验中最重要的操作。

简介：摘要：为了更好地发挥药品作用，保障人们健康，我国对于药品质量检验工作一直以来都高度重视。本文结合药品检验流程质量控制中存在的问题入手，探究做好药品检验的必要性以及策略。

简介：摘要：为了能够很好的将药品的作用充分发挥出来，保证人们的身体健康，我国相对于药品质量检验工作都非常的重要。基于此，本文主要就结合药品检验流程质量控制的必要性，对于药品检验流程质量控制相关方面进行分析和探讨。

简介：摘要：在针对当前我国疾病的治疗过程中需要针对疾病的治疗采取药物辅助治疗的方式，这样能够保证疾病的控制以及病人病情的缓解，促进各项医疗工作的稳定开展。在具体的疾病治疗过程中药物的使用质量是决定医疗服务工作的关键，因此需要在药品研发阶段做好药品种类的全面管理，不同类的药品要做好其成分以及使用性能的分析。而随着不同药品种类的增加，会导致药品在使用过程中存在很多安全问题，最终影响到药物的使用效果以及病人疾病的治疗在具体药品的生产过程中，通过检验能够提高药品自身的质量，也可以确保整个药物的使用效果。

简介：摘要：目的：在临床医学检验中，通过有效的血液细胞检验质量控制，对其临床应用价值进行研究分析。方法：本次研究中所抽取的病例均来自于我院在2019年2月到2019年12月期间进行血液检查的患者，从中随机抽取出60例作为研究对象，通过随机数字表法，进行分组，两组分别为观察组和对照组，且均由30例患者所组成，将通过常规质量检验的患者收纳入对照组，将通过控制血液细胞检验质量方法进行检测的患者收纳入观察组，比较两组患者的检验总有效率。结果：观察组患者的检验总有效率为96.7%（29/30），其中检验显效的有19例，检验有效的有10例，检验无效的有1例，对照组患者的检验总有效率为70.0%（21/30），其中检验显效的有10例，检验有效的有11例，检验无效的有9例，差异明显，P＜0.05，差异具有统计学意义。结论：在临床医学检验中，通过对血液细胞检验进行有效质控，可以使检验的有效率大大提升，提高检验准确性，对临床诊断以及治疗均比较有利，值得推广，可以应用。

简介：[摘要]目的：分析临床免疫检验质量控制对检验结果的影响。方法：从2019年10月-2021年12月，我院接受免疫检验的患者中随机抽取180例，按入院的先后顺序分组：对照组90例，施以常规免疫检验；试验组90例，在常规免疫检验上加用质量控制，比对2组的检验结果。结果：试验组检验结果准确率为97.78%，高于对照组的85.56%（P